Legislator Case Law & Legislation
3fc0d1da-162c-4e64-a6c6-9785a3e53f9e AI generated

3fc0d1da-162c-4e64-a6c6-9785a3e53f9e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3fc0d1da-162c-4e64-a6c6-9785a3e53f9e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-2905-144/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02594-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.3.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6141176KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-06-07 A.

Legislator headnote

AI generated

3fc0d1da-162c-4e64-a6c6-9785a3e53f9e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-2905-144/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02594-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.3.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6141176KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-06-07 A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-2905-144/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02594-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.3.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6141176KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-06-07 A.

V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2011-05-29 apie 18.35 val. nepilnametė dukra D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, adresu Å ilutės pl. 35, Klaipėdoje, pavogė prekių už 41,97 Lt. Tuo A. V. panaudojo savo kaip mamos valdžiÄ vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje. A. V. buvo supažindinta su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad pažeidėjai yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Pažeidėja neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis). A. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 straipsnio 1 dalies, sudėtis.

Jai skirtina administracinė nuobauda.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustayta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę – bausta administracine tvarka. Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. V. skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipnsio 1 dalies sankcijoje.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, n u t a r i a:

A. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį paskirti - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Eugenija Å atkuvienė