3fbfd6c5-e9c3-4536-907d-3661665c06f9 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                               A2.6.-351-666/2014Proceso Nr. 4-25-3-00257-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.1, 45.4.7, 52, 52.1, 52.2, 52.3 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-06-26                                                                 Kretinga    Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant Z.

R.,       vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje Z. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai Kretingos rajone, lietuvei, LR pilietei, nedirbančiai, iÅ¡situokusiai, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenančiai J kaime Kretingos rajone, neteistai, nebaustai administracine tvarka, suraÅ¡ytas ATPK protokolas pagal 128 str. 1 d.,                                                                n u s t a t ė :

   2014-06-13 apie 07.35 val., Z. R., Juodupėnų kaime Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonę-automobilį „O. A.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę, kai Å¡ios teisės nėra įgijusi, t.y. padarė ATPK 128 str. 1 d. pažeidimÄ .       Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo suraÅ¡ant ATPK protokolÄ ir teisme dėl Å¡io teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino.      Pažeidėjos padaryti ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ( ATPK protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais) ir kitais bylos dokumentais.     Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jos prisipažinimas dėl pažeidimo.

     Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 128 str. 1 d..     Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę: pripažino pažeidimÄ , gailisi, anksčiau neteistas ir nebaustas administracine tvarka, todėl jai skirtinas piniginės nuobaudos minimumas, numatytas ATPK 128 str. 1 d., sankcijoje.        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas                                                              n u t a r ė :      Z.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 128 str. 1 d., nubausti 1000 Lt              (vieno tÅ«kstančio Lt) pinigine bauda į valstybės pajamas.             Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.        Įmokos mokėjimo kvitÄ ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.

       Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raÅ¡tu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.      Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .      Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 2 – 302 4str.

 nustatyta tvarka per 20 d., nuo skundo gavimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ padavus Kretingos rajono apylinkės teisme.          Teisėjas                                                                                                                            Erikas Jurgutis        Â