Legislator Case Law & Legislation
3fbf3ca3-c863-45c4-8fc8-9dcd699228a6 AI generated

3fbf3ca3-c863-45c4-8fc8-9dcd699228a6 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3fbf3ca3-c863-45c4-8fc8-9dcd699228a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Byla Nr. E1-2831-1127/2020 Proceso Nr. 1-22-3-00017-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija:2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. spalio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Giedrė Maslauskaitė, sekretoriaujant Lauritai Verbickienei, juridinio asmens, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginės sankcijos vykdymÄ , UAB (duomenys neskelbtini) atstovui V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

3fbf3ca3-c863-45c4-8fc8-9dcd699228a6 · Kauno apylinkės teismas: Automobilis, registracijos numeriu (duomenys neskelbtini) priklauso minėtai bendrovei, kuri vykdo keleivių ir krovinių pervežimÄ užsienio Å¡alyse. 2019 m. vasario 3 d. galėjo bÅ«ti užfiksuotas įvykis Nyderlanduose, nes yra gavę dokumentus dėl Å¡io įvykio. Žino, kad minėtoje valstybėje labai griežti apribojimai, susiję su greičio virÅ¡ijimu. Vairuotojams, vykdantiems darbines funkcijas, kurie nubausti užsienio valstybėje pagal komandiruotes iÅ¡dalinamos baudos, bet darbuotojai ne visada susimoka baudas.

Keywords

AI generated
commuting expenses transport law motor vehicle expenses speeding fine unpaid fines contract of carriage
AI generated
ae521f6d-94b2-4015-a25c-c0ff9c448c91
?Byla Nr. E1-1487-229/2019 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00075-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3. (S) Panevėžio apylinkės teismas N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 18 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Bilevičienė, sekretoriaujant Raimundai Å ateikienei, dalyvaujant prokurorei Rimai Matulionienei, K. E. įmonės atstovui K. E.. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros teikimÄ dėl piniginės sankcijos, Å¡ios valstybės kompetentingos institucijos (Adm.
4c6a543f-8892-45a3-aba2-e293de4e1df5
?Byla Nr. E1-1306-434/2020 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00070-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.1.13.18.; 2.5.19.; 2.6.2.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 3 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, nedalyvaujant prokurorui, nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – N. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo N. K. centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) praÅ¡ymÄ dėl N. K. kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB N. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.
d68b476f-ced8-4043-9851-57a45f34938b
nedalyvaujant Nyderlandų Karalystės institucijos sprendimu nubaustam asmeniui V.
1a7d382f-af82-4d79-bbda-729ffdcff0cf
                                                          Teikimas Nr.
de5db3dc-bded-4f77-bb58-1916f053056d
teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Byla Nr. E1-2831-1127/2020 Proceso Nr. 1-22-3-00017-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija:2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. spalio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Giedrė Maslauskaitė, sekretoriaujant Lauritai Verbickienei, juridinio asmens, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginės sankcijos vykdymÄ , UAB (duomenys neskelbtini) atstovui V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2020 m. spalio 2 d. gautas Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) liudijimas bei praÅ¡ymas, kuriuo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti Adm.verwerking flitsgegevents 2019 m. rugsėjo 16 d. sprendimÄ , priimtÄ UAB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, Lietuvos Respublikoje.

Liudijime nurodyta, kad UAB (duomenys neskelbtini), buveinės adresas, (duomenys neskelbtini) Adm.verwerking flitsgegevents 2019 m. rugsėjo 16 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2019 m. spalio 28 d., paskirta piniginė sankcija – 100,00 Eur bauda ir 9,00 Eur administracinės iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 109,00 Eur, už tai, kad 2019 m. vasario 3 d. 8:18 val., Ospel., (duomenys neskelbtini) transporto priemonė, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį 12 km/val. UAB (duomenys neskelbtini) atstovas V.B. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog yra nurodytos bendrovės vadovas.

Automobilis, registracijos numeriu (duomenys neskelbtini) priklauso minėtai bendrovei, kuri vykdo keleivių ir krovinių pervežimÄ užsienio Å¡alyse. 2019 m. vasario 3 d. galėjo bÅ«ti užfiksuotas įvykis Nyderlanduose, nes yra gavę dokumentus dėl Å¡io įvykio. Žino, kad minėtoje valstybėje labai griežti apribojimai, susiję su greičio virÅ¡ijimu. Vairuotojams, vykdantiems darbines funkcijas, kurie nubausti užsienio valstybėje pagal komandiruotes iÅ¡dalinamos baudos, bet darbuotojai ne visada susimoka baudas.

Kai įmonė gauna praneÅ¡imus dėl paskirtos baudos, jÄ skiria vairuotojui, kuris važiavo tÄ dienÄ . Ä®vykis buvo senokai, baudų taip pat nemažai, Å¡iuo metu turi aÅ¡tuonias maÅ¡inas, todėl Å¡io konkretau įvykio neatsimena. Sutinka su paskirta bauda. Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo, tačiau jo neatvykimas nesustabdo klausimo sprendimo, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas prokurorui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 2 dalis). PraÅ¡ymas tenkintinas IÅ¡ Nyderlandų kompetentingos institucijos atsiųsto liudijimo matyti, jog Adm.verwerking flitsgegevents CJIB 2019 m. rugsėjo 16 d. sprendimu (įsiteisėjo 2019 m. spalio 28 d.) UAB (duomenys neskelbtini) paskirta 109,00 Eur bauda (100,00 Eur bauda, 9.00 Eur administracinės iÅ¡laidos) (bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) už tai, kad 2019 m. vasario 3 d. 08.18 val.

Nederwert savivaldybėje, transporto priemone, kurios registracijos numeris (duomenys neskelbtini) buvo įvykdytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, t.y. 12 km/h, po paklaidos, virÅ¡ytas maksimalus leistinas 80 km/h greitis. BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d.

Europos SÄ jungos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Nors atsakomybė už tokias veikas Lietuvos Respublikoje numatyta administracinių nusižengimų kodekse, Kelių eismo taisyklių pažeidimai yra pripažintini veikomis, kurioms taikytinas 2005 m. vasario 24 d. Europos SÄ jungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR IÅ¡ pateikto liudijimo nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymas tenkintinas, piniginė sankcija – 109 Eur pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu, n u t a r i a :

Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm.verwerking flitsgegevents CJIB 2019 m. rugsėjo 16 d. sprendimu UAB (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 109 Eur (vieno Å¡imto devynių eurų) piniginę sankcijÄ ir vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad piniginė sankcija privalo bÅ«ti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų (įmokos kodas 6801), o dokumentai, patvirtinantys apie sumokėjimÄ , pristatyti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡tinei (Laisvės al. 103, Kaunas).

IÅ¡aiÅ¡kinti UAB (duomenys neskelbtini), kad savanoriÅ¡kai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytÄ laikÄ , nutartis bus vykdoma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Karalystės centrinę institucijÄ (Centraal Justitieel Incassobureau, J.Hemminga LL.M, Head of Departamento f Cross-border Enforcement, Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Giedrė Maslauskaitė