3fbef2ea-329a-4cd4-96e5-784936e7d161 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-12646-587/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06631-2017-6Procesinių sprendimų kategorijos: 2.6.8.3.; 2.6.11.5.; 3.2.6.6.1; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m.gegužės 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei R. R. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 3934,03 Eur skolos, 131,32 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 92,00 Eur žyminio mokesčio, 51,43 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ir 1,71 Eur skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. gegužės 4 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai apie nagrinėjamas bylas“ paskelbiant teismo nustatyto turinio praneÅ¡imÄ (elektroninės bylos kopija, b. l. 13–15).

Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikus ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.). Teismas k o n s t a t u o j a : Nustatyta, kad atsakovei R. R. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), Kauno r.sav. 2001 m. lapkričio 22 d. ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ atsakovei priklausančiam butui.

Laikotarpiu nuo 2012 m. gruodžio 1 d. iki 2017 m. vasario 1 d. atsakovė įsiskolino ieÅ¡kovei 3138,85 Eur už Å¡ilumos energijÄ patalpos Å¡ildymui ir 795,18 Eur už Å¡ilumos energijÄ vandens paÅ¡ildymui. IeÅ¡kovė laikotarpiu nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki 2017 m. kovo 1 d. paskaičiavo atsakovei 131,32 Eur delspinigių.  Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo sutarties (el. byla b. l. 5–9), Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (el. byla b. l. 11–12), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (el. byla b. l. 10), buto apyvartos žiniaraščio (el. byla b. l. 13–16), delspinigių skaičiuotės (el. byla b. l. 17–18), bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančių dokumentų (el. 19, 22, 29–30) bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiÅ¡kai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 3934,03 Eur skolos, 131,32 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 6.391 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 92,00 Eur žyminio mokesčio (el. byla b. l. 4), 51,43 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (el. byla b. l. 19, 22, 29–30) ir 1,71 Eur skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų (el. byla b. l. 23–28) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Valstybė Å¡ioje byloje turėjo 3,02 Eur iÅ¡laidų susijusių, su procesinių dokumentų įteikimu.

Iš atsakovės valstybei priteistina 3,02 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373) su vėlesniais pakeitimais).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, Teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, įm. k. 235014830, 3934,03 Eur (tris tÅ«kstančius devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis Eur 3 ct) skolos, 131,32 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt vienÄ Eur 32 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (4065,35 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. balandžio 4 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 92,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt du Eur 00 ct) žyminio mokesčio, 51,43 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ Eur 43 ct) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ir 1,71 Eur (vienÄ Eur 71 ct) skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 3,02 Eur (tris Eur 2 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į gavėjo sÄ skaitÄ bet kuriame Lietuvos Respublikoje veikiančiame banke mokėtojo pasirinkimu, nurodant įmokos kodÄ 5660. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvis Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Lina Žemaitienė