3fbe54f6-2f43-47b7-a337-e020181d73ed · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                                    Byla Nr. M1-61-617/2014                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                             2.8.12.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. vasario 19 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijsekretoriaujant Agnei Usovienei dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiuiadvokatei Rimutei Giruckienei VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Neliai ŠčitStrÅ«nos socialinės globos namų atstovui Vitalijui Å pakovuiteismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl S. G. priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo.    IÅ¡nagrinėjęs proceso dalyvių paaiÅ¡kinimus bei prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t ė :

    VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė N.Ščit paaiÅ¡kino, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2010-01-08 nutartimi S. G., padariusiam nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 2 d. 3 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje, t.y. VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-07-22, 2011-02-10, 2011-08-08 nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pratęstas, o to paties teismo 2011-12-27 nutartimi S. G. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

S. G. 2012-01-04 apgyvendintas StrÅ«nos socialinės globos namuose. Nurodė, kad S. G. sveikatos bÅ«klė dalinai kompensavosi, jis tapo ramesnis, sumažėjo agresijos proveržių, tačiau pagerėjimas trunka neilgai, sunku prognozuoti jo stabilumÄ ir tolesnę dinamikÄ , ligonis lieka nesavarankiÅ¡kas, savo reikalų tvarkyti nesugeba. Todėl praÅ¡o pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros grandies sÄ lygomis, taikymÄ .     Prokuroras praÅ¡o VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ patenkinti.    Gynėja ir StrÅ«nos socialinės globos namų atstovai sutinka su teikimu.    VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkinamas.    IÅ¡ VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovės, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2010-01-08 nutartimi S. G., padariusiam nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 2 d. 3 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011-12-27 nutartimi S. G. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis ir tęsiamas Å venčionių PSPC iki Å¡iol. IÅ¡ VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2014-02-07 komisijos dėl S. G. psichikos sveikatos bÅ«klės įvertinimo iÅ¡vados nustatyta, kad S. G.

VÅ¡Ä® Å venčionių rajono PSPC Psichikos sveikatos centre stebimas reguliariai, kontaktui neprieinamas, nurodymų nevykdo, negatyvus, prieÅ¡iÅ¡kas, socialinės globos namuose bÅ«na piktas, disforiÅ¡kas, keikiasi, atsisako vaistų, gydymo kontrolė apsunkinta, psichokorekcinis bei reabilitacinis darbas su juo praktiÅ¡kai neįmanomas. Per pastaruosius 6 mėnesius S. G. reguliariai stebėtas Å vernčionių PSC, gauna aktyvų gydymÄ , jokių socialinių-buitinių klausimų savarankiÅ¡kai spręsti nesugeba, nors dabar tapo ramesnis, mažiau agresijos proveržių, tačiau pagerėjimas tik dalinis, trunka neilgai, jo stabilumÄ prognozuoti sunku, tikėtini recidyvai ( b.l. 4 ).

S. G. sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, todėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas.    Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 3 d. 1 p., teismas n u t a r i a :     Pratęsti S. G., gyvenančiam StrÅ«nos socialinės globos namuose, StrÅ«nos k., Å venčionių r., priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros grandies sÄ lygomis, taikymÄ .      Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

   Teisėjas                                                                                      Anatolij Januševskij