3fbdb148-cf27-4789-adf8-e86c5f9939fd · Å iaulių miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr. 2-3496-251/2011,Teisminio proceso Nr.2-07-3-02654-2011-3,Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 25 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės draudimo bendrovės „BTA draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 633,00 Lt draudimo iÅ¡mokÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 175,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67,00 Lt žyminį mokestį ir 108,90 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Nurodo, kad atsakovas, bÅ«damas kaltas dėl 2008-10-28 eismo įvykio, turi ieÅ¡kovui atlyginti 20 procentų draudimo iÅ¡mokos, kuriÄ ieÅ¡kovas iÅ¡mokėjo nukentėjusiajam už eismo įvykio metu sugadintÄ turtÄ , nes atsakovas nevykdė pareigos praneÅ¡ti apie eismo įvykį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo teismui nepateikė. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2008-10-28 dėl atsakovo, vairavusio transporto priemonę VW TRANSPORTER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadintas automobilis CITROEN C4 valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Akcinės draudimo bendrovė „BTA draudimas” 2009-08-04 mokėjimo dokumentu Nr. UZ000902 iÅ¡mokėjo nukentėjusiajam 916,64 EUR (3164,97 Lt) draudimo iÅ¡mokÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo12 straipsniu, įvykus eismo įvykiui, su juo susijęs transporto priemonės valdytojas privalo per 3 darbo dienas nuo eismo įvykio dienos raÅ¡tu praneÅ¡ti draudikui, apdraudusiam jo civilinę atsakomybę, apie eismo įvykį, dėl kurio jis yra atsakingas, iÅ¡skyrus atvejus, kai praneÅ¡ti apie eismo įvykį jis negali dėl svarbių priežasčių, taip pat pateikti draudikui eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ deklaracijÄ ar kitÄ eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ dokumentÄ apie įvykio aplinkybes.

Atsakovas Å¡ios prievolės neįvykdė. 2009-01-15 ieÅ¡kovas kreipėsi su praÅ¡ymu į atsakovÄ pateikti turimÄ informacijÄ apie eismo įvykį, tačiau net ir po Å¡io raginimo atsakovas reikiamų duomenų nepateikė. Vadovaujantis 2004-06-23 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ 60.3 punktu, jeigu apdraustos transporto priemonės valdytojas nevykdė įstatymo 12 straipsnyje nustatytų pareigų ar jas netinkamai vykdė, atsakingas draudikas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti iki 20 procentų iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos.

Atsakovas nepateikė atsakingam draudikui eismo įvykio deklaracijos per įstatymo 12 straipsnyje nustatytus terminus ir draudikui prašant nepadėjo aiškintis eismo įvykio aplinkybių ir draudikui prašant nepateikė turimos informacijos apie eismo įvykį. Kadangi atsakovas nevykdė Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 12 straipsnio reikalavimų, neteikė ieškovui reikiamos informacijos apie įvykį, dėl ko nebuvo galima objektyviai nustatyti jo aplinkybių bei įvertinti žalos dydžio, todėl ieškovo reikalavimu iš atsakovo priteistina 20 procentų išmokėtos draudimo išmokos, kas sudaro 633,00 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str., 6.1015 str.), bei 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos 633,00 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos t.y. nuo 2011-04-18 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 175,90 Lt bylinėjimosi išlaidos: 67,00 Lt žyminis mokestis ir 108,90 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu, bei 1,55 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. M. ieÅ¡kovui akcinei draudimo bendrovei „BTA draudimas“ 633,00 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imt trijų litų) draudimo iÅ¡mokÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 633,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-04-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 175,90 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt penkių litų, 90 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. M. 1,55 Lt (vieno lito 55 centų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                         Gema Janušienė Nuorašas tikrasTeisėja Gema Janušienė