Legislator Case Law & Legislation
3fbd9edf-571f-41bd-9cd8-d1904ad57dc7 AI generated

3fbd9edf-571f-41bd-9cd8-d1904ad57dc7 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 3fbd9edf-571f-41bd-9cd8-d1904ad57dc7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovas Ž. V. iÅ¡ dalies pripažįsta ieÅ¡kovų Ž. R. ir A. P.-RamoÅ¡kienės ieÅ¡kinį dėl nuostolių atlyginimo ir įsipareigoja per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos sumokėti į ieÅ¡kovo Ž. R. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“ arba grynais 6000 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius eurų).

Legislator headnote

AI generated

3fbd9edf-571f-41bd-9cd8-d1904ad57dc7 · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovas Ž. V. iÅ¡ dalies pripažįsta ieÅ¡kovų Ž. R. ir A. P.-RamoÅ¡kienės ieÅ¡kinį dėl nuostolių atlyginimo ir įsipareigoja per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos sumokėti į ieÅ¡kovo Ž. R. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“ arba grynais 6000 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius eurų).

Keywords

AI generated
revision of the Treaty conventions concluded with third States technical barriers non-implementation of the offending agreements implied consent non-renewal of contract
AI generated
12267e30-32fe-41bb-b0ab-a3bb2dbcf67f
Ieškovas yra pareiškęs ieškinį dėl 13263,20 Lt atlyginimo dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.2.
4418e113-aca2-4361-9cfb-de94b64d8aaf
Šia Sutartimi Šalys išsprendžia skolininkės S.
e70b0edf-123b-4d34-828e-99b12cee6637
Nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.
c9af70fe-7b23-469c-b476-afe55c78e374
Teismas n u s t a t ė: pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį iÅ¡kelta civilinė byla dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo priteisimo iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai. Teisme 2016-03-16 gauta Å¡alių bendrai pasiraÅ¡yta taikos sutartis ir praÅ¡ymas patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį bei bylÄ nutraukti. Nurodoma, kad Å¡alims žinomos ir suprantamos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.
574f1f20-48bf-4edd-afa3-719a09b48749
CivCivilinė byla Nr. 2-20411-638/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16339-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos:113.1.; 117.1.; 109.; 118.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m.spalio 8 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir O. K. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėjai kreipėsi praÅ¡ymu į teismÄ praÅ¡ydami patvirtinti 2013-10-02 sudarytÄ taikos sutartį joje aptartomis sÄ lygomis, siekiant taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-16193-1028/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07601-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.17; 3.2.3.2; 3.2.8.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U TA R T I S 2018 m. gruodžio 5 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovų Ž. R. ir A. P.-RamoÅ¡kienės ir atsakovo Ž. V. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų Ž.

R. ir A. P.-RamoÅ¡kienės ieÅ¡kinį atsakovui Ž. V. dėl nuostolių atlyginimo, nustatė: ieÅ¡kovai pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl nuostolių atlyginimo. IeÅ¡kovai ir atsakovas pateikė teismui 2018 m. gruodžio 3 d. sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡ydami jÄ patvirtinti, nutraukti bylÄ . Å alys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas, todėl ieÅ¡kovų ir atsakovo praÅ¡ymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktÄ teismas nutraukia bylÄ , jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino, todėl civilinė byla Nr. e2-16193-1028/2018 nutrauktina. IeÅ¡kovui Ž. R. grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio nuo žyminio mokesčio sumos (t. y. nuo 683,00 Eur) (CPK 87 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 140 straipsnio 3 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovų Ž.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) A. P.-RamoÅ¡kienės, a. k(duomenys neskelbtini) ir atsakovo Ž. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2018 m. gruodžio 3 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas Ž. V. iÅ¡ dalies pripažįsta ieÅ¡kovų Ž. R. ir A. P.-RamoÅ¡kienės ieÅ¡kinį dėl nuostolių atlyginimo ir įsipareigoja per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos sumokėti į ieÅ¡kovo Ž. R. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“ arba grynais 6000 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius eurų).

2. I. Ž. R. ir A. P.-Ramoškienė nuo kitos dalies ieškinio reikalavimų atsakovui Ž. V. atsisako.

3. Bylinėjimosi išlaidos šalių sutarimu lieka šalims, šalys viena kitai jų neatlygina.

4. Teismo patirtas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jei tokias teismas priteis, atlygina atsakovas Ž. V..

5. I. Ž. R. ir A. P.-RamoÅ¡kienė sutinka, kad atsakovui Ž. V. įvykdžius įsipareigojimÄ , numatytÄ Å¡ios taikos sutarties 1 punkte, laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Å¡ioje civilinėje byloje, bÅ«tų panaikintos. Civilinę bylÄ Nr. e2-16193-1028/2018 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Ž. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 512,25 Eur (penkių Å¡imtų dvylikos Eur 25 ct) žyminio mokesčio dalį. Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Silvijus Balčytis