3fbd91aa-9a5e-4424-a4e8-c8c6cdd72b34 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. AN2.9.-1313-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-01122-2015-4)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.1 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2015m. lapkričio 09d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K., iÅ¡nagrinėjęs pil. P. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, turinčio 10 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2015m. spalio 01d., apie 1500 val., dienos metu, pažeidėjas P. K. vieÅ¡oje vietoje-(duomenys neskelbtini) , esančios adresu: (duomenys neskelbtini) , stadione, įvykusio žodinio konflikto su (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų socialinės darbuotojos padėjėja-pil.

J. B. metu, girdint kitiems globos namų auklėtiniams, pastarÄ jÄ Ä¯Å¾eidinėjo ir iÅ¡koliojo necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiu bÅ«du pažeidėjas P. K., savo neteisėtais chuliganiÅ¡kais veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas P. K. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka, kuris ir Å¡iuo metu dar turi kelias nuobaudas, nes metų bėgyje jau ne vienÄ kartÄ buvo baustas už teisėtvarkos pažeidimus, tame tarpe ir už nedidelį chuliganizmÄ pagal LR ATPK 174 str., kas ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo P. K. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę, NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas P. K., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. lapkričio 09d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padaryto teisėtvarkos pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pažeidėjo P. K. atžvilgiu yra laikytina ir tai, kad pažeidėjas administracinį teisės pažeidimÄ padarė, bÅ«damas nepilnametis. Kadangi pagal administracinio teisės pažeidimo byloje esančiÄ medžiagÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, todėl, atsižvelgiant į padaryto teisėtvarkos pažeidimo pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo P. K. asmenybę, pažeidėjui, kaip Å¡iuo metu dar besimokančiam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam nepilnamečiam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina nuobaudos rÅ«Å¡is-bauda, baudÄ paskiriant pagal LR ATPK 24 str. 4d. nustatytas taisykles.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4d., 174 str., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:

Paskirti P. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str., pritaikius LR ATPK 24 str. 4d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui P. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1313-517/2015m. ir įmokos kodÄ 1001.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. P. K., gyv. (duomenys neskelbtini) ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: (duomenys neskelbtini) žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis