3fbcc396-2cef-457a-b8e4-0a7e98dfb5b2 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAlytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Äirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovui S. A. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo irn u s t a t Ä :                ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti už nuolat teikiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas 756,95 Lt skolÄ ir 11,44 Lt delspinigius, iÅ¡ viso 768,39 Lt bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui S. A. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 16 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du â 2012-01-10 interneto tinklalapyje www.teismai.lt.
Legislator headnote
AI generated3fbcc396-2cef-457a-b8e4-0a7e98dfb5b2 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2012-01-26. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.Su atsakovu pasiraÅ¡yta atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis, kuri nustato, kad už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovÄ privalo apmokÄti pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis (b.l. 6).
Full text
Civ                                                                                       CivilinÄ byla Nr. 2-347-179/2012(Proceso Nr. 2-13-3-05201-2011-1)                          Procesinio sprendimo kategorija 35.2; (S) 45.5;116.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 31 d.
Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Äirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovui S. A. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo irn u s t a t Ä :                ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti už nuolat teikiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas 756,95 Lt skolÄ ir 11,44 Lt delspinigius, iÅ¡ viso 768,39 Lt bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui S. A. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 16 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du â 2012-01-10 interneto tinklalapyje www.teismai.lt.
Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2012-01-26. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.Su atsakovu pasiraÅ¡yta atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis, kuri nustato, kad už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovÄ privalo apmokÄti pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis (b.l. 6).
Atsakovas reguliariai nemokÄjo už teikiamas paslaugas nuo 2010-12-01 iki 2011-11-01, todÄl pagal pateiktus duomenis 2011-11-01 atsakovas skolingas 756,95 Lt už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ ir 11,44 Lt delspinigių (b.l. 2-5). IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso S. A. ir J. A. (b.l. 7-8). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
Pagal sutartį atsakovas privalo ieÅ¡kovo naudai sumokÄti nustatyto dydžio kainÄ už teikiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir už nesavalaikį prievolÄs įvykdymÄ delspinigius (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str. ir 6.383 str.).             Be to, sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas už prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ privalo mokÄti ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 70,00 Lt žyminis mokestis ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 â 286 str., teismas                                                                           n u s p r e n d Ä :                 ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo S. A. 756,95 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 11,44 Lt delspinigius, iÅ¡ viso priteisti 768,39 Lt; 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-12-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âLiteskoâ.Atsakovas S. A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Alytaus rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovas UAB âLiteskoâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .                                              TeisÄjas                                                                                                                  Jonas Äirvinskas