3fbbc1c7-b91e-4b7a-950d-deb19085e02d · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-793-287/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00626-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Ž. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinÄjusi A.
Legislator headnote
AI generated3fbbc1c7-b91e-4b7a-950d-deb19085e02d · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Ž. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinÄjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, nurodant bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau A. Ž. į bylos nagrinÄjimÄ vengia atvykti ir bÅ«ti atvesdinamas (24, 27 b. l.) (ATPK 272 str. 2 d.).A. Ž. teismo posÄdžio metu kaltu dÄl jam inkriminuoto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodÄ, jog dÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. IÅ¡ A. Ž. paaiÅ¡kinimų, duotų suraÅ¡ant jam administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , matyti, kad jis su protokole nurodytu pažeidimu sutinka, nurodÄ visas įvykio aplinkybes, dÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi (1 b. l.).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-793-287/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00626-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Ž. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinÄjusi A.
Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta - Pakruojo rajone, G. kaime, teisto,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. Ž. 2014 m. spalio 18 d. apie 10 val. Pakruojo rajone, G. kaime, savo namuose, konfliktuodamas su V. B., garsiai ir agresyviai demonstravo savo emocijas â keikÄsi girdint mažameÄiui vaikui K. B., gim. (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais A. Ž. pažeidÄ Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 43 straipsnio 2 dalies nuostatas ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje.Byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
Ž. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinÄjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, nurodant bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau A. Ž. į bylos nagrinÄjimÄ vengia atvykti ir bÅ«ti atvesdinamas (24, 27 b. l.) (ATPK 272 str. 2 d.).A. Ž. teismo posÄdžio metu kaltu dÄl jam inkriminuoto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodÄ, jog dÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. IÅ¡ A. Ž. paaiÅ¡kinimų, duotų suraÅ¡ant jam administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , matyti, kad jis su protokole nurodytu pažeidimu sutinka, nurodÄ visas įvykio aplinkybes, dÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi (1 b. l.).
Be Å¡ių jo paaiÅ¡kinimų, A. Ž. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, pilnai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisÄs pažeidimo protokolu (1 b. l.), nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (2 b. l.), E. Ž. protokolais-pareiÅ¡kimais (3, 4 b. l.), A. Ž. ir jo Å¡eimÄ charakterizuojanÄia medžiaga (7 b. l.). Taip pat iÅ¡ Å¡ių duomenų matyti, kad A.
Ž. padaryta veika kvalifikuota teisingai.A. Ž. kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dÄl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimus (8-13 b. l.), yra anksÄiau padarÄs nusikaltimus (16-20 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), yra bedarbis (14-15 b. l.), todÄl esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, objektyviai ir visapusiÅ¡kai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina 60 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, teisÄja n u t a r i a :
A. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) litų (17 eurų) bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.Laiku nesumokÄjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              Rima RazumienÄ