Legislator Case Law & Legislation
3fbbc1c7-b91e-4b7a-950d-deb19085e02d AI generated

3fbbc1c7-b91e-4b7a-950d-deb19085e02d · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 3fbbc1c7-b91e-4b7a-950d-deb19085e02d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-793-287/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00626-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjusi A.

Legislator headnote

AI generated

3fbbc1c7-b91e-4b7a-950d-deb19085e02d · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Ž. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau A. Ž. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti ir bÅ«ti atvesdinamas (24, 27 b. l.) (ATPK 272 str. 2 d.).A. Ž. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. IÅ¡ A. Ž. paaiÅ¡kinimų, duotų suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , matyti, kad jis su protokole nurodytu pažeidimu sutinka, nurodė visas įvykio aplinkybes, dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi (1 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-793-287/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00626-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjusi A.

Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - Pakruojo rajone, G. kaime, teisto,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. Ž. 2014 m. spalio 18 d. apie 10 val. Pakruojo rajone, G. kaime, savo namuose, konfliktuodamas su V. B., garsiai ir agresyviai demonstravo savo emocijas – keikėsi girdint mažamečiui vaikui K. B., gim. (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais A. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 43 straipsnio 2 dalies nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Ž. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau A. Ž. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti ir bÅ«ti atvesdinamas (24, 27 b. l.) (ATPK 272 str. 2 d.).A. Ž. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. IÅ¡ A. Ž. paaiÅ¡kinimų, duotų suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , matyti, kad jis su protokole nurodytu pažeidimu sutinka, nurodė visas įvykio aplinkybes, dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi (1 b. l.).

Be Å¡ių jo paaiÅ¡kinimų, A. Ž. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, pilnai įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (2 b. l.), E. Ž. protokolais-pareiÅ¡kimais (3, 4 b. l.), A. Ž. ir jo Å¡eimÄ charakterizuojančia medžiaga (7 b. l.). Taip pat iÅ¡ Å¡ių duomenų matyti, kad A.

Ž. padaryta veika kvalifikuota teisingai.A. Ž. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus (8-13 b. l.), yra anksčiau padaręs nusikaltimus (16-20 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), yra bedarbis (14-15 b. l.), todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiÅ¡kai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina 60 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, teisėja n u t a r i a :

A. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) litų (17 eurų) bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Rima Razumienė