3fbb8ca2-0739-497e-b57e-57a930a089d4 · Marijampolės apylinkės teismas

BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. A2.-774-384/2018 Proceso numeris 4-19-3-00135-2018-7Procesinio dokumento kategorijos: 3.1.2; 21.9.10. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2018 m. birželio 4d.Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalį.

             Teismas            n u s t a t ė : M. K. pakartotinai, tai bÅ«damas 2017m.rugsėjo 7d. baustas įspėjimu už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, 2018 m. gegužės 30d. naktį savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neblaivus konfliktavo su savo buvusia sutuoktine J. K., kėlė triukÅ¡mÄ , neužtikrino savo mažamečių vaikų A. K., gim. (duomenys neskelbtini), J.

K., gim. (duomenys neskelbtini), E. K., gim. (duomenys neskelbtini), K. K.. gim. (duomenys neskelbtini), J. K., gim. (duomenys neskelbtini), tinkamos priežiÅ«ros, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21straipsnio 1 dalies reikalavimus. Tokiais veiksmais M. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje- tėvo valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaikų interesams padarytas pakartotinai.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas bylÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka.M.

K. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta byloje esančiu jo paties visiÅ¡ku kaltės pripažinimu apie tai, kad 2018m.gegužės 30d. naktį jis neblaivus konfliktavo su buvusia žmona J. K. ir tinkamai neprižiÅ«rėjo savo mažamečių vaikų; byloje esančiu policijos pareigÅ«nės J. B. tarnybiniu praneÅ¡imu apie tai, kad 2018m.gegužės 30d. naktį nuvyko pagal iÅ¡kvietimÄ Ä¯ M. K. namus, kur rado neblaivius M. K. ir J. K., namuose taip pat buvo mažamečiai vaikai, kurie perduoti priežiÅ«rai M.

K. broliui T. K.; byloje esančiu 2017m.rugsėjo 7d.Jurbarko rajono apylinkės teismo nutarimu, iÅ¡ kurio matosi, kad M. K. nubaustas pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį įspėjimu.M. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis nusižengimÄ padarė neblaivus. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo.Teismas, skirdamas M. K. nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad yra jo atsakomybę sunkinanti ir lengvinanti aplinkybės, į tai, kad jis tokio pobÅ«džio nusižengimÄ padarė ne pirmÄ kartÄ , tačiau iÅ¡laiko penkis nepilnamečius vaikus, yra bedarbis ir mano, kad jam skirtina nuobauda-bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 73 straipsnio 2 dalimi, teismas,-            n u t a r i a:

Pripažinti M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ dėl tėvo valdžio panaudojimo prieÅ¡ingai vaikų interesams, numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 73 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam nuobaudÄ â€“ (10) deÅ¡imties eurų baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:18084446592. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK:18083740706), suma bus įskaityta bendrų Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šį terminÄ , taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka. Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėtos baudos ar jos dalies mokėjimas dalimis negali bÅ«ti iÅ¡dėstomas asmeniui, kuris vengė atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus.

Nustačius, kad asmuo neturi turto ar lėšų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota bauda, teismas nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti M. K., Jurbarko rajono savivaldybės adnministracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                    Saulius Mikšys