3fbb790e-973d-4e2a-885e-c6c7e3a94e12 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2334-231/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01755-2013-1.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2013 m. spalio 18 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovei J. D. dėl 4191,96 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 4191,96 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).2008-07-23 tarp Å¡alių sudaryta Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 3), pagal kuriÄ atsakovei suteiktas 5000,00 Lt kredito limitas, nustatant dalinius kredito limito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2011-07-23. Prievolė pagal Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ naudojamas kredito limitas, turėjo bÅ«ti padengta iki 2011-07-23, tačiau panaudota kredito limito dalis iki Å¡iol nėra grÄ Å¾inta, kÄ patvirtina byloje esančių įrodymų visetas (b.l. 4, 5).

Atsakovė nėra grÄ Å¾inusi 4191,96 Lt skolos, iÅ¡ kurios - 4189,46 Lt yra nesugrÄ Å¾intas kredito limitas ir 2,50 Lt mokestis už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ ir mokesčiai, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 4191,96 Lt skolos yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisiamos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 126,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y.

žyminio mokesčio (b.l. 2). Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 4,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš J.

D. 4191,96 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 4191,96 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-07-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 126,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų AB SEB bankui.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                    Česlava Malinovska                                                                                  Â