3fbaa3da-0d7f-45fc-a78b-4cfd8a8b886b · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN8.-2908-540/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02218-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.1; 1.4.4; 1.4.8; 16.3; 9.36.; 21.9.10;

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 26 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Violeta Miceikienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), turinti galiojančių administracinių nuobaudų, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

2019 m. lapkričio 4 d. apie 14.00 val. adresu (duomenys neskelbtini), G. B. laikė 1 pakelį „NZ“ cigarečių be Lietuvos Respublikos banderolių, kuris buvo nepaženklintas Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, ir kurio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 3,11 eurų, tai yra jų vertė mažesnė nei 2 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Tuo G. B. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (pakeisto 2015-05-21 įstatymu Nr. XII-1738) 14 straipsnio 4 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Savo paaiškinime administracinio nusižengimo protokole G. B. kaltę iš esmės pripažino ir nurodė, kad norėjo rūkyti, todėl nusipirko Kauno stoties turguje iš čigonės už 2 eurus kontrabandos (b. l. 2).

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo faktÄ ir G. B. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2-3); policijos pareigÅ«nės tarnybinis pranėšimas dėl G. B. padaryto nusižengimo (b. l. 4); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 5); tarnybinis praneÅ¡imas dėl rastų kontrabandinių cigarečių (b. l. 5).

Byloje surinkta G. B. charakterizuojanti medžiaga : administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, iš kurio matyti, kad G. B. turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 6-9).

Pagal ANK 209 straipsnio 1 dalį numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė nevirÅ¡ija dviejų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

ANK 209 straipsnio 1 dalies norma yra blanketinė ir nukreipia į Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymÄ . Pagal Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį, fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.

Byloje surinktų ir teisme iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad G. B. laikė 1 pakelį (13 vnt. cigarečių) cigarečių „NZ Gold“, kuris nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir kurių bendra muitinės vertė 3,11 eurai, tai yra jų vertė mažesnė nei du baziniai bausmių ir nuobaudų dydžiai, todėl tokiais veiksmais ji padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 1 dalyje, ir yra baustina.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

G. B. yra nepilnametė. Ji buvo bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ANK 32 straipsniu, G. B. skirtina ANK 209 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda su administracinio poveikio priemone – cigarečių konfiskavimu. Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė nepilnametė, jai skirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis).

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 44 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

G. B. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) baudÄ su 1 (vieno) pakelio (13 vnt.) cigarečių „NZ Gold“ be banderolių konfiskavimu.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 19107652307.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Violeta Miceikienė