3fb850e1-e752-498c-b554-c094a399adec · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2FB-3493-476/2020

Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00929-2014-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.11.1.1; 3.4.2.11.1.1.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. vasario 28 d.

Raseiniai

Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ praÅ¡ymÄ baigti M. K. bankroto bylÄ .

Teismas

nustatė:

2015 m. gegužės 22 d. nutartimi Raseinių rajono apylinkės teismas iÅ¡kėlė fizinio asmens bankroto bylÄ M. K.. M. K. bankroto administratoriumi paskyrė UAB Ä®monių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“. 2016 m. lapkričio 10 d. nutartimi patvirtintas M. K. mokumo atkÅ«rimo planas, plano pabaiga 2019 m. lapkričio 18 d.

Bankroto administratorius parengė M. K. mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , kuris buvo pateiktas kreditorių susirinkimo pirmininkui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ pasiraÅ¡yti. 2020 m. vasario 26 d. kreditorių susirinkimo pirmininko pasiraÅ¡ytas mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktas buvo gautas ir 2020 m. vasario 27 d. pateikiamas teismui.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalis numato, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju iÅ¡ teismui pateikto 2019 m. gruodžio 16 d. mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akto nustatyta, kad aktÄ pasirašė bankrutuojantis fizinis asmuo M. K., bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo Diana Rumbutienė ir kreditorių susirinkimo pirmininko įgaliotas asmuo. Mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akte konstatuota, kad M. K. įgyvendino visas plane numatytas mokumo atkÅ«rimo priemones.

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylÄ . Ä®vykdžius mokumo atkÅ«rimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sÄ lygas atkurti sÄ Å¾iningo fizinio asmens mokumÄ ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimÄ â€“ pasiektas (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 1 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį, nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluoÅ¡inimo ar kitokio kÅ«no sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu Å¡ie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto iÅ¡saugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent Å¡io įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Nagrinėjamu atveju iÅ¡ teismui pateikto M. K. likusių nepatenkintų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o nustatyta, kad M. K. nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai yra 64 441,04 Eur, t. y. UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“– 29 812,02 Eur; Luminor bank AS – 2434,65 Eur; VÄ® „Turto bankas“ – 159,07 Eur; M. U. – 1478,29 Eur; SIA „B2Kapital“ – 29 857,33 Eur, antstolis J. P. – 353,05 Eur, antstolė B. T. – 346,63 Eur. Nenustatyta, jog M. K. turėtų nepatenkintų kreditorinių reikalavimų, kurie pagal įstatymÄ negalėtų bÅ«ti nuraÅ¡yti.

Esant tokioms aplinkybėms M. K. bankroto byla baigtina ir nurašytini likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalis, 30 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 4 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 5 dalimi, 6 dalimi M. K. bankroto administratorius įpareigotinas per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ praneÅ¡ti M. K. kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bei ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 6 dalis).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu,

n u t a r i a :

M. K. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“, įgalioto asmens Dianos Rumbutienės, praÅ¡ymÄ tenkinti.

Baigti M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylÄ .

Patvirtinti nepatenkintus bankroto byloje pareiškusių kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 64 441,04 Eur (šešiasdešimt keturių tūkstančių keturių šimtų keturiasdešimt vieno eurų, 4 centai) sumai.

Nurašyti nepatenkintus kreditorinius reikalavimus:

1. UAB „Būsto paskolų draudimas“– 29 812,02 Eur (dvidešimt devynis tūkstančius aštuonis šimtus dvylika eurų, 2 ct);

2. Luminor bank AS – 2434,65 Eur (du tūkstančius keturis šimtus trisdešimt keturis eurus, 65 ct);

3. VÄ® „Turto bankas“ – 159,07 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt devynis eurus, 7 ct);

4. M. U. – 1478,29 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus, 29 ct);

5. SIA „B2Kapital“ – 29 857,33 Eur (dvidešimt devynis tūkstančius aštuonis šimtus penkiasdešimt septynis eurus, 33 ct);

6. antstolis J. P. – 353,05 Eur (tris šimtus penkiasdešimt tris eurus, 5 ct);

7. antstolė B. T. – 346,63 Eur (tris šimtus keturiasdešimt šešis eurus, 63 ct).

IÅ¡siųsti nutarties patvirtintÄ kopijÄ M. K. bankroto administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“.

Ä®pareigoti bankroto administratorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ praneÅ¡ti M. K. kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®pareigoti bankroto administratorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Irena Narbutienė