3fb56d13-12d2-4e9b-9941-2ab71e2fd8fb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-998-791/2013Proceso Nr. 4-13-3-00822-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 12 d.                                                        Alytus  Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi I. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: kad I.

L. 2013-07-18 apie 18 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo savo mažametę dukrÄ G. L., gim. (duomenys neskelbtini), ranka jai sudavė kelis kartus į nugarÄ bei jos akivaizdoje įžeidinėjo ir kelis kartus pastÅ«mė motinÄ D. L., tuo panaudodamas tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnametės dukros interesams. Tokiais veiksmais I. L. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. 1 p., 11 str. ir 16 str. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).    I.

L., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).   IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio I. L. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo (b. l.

6) matyti, kad jis iÅ¡ esmės pripažįsta, kad konfliktas tarp jo bei mažametės dukros ir D. L., buvo. Byloje esanti administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, D. L. pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimai, asmens blaivumo testas, G. L. paaiÅ¡kinimas patvirtina I. L. kaltę dėl pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., ir jis yra baustinas.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes.

I. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Ä®vertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , I. L. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.   Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a: I. L. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Vilma Dapkevičienė