3fb52502-87f5-42b8-a6bb-96ebee560bb7 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKadangi procesinis dokumentas paduotas su trÅ«kumais, 2016-09-13 priimta teismo nutartimi buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas jiems paÅ¡alinti. Teismo nutartis ieÅ¡kovei AB ,,Lietuvos draudimasâ įteikta 2016-09-15 per EPP. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigÄ 2016-09-29 įskaitytinai. IeÅ¡kovÄ trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, pratÄsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat nepraÅ¡Ä. DÄl Å¡ių priežasÄių ieÅ¡kovÄs AB ,,Lietuvos draudimasâ ieÅ¡kinys atsakovui A.
Legislator headnote
AI generated3fb52502-87f5-42b8-a6bb-96ebee560bb7 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Teismo nutartis ieÅ¡kovei AB ,,Lietuvos draudimasâ įteikta 2016-09-15 per EPP. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigÄ 2016-09-29 įskaitytinai. IeÅ¡kovÄ trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, pratÄsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat nepraÅ¡Ä. DÄl Å¡ių priežasÄių ieÅ¡kovÄs AB ,,Lietuvos draudimasâ ieÅ¡kinys atsakovui A.
Full text
CivilinÄ byla Nr.e2-5118-802/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04370-2016-8Procesinio sprendimo kategorija3.1.10.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3 (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 3 d.MarijampolÄ                   MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Eridana PaltanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs ,,Lietuvos draudimasâ ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 3426,53 Eur žalai atlyginti, 5 procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Kadangi procesinis dokumentas paduotas su trÅ«kumais, 2016-09-13 priimta teismo nutartimi buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas jiems paÅ¡alinti. Teismo nutartis ieÅ¡kovei AB ,,Lietuvos draudimasâ įteikta 2016-09-15 per EPP. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigÄ 2016-09-29 įskaitytinai. IeÅ¡kovÄ trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, pratÄsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat nepraÅ¡Ä. DÄl Å¡ių priežasÄių ieÅ¡kovÄs AB ,,Lietuvos draudimasâ ieÅ¡kinys atsakovui A.
D. dÄl žalos atlyginimo, laikomas nepaduodu teismui ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.). Vadovaudamasi CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., teisÄja n u t a r i a :      ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs ,,Lietuvos draudimasâ ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dÄl žalos atlyginimo, laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.     Nutartis per 7 nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
                          TeisÄja                           [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                            Eridana PaltanaviÄienÄ