3fb3ed22-0ca9-42c9-a4fd-b166c54ff2fe · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-31-664/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00017-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 52.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. sausio 19 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, iÅ¡nagrinėjusi D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė: D. Å ., 2015 m. sausio 3 d., 00 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, atsisakė vykti į policijos komisariatÄ , necenzÅ«riniais keiksmais įžeidė uniformuotų policijos pareigÅ«nų R.

S., P. R. garbę ir orumÄ . Savo veiksmais D. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje (policijos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, jo garbės ir orumo įžeidimas).D. Å . apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad D. Å . vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Pažeidimo faktÄ patvirtina – 2015 m. sausio 3 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-23833015-15, 2015 m. sausio 3 d. administracinio sulaikymo protokole, 2015 m. sausio 3 d. asmens apžiÅ«ros protokole, 2015 m. sausio 3 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos R.

S. tarnybiniame praneÅ¡ime, pažymoje apie D. Å . paskirtas administracines nuobaudas užfiksuoti duomenys.D. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog asmuo pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.D. Å . atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta), į pažeidėjo asmenybę (D. Å . nevedęs, nedirba, neteistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų), D.

Å . skiriama bauda, atitinkanti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja n u t a r i a: D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ -115,00 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam paskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodat skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                              Irena Vapsvienė