Legislator Case Law & Legislation
3fafcf8c-a6c6-4cc7-9e7d-e7bd049bae9b AI generated

3fafcf8c-a6c6-4cc7-9e7d-e7bd049bae9b · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 3fafcf8c-a6c6-4cc7-9e7d-e7bd049bae9b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) Admin.byla Nr. A2.2-697-632-1135;39.3RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-03-23RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. D.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-03-12 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

Legislator headnote

AI generated

3fafcf8c-a6c6-4cc7-9e7d-e7bd049bae9b · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.2-697-632-1135;39.3RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-03-23RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. D.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-03-12 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) Admin.byla Nr. A2.2-697-632-1135;39.3RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-03-23RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. D.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-03-12 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-792393-11,n u s t a t ė:G. D., gimęs 1974-02-03, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (gali gyventi (duomenys neskelbtini) nedirbantis, 2011-03-12 21 val. parduotuvėje MAXIMA LT , Gedimino g. 42A, RadviliÅ¡kio m., pagrobė 4,69 Lt vertės prekę, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. Posėdžio metu G. D. visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad parduotuvėje paėmė alaus butelį ir paslėpęs praėjo pro kasas nesumokėjęs. Gailisi dėl padaryto pažeidimo, yra bedarbis, pajamų neturi, dėl sunkios turtinės padėties praÅ¡o skirti jam vieÅ¡uosius darbus.IÅ¡ pažeidėjo paaiÅ¡kinimo ir pareiÅ¡kimo matyti, kad G.

D. pagrobė 4,69 Lt vertės alkoholio butelį. Prekė grÄ Å¾inta.Skiriant bausmę atsižvelgiama, kad pažeidėjas visiÅ¡kai prisipažino kaltu, jo žodžiais tariant yra bedarbis, gailisi dėl pažeidimo, tačiau baustas administracine tvarka, vogė alkoholį, jam skiriama vidutiniÅ¡ka bauda.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 50 str., 284, 287 str.n u t a r ė : G. D. skirti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas “Swedbankas”, b.k. 73000, sÄ sk.

Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 57471) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas