3fad0a14-bc2e-4561-a689-a8cf8cd60f0b · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinės bylos NrAdministracinės bylos Nr. A2.13.-9-314/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00673-2011-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 13 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo V. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dvejų metų laikotarpiui,n u s t a t ė :V. M. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 19 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 2 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

Nutarimas įsiteisėjęs.Pažeidėjas 2011 m. gruodžio 20 d. teismui pateikė praÅ¡ymÄ paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvejų metų laikotarpiui. Nurodo, kad iÅ¡ karto sumokėti paskirtos baudos neturi galimybių, kadangi turi kreditorinį įsiskolinimÄ ir gaunamos pensijos neužteks pragyvenimui. Dalį baudos – 200 Lt sumokėjo. PraÅ¡ymas tenkintinas dalinai. Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

IÅ¡ pažeidėjo praÅ¡ymo, prie praÅ¡ymo pridėtų bei byloje esančių dokumentų matyti, kad V. M. 2011 m. gruodžio 20 d. sumokėjo dalį – 200 Lt baudos, liko nesumokėta 1 800 Lt baudos dalis. Pažeidėjas yra neįgalus, pragyvena iÅ¡ gaunamos 666,21 Lt invalidumo/netekto darbingumo pensijos, kas mėnesį privalo mokėti 196,77 Lt kreditÄ , todėl teismo paskirtÄ baudÄ sumokėti ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu neturi galimybės. Tačiau pažeidėjo nurodytos aplinkybės nesudaro pagrindo spręsti, kad pareiÅ¡kėjo turtinė padėtis yra itin sunki, nes iÅ¡lieka neaiÅ¡ku, ar jis laiko santaupas namuose ir kiek, ar turi, o jei turi tai kiek ir kokiose kredito įstaigose piniginių indėlių, ar turi vertybinių popierių, skolininkų, kilnojamojo turto ir pan.

Dėl iÅ¡dėstyto spręstina, kad pažeidėjas neįrodė savo prastos turtinės padėties fakto, dėl to praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti per dvejus metus paskirtos ir nesumokėtos – 1 800 Lt baudos mokėjimÄ tenkintinas dalinai, likusios baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstant dvylikos mėnesių laikotarpiui, kiekvienÄ mėnesį mokant po 150 Lt (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30215 str., 313 str. 3 d.n u t a r i a :Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjo 2011 m. gruodžio 19 d. nutarimu V.

M. paskirtos ir nesumokėtos 1 800 Lt baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per dvylikos mėnesių laikotarpį, sumokant iki kiekvieno mėnesio 21 kalendorinės dienos po 150 Lt ir pateikiant tai patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus Druskininkų miesto apylinkės teismui. Baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo 2012 m. sausio 21 dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

           Teisėjas                                                                              Antanas Šeštokas