3fac6045-040e-4e47-9a6f-37e62317bb20 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. P., iÅ¡nagrinÄjÄs N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :             N. P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad 2011-11-14 apie 17.15 val. jos nepilnametis sÅ«nus D. N., gimÄs 2003-01-27, parduotuvÄje âHyper Maximaâ, esanÄioje Taikos pr. 61, KlaipÄdoje, pavogÄ prekių, kurių vertÄ 79,98 Lt.
Legislator headnote
AI generated3fac6045-040e-4e47-9a6f-37e62317bb20 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: P., iÅ¡nagrinÄjÄs N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :             N. P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad 2011-11-14 apie 17.15 val. jos nepilnametis sÅ«nus D. N., gimÄs 2003-01-27, parduotuvÄje âHyper Maximaâ, esanÄioje Taikos pr. 61, KlaipÄdoje, pavogÄ prekių, kurių vertÄ 79,98 Lt.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                            AdministracinÄ byla Nr. A.2.9.-5652-526/2011                                                                                                         Procesinis bylos Nr. 4-06-3-05319-2011-5       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5.; 52.3.;Registro objektas ROIK: 07-11-6490015 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkriÄio 30 d.
KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. P., iÅ¡nagrinÄjÄs N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :             N. P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad 2011-11-14 apie 17.15 val. jos nepilnametis sÅ«nus D. N., gimÄs 2003-01-27, parduotuvÄje âHyper Maximaâ, esanÄioje Taikos pr. 61, KlaipÄdoje, pavogÄ prekių, kurių vertÄ 79,98 Lt.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama N. P. į teismo posÄdį atvyko, savo kaltÄ pripažino.Pažeidimas įrodytas pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âMaxima LTâ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, poÄmio aktu, nepilnameÄio D. N. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.N. P. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ.
Ä®vertinus minÄtas aplinkybes N. P. skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta LR ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u ta r i a: N. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                        Eugenijus Antanauskas