3fabf85b-b587-460f-80ae-2c62c8d9e4fb · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?NuoraÅ¡as Administracinio nusižengimo byla Nr. II-278-1133/2023 Proceso Nr. 4-68-3-00230-2023-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2 (s) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 27 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Dalia UlianskaitÄ-ZabulionienÄ, susipažinusi su A. A., gimusio (duomenys neskelbtini)., gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) (toliau â ir pareiÅ¡kÄjas), skundu dÄl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinÄjimo skyriaus 2023 m. sausio 13 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-1036-2023, panaikinimo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated3fabf85b-b587-460f-80ae-2c62c8d9e4fb · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Nurodyta, kad tvoros stulpai neįbetonuoti, o įkalti į žemÄ, uždÄtas metalinis tvoros tinklas. Kadangi tikslios ribos nÄra nustatytos, kelio vieta matoma dÄl faktiÅ¡kai esanÄių provÄžų, dÄl to bet kokių kliÅ«Äių (įskaitant ir sukaltos tvoros) statymas faktiÅ¡kai naudojamo kelio ((duomenys neskelbtini) g.) atkarpoje suprantamas kaip savavaldžiavimas. Nurodoma, kad A. A. įgyvendino tikrÄ ar tariamÄ teisÄ ne teisÄs aktais numatomais bÅ«dais ar priemonÄmis (užtveriant privažiavimÄ prie kaimynų žemÄs sklypo).
Full text
?NuoraÅ¡as Administracinio nusižengimo byla Nr. II-278-1133/2023 Proceso Nr. 4-68-3-00230-2023-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2 (s) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 27 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Dalia UlianskaitÄ-ZabulionienÄ, susipažinusi su A. A., gimusio (duomenys neskelbtini)., gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) (toliau â ir pareiÅ¡kÄjas), skundu dÄl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinÄjimo skyriaus 2023 m. sausio 13 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-1036-2023, panaikinimo, n u s t a t Ä:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinÄjimo skyriaus vyriausiojo tyrÄjo 2023 m. sausio 13 d. nutarimu, administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-1036-2023, A. A. nubaustas konstatavus, kad jis, (duomenys neskelbtini), 2022 m. rugpjÅ«Äio 4 d., 20 val. 18 min., dalyje ties žemÄs sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), projektinis Nr. (duomenys neskelbtini)) Å¡iaurine riba pastatÄ tvorÄ , siekianÄiÄ ir privažiavimo keliÄ iki žemÄs sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), projektinis Nr. (duomenys neskelbtini)).
Nurodyta, kad tvoros stulpai neįbetonuoti, o įkalti į žemÄ, uždÄtas metalinis tvoros tinklas. Kadangi tikslios ribos nÄra nustatytos, kelio vieta matoma dÄl faktiÅ¡kai esanÄių provÄžų, dÄl to bet kokių kliÅ«Äių (įskaitant ir sukaltos tvoros) statymas faktiÅ¡kai naudojamo kelio ((duomenys neskelbtini) g.) atkarpoje suprantamas kaip savavaldžiavimas. Nurodoma, kad A. A. įgyvendino tikrÄ ar tariamÄ teisÄ ne teisÄs aktais numatomais bÅ«dais ar priemonÄmis (užtveriant privažiavimÄ prie kaimynų žemÄs sklypo).
Tokiu bÅ«du jis nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau â ANK) 518 straipsnio 1 dalį. Skundas kartu su administracinio nusižengimo byla perduotinas pagal teismingumÄ Pagal ANK 615 straipsnio 1 dalį, administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinÄja Å¡io kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigÅ«nai atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ir suraÅ¡Ä administracinio nusižengimo protokolÄ . Pagal ANK 622 straipsnio 1 dalį, Å¡io kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkÄs teismui pagal institucijos buvimo vietÄ .
Vis dÄlto teismų praktikoje yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad Å¡i nuostata negali bÅ«ti aiÅ¡kinama per siaurai, nepagrįstai skundo padavimo vietÄ siejant su nutarimÄ priÄmusios institucijos buveine. PažymÄtina, jog ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklÄ, nustatanti, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinÄja pagal nusižengimo padarymo vietÄ . Taigi, bendroji taisyklÄ sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinÄ institucijų priimamų sprendimų kontrolÄ (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugpjÅ«Äio 5 d. nutartis Nr. 2ATP-2-1076/2020;
Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017; Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 14 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-274-468/2017). NagrinÄjamu atveju nustatyta, kad administracinio nusižengimo tyrimÄ atliko ir administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡Ä Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å irvintų rajono policijos komisariatas. Skundžiamas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinÄjimo skyriaus 2023 m. sausio 13 d. nutarimas Nr. 10-ANR_N-1036-2023 administracinio nusižengimo byloje priimtas dÄl veikos, galimai padarytos (duomenys neskelbtini).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis ANK 628 straipsnio 1 dalimi, pareiÅ¡kÄjo A. A. skundas dÄl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinÄjimo skyriaus 2023 m. sausio 13 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-1036-2023 perduotinas nagrinÄti Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å irvintų rÅ«mams. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 628 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: A. A. skundÄ , dÄl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinÄjimo skyriaus 2023 m. sausio 13 d. nutarimo, priimto administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-1036-2023, kartu su bylos medžiaga perduoti pagal teismingumÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å irvintų rÅ«mams (Å irvintos, Vilniaus g. 29).
Nutartis neskundžiama. TeisÄja Dalia UlianskaitÄ-ZabulionienÄ NuoraÅ¡as tikras: TeisÄja Dalia UlianskaitÄ-ZabulionienÄ