3fabbb0b-19cc-4e1e-b666-8fdc076f5806 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6299-907/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02461-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 31 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Asta ČebatoriÅ«tė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija“ ieÅ¡kinį atsakovams J. Z., A. Z. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas AB „Šiaulių energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. Z. 587,96 Eur, iÅ¡ atsakovo A. Z. 195,98 Eur skolos už tiekiamas paslaugas, iÅ¡ atsakovės J. Z. 5,94 Eur, iÅ¡ atsakovo A. Z. 1,98 Eur delspinigių ir iÅ¡ atsakovės J. Z. 15,00 Eur, iÅ¡ atsakovo A. Z. 5,00 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, vadovaujantis CPK 123 straipsnio 3 dalimi, tačiau jie per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovų praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas AB „Šiaulių energija“ tiekė centralizuotÄ Å¡ilumÄ daugiabučiam gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini). IÅ¡ VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, jog butas adresu (duomenys neskelbtini)nuosavybės teise lygiomis dalimis po ½ priklausė V.

Z. ir J. Z.. V. Z. (duomenys neskelbtini) mirė. Testamentų registro iÅ¡raÅ¡e užfiksuota, jog palikėjo V. Z. palikimÄ priėmė A. Z. ir J. Z.. Laikoma, kad tarp Å¡alių prijungimo bÅ«du sudaryta sutartis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.384 str.). Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieÅ¡kovas centralizuotai teikia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovams nuosavybės teise priklausantį butÄ , ir atsakovai Å¡ilumos energija naudojasi. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, tuo tarpu atsakovai savo sutartinių prievolių nevykdė ir už Å¡ildymo paslaugas nesumokėjo viso 783,94 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 str. 1 d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti. Ä®statymas nustato kiekvienam asmeniui pareigÄ tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.).

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant kreditoriaus pareikalavimo įvykdyti prievolę per nustatytÄ terminÄ neįvykdymÄ , laikomas sutarties nevykdymu (Civilinio kodekso 6.63 str.1 d. 4 p., 6.205 str.). Byloje nėra duomenų, kad ieÅ¡kovas bÅ«tų netinkamai vykdęs savo prievolę tiekti Å¡ildymo paslaugas nurodytu adresu, tačiau, kaip matyti iÅ¡ byloje esančių įrodymų, atsakovai savo prievolės sumokėti už paslaugas nėra įvykdęs iki Å¡iol.

Atsakovai pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai laiku ir tinkamai nevykdė savo prievolės, bei atsižvelgiant į atsakovams nuosavybes teise priklausančias buto dalis, iÅ¡ atsakovės J. Z. priteistina 587,96 Eur skola, iÅ¡ atsakovo A. Z. - 195,98 Eur skola. Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 str. 1 d.).

Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.). Atsakovai pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ atsakovės J.

Z. priteistini 5,94 Eur delspinigiai, iš atsakovo A. Z. – 1,98 Eur. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovų ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos pagal pateiktus įrodymus: ieškovo sumokėtas 20,00 Eur žyminis mokestis, t. y. iš atsakovės J. Z. 15,00 Eur skola, iš atsakovo A. Z. – 5,00 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 88 str. 1 d. 3 p.). Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų nepriteistinos, nes jos mažesnės nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui AB ,,Å iaulių energija”, į.k. 245358580, iÅ¡ atsakovės J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 587,96 Eur (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų, 96 centų) skolÄ , 5,94 Eur (penkių eurų, 94 centų) delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Priteisti ieÅ¡kovui AB ,,Å iaulių energija”, į. k. 245358580, iÅ¡ atsakovo A.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 195,98 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt penkių eurų, 98 centų) skolÄ , 1,98 Eur (vieno euro, 98 centų) delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 5,00 Eur (penkių eurų) žyminį mokestį.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių.

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja                                                                                   Asta ČebatoriÅ«tė                                                                                                       Â