3faaf8ed-b116-4df2-bb6f-b4ba1696eb63 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-7-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00232-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 13 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs 2014-12-22 teisme gautÄ A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Å ilalės r. sav., Å ilalė, D. PoÅ¡kos g. 7-15, praÅ¡ymÄ dėl paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas A.

N. praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nes susiduria su dideliais sunkumais ir nepatogumais. Jis dirbo pagal verslo liudijimÄ , atlikdamas įvairius statybos apdailos ir valymo darbus. Praradęs teisę vairuoti transporto priemonę, prarado papildomÄ pragyvenimo Å¡altinį. Pastaruoju metu komplikavosi sutuoktinės B. N. sveikata, nustatytas Å¡irdies 1-oji rizikos grupė. Dažnai žmonÄ reikia vežti į gydymo įstaigas. Taip pat reikia dažnai prižiÅ«rėti uoÅ¡vį J.

J., kuris yra 95 metų amžiaus. A. N. nurodo, jog padarė teigiamas iÅ¡vadas, suprato savo lengvabÅ«diÅ¡ko poelgio beprasmiÅ¡kumÄ , ateityje jokių teisės pažeidimų nedarys, per administracinės nuobaudos vykdymo laikotarpį nebuvo baustas administracine tvarka, paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Todėl dėl susiklosčiusių Å¡eimyninių aplinkybių praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ .     PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.  A. N. Å ilalės rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 9 d. nutarimu nubaustas, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0.77 promilės. Bauda sumokėta 2014 m. birželio 23 d. A. N. nutarimas dėl specialiosios teisės atėmimo vykdomas nuo 2014 m. birželio 9 d. iki 2015 m. birželio 8 d. Prie Å¡ios bylos prijungtina administracinė byla Nr. A2.6.-281-761/2014.Kaip matyti pareiÅ¡kėjas pateikė teismui dokumentus, kuriems esant galima spręsti klausimÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo (ATPK 329 str.). Tačiau vien tik Å¡ių dokumentų (sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai ir kt.) pateikimas, nesudaro pagrindo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ .

Pagal Å¡iÄ normÄ galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisė, bet ne pareiga. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, tiria ne tik tai, ar egzistuoja paminėtos formalios sÄ lygos, bet ir vertina visumÄ byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis sprendžia, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai. Kadangi minėtos normos taikymas yra vertintinas kaip iÅ¡imtis iÅ¡ bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo jÄ vykdyti, todėl minėta norma asmens atžvilgiu gali bÅ«ti taikoma tik tada, kai teismas turi pagrindÄ manyti, kad net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai. A.

N. neteistas (b. l. 24). Per administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį, administracine tvarka nėra baustas. Nors A. N. ankščiau buvo baustas už KET pažeidimus, tačiau 2014 m. gegužės 28 d. padaryto pažeidimo metu Å¡ios nuobaudos negaliojo. Nuo nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau kaip pusę laiko, paskirta bauda sumokėta, iÅ¡klausyta mokymo programa apie alkoholio ir narkotikų žalÄ (b. l. 13). Kaip matyti iÅ¡ A. N. paaiÅ¡kinimo, jis Å¡iuo metu patiria didelių sunkumų, kadangi prarado darbÄ , sumažėjo gaunamų pajamų dydis, negali nuvežti pas gydytojus sunkiai sergančios žmonos, uoÅ¡vio.

Neturint vairuotojo pažymėjimo, yra labai sunku atlikti visus statybos apdailos darbus pagal patentÄ . Atgavęs vairuotojo pažymėjimÄ galėtų daugiau prisidėti prie Å¡eimos materialinio gerbÅ«vio. Darytina iÅ¡vada, kad paskirta nuobauda A. N. tinkamai paveikė, kad toliau laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo taisykles. Per administracinės nuobaudos atlikimo laikotarpį A. N. dėl savo poelgio padarė atitinkamas iÅ¡vadas, suprato savo kaltę, pajuto administracinės atsakomybės atitinkamas pasekmes.

Atsižvelgiant į tai, kad A. N. buvo baustas už administracinius teisės pažeidimus jo praÅ¡ymas gali bÅ«ti patenkintas iÅ¡ dalies sutrumpinant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ trimis mėnesiais. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Sutrumpinti A. N., 2014 m. birželio 9 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ 3 (trimis) mėnesiais.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėjas                                                                                                             Osvaldas Briedis