Legislator Case Law & Legislation
3fa9dbed-aceb-4fe6-972d-086dad495eb8 AI generated

3fa9dbed-aceb-4fe6-972d-086dad495eb8 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 3fa9dbed-aceb-4fe6-972d-086dad495eb8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-11-15 Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio vieÅ¡uosius darbus,  aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nevedusio, gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:              D. J. 2011 m. balandžio 9 d., apie 22.50 val., Å ilalės m., Struikų gatvėje vairavo automobilį AUDI 100, valst. Nr. DJH 268, bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,66 promilių.

Legislator headnote

AI generated

3fa9dbed-aceb-4fe6-972d-086dad495eb8 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais D. J. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. J. kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi bei paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį prieÅ¡ tai iÅ¡gėręs degtinės ir kokteilio, nesijautė girtas. D. J. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų A. Ž., G. L. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, patikros sertifikatu.

Keywords

AI generated
driving aptitude test traffic violation driving whilst disqualified non-roadworthy vehicle road safety aggravated drunk driving
AI generated
a531282f-5f60-4779-b6b0-2fb74f8d1e47
Administracinė byla Nr. A2.6.-79-750/2013  Proceso Nr. 4-43-3-00032-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;45.4;52.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 31 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Å ., iÅ¡nagrinėjusi D. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, vedusio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013 m. sausio 6 d., 10 val., Å ilutės r., Degučių k., D.
83b7f6b3-6c95-445e-810a-a64c7a0cbb40
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
b0adc91c-2200-413a-a2de-7b7f2ab3e8e1
Administracinė byla A2                                                                                    Administracinė byla A2.6.-1035-850/2011  Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00886-2011-3                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija. 45.4.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 8 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant P. Å ., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,                                                        n u s t a t ė : 2011 m. gegužės 21 d., apie 20 val. 30 min., P. Å ., Å ereitlaukio kaime, Pagėgių savivaldybėje, vairavo automobilį Audi100 AVANT valst.
079ff5f9-70a9-496a-ab43-d122ef5bd5a3
                                               Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K.,vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: D. K., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2012 m. rugpjūčio 24 d., apie 23.40 val., Svėdasų km., Anykščių rajone, vairavo transporto priemonę- automobilį Audi 100, valst.
3b368e57-8fdd-409c-a1b6-c59930c6ec77
N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-284-439/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00234-2011-6                                                                     Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3., 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 18 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi D.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-11-15 Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio vieÅ¡uosius darbus,  aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nevedusio, gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:              D. J. 2011 m. balandžio 9 d., apie 22.50 val., Å ilalės m., Struikų gatvėje vairavo automobilį AUDI 100, valst. Nr. DJH 268, bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,66 promilių.

Tokiais veiksmais D. J. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. J. kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi bei paaiškino, kad vairavo automobilį prieš tai išgėręs degtinės ir kokteilio, nesijautė girtas. D. J. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų A. Ž., G. L. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, patikros sertifikatu.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. J. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 1 d.             Skiriant nuobaudÄ D. J. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį (padarytas pažeidimas, kuris kelia grėsmę eismo saugumui), į pažeidėjo asmenybę (nebaustas vienerių metų laikotarpyje). D. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje nustatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje nustatytam minimaliam jo terminui. Nenustatyta pagrindų taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30-1 straipsnio nuostatas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismasN U T A R Ė:D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

  IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57887, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Elena Bartulienė            Â