Legislator Case Law & Legislation
3fa9d2a9-cf9c-4041-9821-e8ea7a9fee5b AI generated

3fa9d2a9-cf9c-4041-9821-e8ea7a9fee5b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3fa9d2a9-cf9c-4041-9821-e8ea7a9fee5b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. 2-14553-191/2013(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10753-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 99.1.5.; 106.4. (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 10 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjų Å . T. ir J. T. (J. T.) pareiÅ¡kimo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2013-07-03 teisme gautas pareiÅ¡kėjų Å .

Legislator headnote

AI generated

3fa9d2a9-cf9c-4041-9821-e8ea7a9fee5b · Kauno apylinkės teismas: 2-14553-191/2013(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10753-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 99.1.5.; 106.4. (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 10 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjų Å . T. ir J. T. (J. T.) pareiÅ¡kimo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2013-07-03 teisme gautas pareiÅ¡kėjų Å .

Keywords

AI generated
restoration of deadline untimely request for extension untimely notification of defects late notice of dismissal timeliness of filing duration of insurance entitlement
AI generated
0fa95388-cff9-45c3-97d7-18ec411e2c33
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl pareiÅ¡kėjų A.
a9c85424-7ff4-4c7c-ab95-c75884711633
Ž. praÅ¡ymas nutraukti jų santuokÄ bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.PraÅ¡ymas laikytinas nepaduotu.Kauno apylinkės teismas 2014 m. birželio 19 d. nutartimi pareiÅ¡kėjams nustatė 7 dienų terminÄ paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus: pateikti tinkamai pasiraÅ¡ytÄ abiejų pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių padarinių originalų dokumentÄ . PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alinus nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).Nutartis dėl pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimo 2014-07-03 įteikta pareiÅ¡kėjai L.
365d0204-2e0f-407a-83c5-b830e7d0db4b
Teismui nustačius, kad pareiškimas neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 135 straipsnio, 539 straipsnio 1 dalies bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio keliamų reikalavimų, pareiškėjams buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos pareiškimo trūkumams pašalinti.  Nutarties nuorašas pareiškėjui A. S. įteiktas CPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – 2017-08-04, pareiškėjai O.
711e8521-7a78-4f72-a2a1-592c6770f2ae
Šiaulių apylinkės teisme gautas pareiškėjų A.
1fbbe808-6d03-4e36-89fc-2fcdbabc8b83
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-5060-571/2012Proceso Nr.2-28-3-04454-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 102.2.; 119.12.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.lapkričio 26 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, spręsdama pareiÅ¡kėjų V. K. ir D. K. pareiÅ¡kimo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, priėmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka              nustatė: Teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjų V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. 2-14553-191/2013(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10753-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 99.1.5.; 106.4. (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 10 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjų Å . T. ir J. T. (J. T.) pareiÅ¡kimo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2013-07-03 teisme gautas pareiÅ¡kėjų Å .

T. ir J. T. (J. T.) pareiÅ¡kimas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Teismui nustačius, kad pareiÅ¡kėjų pateiktas pareiÅ¡kimas neatitinka procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamų reikalavimų (CPK 111 str., 113 str., 443 str., 539 str.), 2013-07-05 nutartimi pareiÅ¡kėjams nustatė 20 dienų terminÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams iÅ¡taisyti. PareiÅ¡kėjams nurodyta, kad, paÅ¡alinus teismo nustatytu laiku trÅ«kumus, pareiÅ¡kimas bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ .

PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiems asmenims.2013-07-05 nutartis trÅ«kumams paÅ¡alinti pareiÅ¡kėjui Å . T. įteikta 2013-07-11 tinkamai, CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, pareiÅ¡kėjai J. T. (J. T.) – 2013-07-19, CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, todėl pareiÅ¡kėjai trÅ«kumus turėjo paÅ¡alinti atitinkamai iki 2013-08-01 ir iki 2013-08-09. Iki Å¡ios dienos pareiÅ¡kėjai teismo nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Kadangi pareiÅ¡kėjai neįvykdė teismo nurodymų, tai yra nustatytu terminu nepaÅ¡alino trÅ«kumų, pripažintina, kad teismo nutartis neįvykdyta.  Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjams su pridėtais dokumentais, kartu nurodant, kad, teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pareiÅ¡kimu, jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios jį priimti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 115 str. 3 d., 290 str., teismas, n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjams Å . T. ir J. T. teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinus pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, laikyti jį nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjams.Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                    Edmundas Inokaitis