3fa9d2a9-cf9c-4041-9821-e8ea7a9fee5b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-14553-191/2013(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10753-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 99.1.5.; 106.4. (N) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsÄjo 10 d.Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas pareiÅ¡kÄjų Å . T. ir J. T. (J. T.) pareiÅ¡kimo dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: 2013-07-03 teisme gautas pareiÅ¡kÄjų Å .
Legislator headnote
AI generated3fa9d2a9-cf9c-4041-9821-e8ea7a9fee5b · Kauno apylinkÄs teismas: 2-14553-191/2013(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10753-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 99.1.5.; 106.4. (N) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsÄjo 10 d.Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas pareiÅ¡kÄjų Å . T. ir J. T. (J. T.) pareiÅ¡kimo dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: 2013-07-03 teisme gautas pareiÅ¡kÄjų Å .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-14553-191/2013(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10753-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 99.1.5.; 106.4. (N) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsÄjo 10 d.Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas pareiÅ¡kÄjų Å . T. ir J. T. (J. T.) pareiÅ¡kimo dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: 2013-07-03 teisme gautas pareiÅ¡kÄjų Å .
T. ir J. T. (J. T.) pareiÅ¡kimas dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Teismui nustaÄius, kad pareiÅ¡kÄjų pateiktas pareiÅ¡kimas neatitinka procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamų reikalavimų (CPK 111 str., 113 str., 443 str., 539 str.), 2013-07-05 nutartimi pareiÅ¡kÄjams nustatÄ 20 dienų terminÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams iÅ¡taisyti. PareiÅ¡kÄjams nurodyta, kad, paÅ¡alinus teismo nustatytu laiku trÅ«kumus, pareiÅ¡kimas bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ .
PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisÄjo nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiems asmenims.2013-07-05 nutartis trÅ«kumams paÅ¡alinti pareiÅ¡kÄjui Å . T. įteikta 2013-07-11 tinkamai, CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, pareiÅ¡kÄjai J. T. (J. T.) â 2013-07-19, CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, todÄl pareiÅ¡kÄjai trÅ«kumus turÄjo paÅ¡alinti atitinkamai iki 2013-08-01 ir iki 2013-08-09. Iki Å¡ios dienos pareiÅ¡kÄjai teismo nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Kadangi pareiÅ¡kÄjai neįvykdÄ teismo nurodymų, tai yra nustatytu terminu nepaÅ¡alino trÅ«kumų, pripažintina, kad teismo nutartis neįvykdyta.  Esant nurodytoms aplinkybÄms, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjams su pridÄtais dokumentais, kartu nurodant, kad, teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius trÅ«kumų, nekliudo vÄl kreiptis į teismÄ su tuo pareiÅ¡kimu, jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybÄs, kliudžiusios jį priimti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 115 str. 3 d., 290 str., teismas, n u t a r i a:
PareiÅ¡kÄjams Å . T. ir J. T. teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinus pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, laikyti jį nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjams.Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                    Edmundas Inokaitis