3fa9baeb-6f38-40bb-a6f4-b37ab4178571 · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1169-660/2021

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00886-2021-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.1

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. gegužės 19 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

S. J. 2021 m. balandžio 14 d., 08 val. 01 min., bÅ«damas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, kvietė specialiÄ sias tarnybas – policijos pareigÅ«nus, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, tyčia ir melagingai praneÅ¡damas apie ten rÅ«komÄ â€žÅ¾olę“ bei dėl to besiskundžiančius kaimynus, žinodamas, kad minėtų tarnybų pagalba Å¡iuo adresu nėra reikalinga, nes jo suteikta informacija yra melaginga, tokiais veiksmais padarė vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

ANK 493 straipsnio 2 dalies pažeidimo faktÄ ir S. J. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1-2), praneÅ¡imo ataskaita, iÅ¡ kurios matyti, kad atvykus nurodytu adresu jokių narkotinių medžiagų kvapo nesijautė, draudžiamos medžiagos nerastos (b. l. 3-4), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad S. J. turi galiojančių nuobaudų (b. l. 5-35), kita bylos medžiaga.

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad S. J. 2021 m. balandžio 14 d., 08 val. 01 min., bÅ«damas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, kvietė specialiÄ sias tarnybas – policijos pareigÅ«nus, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, tyčia ir melagingai praneÅ¡damas apie ten rÅ«komÄ â€žÅ¾olę“ bei dėl to besiskundžiančius kaimynus, žinodamas, kad minėtų tarnybų pagalba Å¡iuo adresu nėra reikalinga, nes jo suteikta informacija yra melaginga, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, todėl baustinas.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. J. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė pakartotinai, dar nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Atsižvelgiant į visas nustatytas ir išdėstytas aplinkybes S. J. skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 210 Eur (dviejų Å¡imtų deÅ¡imties eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į paties asmens pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ mokėjimo pavedime nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21132105970.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Larisa Tamulionienė