3fa953e9-e117-426b-af7d-255f352c2abf · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-88-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00054-2013-9Procesinio sprendimo kategorija:48.8;52.3(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 22 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs A. S. (A. S.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1976 m. spalio 8 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė : A. S. 2012 m. lapkričio 16 d., apie 22 val. 45 min., bÅ«damas neblaivus, Ignalinos rajono savivaldybės Rimšės miestelyje žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , telefonu melagingai praneÅ¡damas, kad jo tėvas A.

S. muÅ¡a savo sutuoktinę O. S.Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje.A. S. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad A. S. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų S. Å . ir M.

Z. tarnybiniai praneÅ¡imai, O. S. ir A. S. paaiÅ¡kinimai, paties A. S. policijos pareigÅ«nui duotas paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodo, jog, bÅ«damas neblaivus, susipyko su tėvu ir jam kerÅ¡ydamas melagingai iÅ¡kvietė policijÄ .              A. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Atsižvelgiant į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, A. S. skiriama bauda, virÅ¡ijanti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį. Vykdami į įvykio vietÄ pagal melagingÄ iÅ¡kvietimÄ policijos pareigÅ«nai sunaudojo kuro už 30,81 Lt.

Šį turtinį nuostolį Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui turi atlyginti A. S.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 37, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :              A. S. (A. S.) pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .                          IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A.

S. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (įmonės kodas 290218260, sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB SWEDBANK) naudai 30,81 Lt (trisdeÅ¡imt litų 81 ct).             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis