3fa95318-ffb8-4c71-ae75-12ebeef4f0d4 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr             Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-5906-358/2016             Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05104-2016-1             Procesinio sprendimo kategorija 2.14. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjÅ«Äio 2 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, susipažinusi su administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens E. I. administracinių teisÄs pažeidimų bylomis Nr. A2.2.-5906-358/2016, Nr. A2.2.-5907-358/2016, Nr. A2.2.-6024-358/2016, Nr. A2.2.-6164-3580/2016, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated3fa95318-ffb8-4c71-ae75-12ebeef4f0d4 · Kauno apylinkÄs teismas: Kauno apylinkÄs teisme yra gautos administracinių teisÄs pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisÄs pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 50 straipsnį (keturi pažeidimai), suraÅ¡yti E. I..ATPK 33 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr             Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-5906-358/2016             Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05104-2016-1             Procesinio sprendimo kategorija 2.14. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjÅ«Äio 2 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, susipažinusi su administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens E. I. administracinių teisÄs pažeidimų bylomis Nr. A2.2.-5906-358/2016, Nr. A2.2.-5907-358/2016, Nr. A2.2.-6024-358/2016, Nr. A2.2.-6164-3580/2016, n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teisme yra gautos administracinių teisÄs pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisÄs pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 50 straipsnį (keturi pažeidimai), suraÅ¡yti E. I..ATPK 33 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
Kadangi E. I. bylas nagrinÄja ta pati teisÄja, ir administracinÄ nuobauda, vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, galutinai parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose, tikslinga administracinių teisÄs pažeidimų bylas Nr. A2.2.-5906-358/2016, Nr. A2.2.-5907-358/2016, Nr. A2.2.-6024-358/2016, Nr. A2.2.-6164-3580/2016, sujungti ir nagrinÄti kartu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 248 straipsniu, n u t a r i a: sujungti administracinių teisÄs pažeidimų bylas Nr. A2.2.-5906-358/2016, Nr. A2.2.-5907-358/2016, Nr. A2.2.-6024-358/2016, Nr. A2.2.-6164-3580/2016, bei nagrinÄti jas kartu, paliekant bendrÄ numerį Nr. A2.2.-5906-358/2016, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-5907-358/2016, laikyti antruoju bylos tomu, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-6024-358/2016, laikyti treÄiuoju bylos tomu, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-6164-358/2016, laikyti ketvirtuoju bylos tomu.Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                         AudronÄ LevinskienÄÂ