Legislator Case Law & Legislation
3fa95318-ffb8-4c71-ae75-12ebeef4f0d4 AI generated

3fa95318-ffb8-4c71-ae75-12ebeef4f0d4 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3fa95318-ffb8-4c71-ae75-12ebeef4f0d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5906-358/2016             Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05104-2016-1             Procesinio sprendimo kategorija 2.14. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. I. administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.2.-5906-358/2016, Nr. A2.2.-5907-358/2016, Nr. A2.2.-6024-358/2016, Nr. A2.2.-6164-3580/2016, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3fa95318-ffb8-4c71-ae75-12ebeef4f0d4 · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teisme yra gautos administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 50 straipsnį (keturi pažeidimai), suraÅ¡yti E. I..ATPK 33 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Keywords

AI generated
protocol to the Convention chain contracts infringement of the Treaties minimum procedural guarantee under treaty technical barriers fines for procedural infringement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5906-358/2016             Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05104-2016-1             Procesinio sprendimo kategorija 2.14. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. I. administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.2.-5906-358/2016, Nr. A2.2.-5907-358/2016, Nr. A2.2.-6024-358/2016, Nr. A2.2.-6164-3580/2016, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme yra gautos administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 50 straipsnį (keturi pažeidimai), surašyti E. I..ATPK 33 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Kadangi E. I. bylas nagrinėja ta pati teisėja, ir administracinė nuobauda, vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, galutinai parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, tikslinga administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-5906-358/2016, Nr. A2.2.-5907-358/2016, Nr. A2.2.-6024-358/2016, Nr. A2.2.-6164-3580/2016, sujungti ir nagrinėti kartu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 248 straipsniu, n u t a r i a: sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-5906-358/2016, Nr. A2.2.-5907-358/2016, Nr. A2.2.-6024-358/2016, Nr. A2.2.-6164-3580/2016, bei nagrinėti jas kartu, paliekant bendrÄ numerį Nr. A2.2.-5906-358/2016, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-5907-358/2016, laikyti antruoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-6024-358/2016, laikyti trečiuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-6164-358/2016, laikyti ketvirtuoju bylos tomu.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                         Audronė LevinskienėÂ