3fa93e80-e1a2-48b3-985f-52db94420a68 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS.,iÅ¡nagrinÄjÄs V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), PanevÄžys, neteisto, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturinÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:           V. S. 2013-02-28 apie 16.30 val., iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ esanÄios KlaipÄdos g. 103, PanevÄžys, pavogÄ vienÄ butelį brendžio âAmazoniaâ, kurio vertÄ 7,49 Lt.
Legislator headnote
AI generated3fa93e80-e1a2-48b3-985f-52db94420a68 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginÄijamai patvirtina, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu laiku V. S. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ esanÄios KlaipÄdos g. 103, PanevÄžys, pavogÄ vienÄ butelį brendžio âAmazoniaâ, kurio vertÄ 7,49 Lt, t.y. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , nes pavogtų prekių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL sumos. V. S. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., jo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl pažeidÄjas baustinas.
Full text
NUTARIMASAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-725-882/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00494-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.4; 52.3.; (S)                                                                                                                                                                                                      PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS            NUTARIMAS2013 m. kovo 22 d.PanevÄžys              PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Audrius Sadauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V.
S.,iÅ¡nagrinÄjÄs V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), PanevÄžys, neteisto, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturinÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:           V. S. 2013-02-28 apie 16.30 val., iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ esanÄios KlaipÄdos g. 103, PanevÄžys, pavogÄ vienÄ butelį brendžio âAmazoniaâ, kurio vertÄ 7,49 Lt.
Tokiais savo veiksmais V. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. dispozicijoje.NagrinÄjant bylÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. S. prisipažino padarÄs pažeidimÄ . DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo V. S. prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius teisÄs pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinÄs bylos medžiaga: 2013-02-28 parduotuvÄs pamainos virÅ¡ininkÄs L. P. praÅ¡ymu; apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu; 2013-02-28 poÄmio aktu; 2013-02-28 administracinio sulaikymo protokolu; 2013-02-28 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-2372648-13; pažyma apie asmens baustumÄ bei kitais byloje esanÄiais duomenimis.
Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginÄijamai patvirtina, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu laiku V. S. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ esanÄios KlaipÄdos g. 103, PanevÄžys, pavogÄ vienÄ butelį brendžio âAmazoniaâ, kurio vertÄ 7,49 Lt, t.y. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , nes pavogtų prekių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL sumos. V. S. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., jo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl pažeidÄjas baustinas.
V. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino, padarÄs pažeidimÄ ir dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, tokios rūšies administracinį teisÄs pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ , pažeidimo padarymo metu galiojanÄių administracinių nuobaudų neturÄjo, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pagrobto turto vertÄ, į tai, kad yra jo atsakomybÄ viena lengvinanti ir nÄra sunkinanÄių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V.
S. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ Å¡velniausiÄ administracinÄ nuobaudÄ Â â minimalaus dydžio baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a:V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt (trys Å¡imtai litų) baudÄ .BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
                          TeisÄjas                                                                                                             Audrius Sadauskas