3fa8ca16-74fa-4b2a-a3fa-10a80fc27ed8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                  Teikimo Nr. T-349-416/2012                                                                                                Proceso Nr.1-12-1-04469-2011-2                                                                                                                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:                                                                  2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                                                                          N U T A R T I S                                                                                                        Marijampolė            2012-06-01             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L.

B., dalyvaujant prokurorui V. P., bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I. S., teismo posėdyje Marijampolės PN, dalyvaujant nuteistajam M. D., iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimÄ dėl nuteistojo M. D., lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.             Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimų, prokuroro iÅ¡vadÄ ,         N U S T A T Ė :M.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-10-14 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 30 parų arešto, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d., 65 str., bausmnė subendrinta su 2009-11-06 nuosprendžiu, galutinė bausmė 8 mėnesiai 10 dienų laisvės atėmimo, užskaityta 10 dienų.Anksčiau teistas:1999-03-30 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 1 d. 1 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 47? str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.2001-01-05 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo su 200Lt. vertės turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 47? str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams.2002-08-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 35 str., 42 str. 2 metai laisvės atėmimo su 1/10 turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 43 str. subendrinta su 2001-01-05 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo su 1/10 turto konfiskavimu.

Pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo „ Dėl amnestijos “ 5 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/6, t.y. 4 mėnesiais 10 dienų, galutinė bausmė 1 metai 9 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo. Pagal 2003-02-04 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartį panaikintas 1/10 turto konfiskavimas. Paleistas 2003-11-21 pagal 2003-11-19 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 54² str. lygtinai 9 mėnesiams 20 dienų.2005-01-27 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. 4 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams.2005-03-15 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 30 parų arešto, vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. subendrinta su 2005-01-27 nuosprendžiu, galutinė bausmė 4 mėnesiai 15 dienų laisvės atėmimo.

Paleistas 2005-08-31 pagal 2005-08-25 apylinkės Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 21 dienai.2005-11-09 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d., 178 str. 2 d., 65 str., 63 str. 4 d. 6 mėnesiai 15 dienų laisvės atėmimo. Paleistas 2006-05-22 atlikus bausmę.2007-04-18 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1,4 d. 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams.2007-05-25 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. subendrinta su 2007-04-18 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.2008-03-14 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 63 str. 4 d. 7 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. subendrinta su 2007-05-25 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo.2008-04-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 63 str. 4 d. 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 43 d. subendrinta su 2008-03-14 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.2009-11-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metai laisvės atėmimo, pagal LR BK 187 str. 1 d. 3 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., 63 str. 9 d. subendrinta su 2008-03-14 ir 2008-04-21 nuosprendžiais, galutinė bausmė 3 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Paleistas 2011-04-19 pagal 2011-04-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 7 mėnesiams 25 dienoms.   Bausmės pradžia: 2011-11-29.  Bausmės pabaiga: 2012-07-29.Nuteistasis paskirtas į paprastÄ jÄ grupę, atliko 2/3 bausmės 2012-05-06, ieÅ¡kinys nepriteistas.Bausmės atlikimo metu charakterizuojamas teigiamai, draumine tvarka nebaustas, neskatintas. Prokuroras prašė teikimÄ atmesti.Teikimas tenkintinas.Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos, įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 dalyje, Å¡iuo konkrečiu atveju yra.

Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ . Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ to, kad stebima nuteistojo elgesio korekcija tinkama linkme. Psichologinės tarnybos pateiktoje iÅ¡vadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika yra žema. Bausmės atlikimo metu nuteistasis yra charakterizuojamas teigiamai, drausmine tvarka nebaustas, skatintas nebuvo..

Darbinė motyvacija teigiama, tačiau darbu neaprÅ«pintas. PN administracija nurodo, kad esant nuteistojo įsipareigojimui ir praÅ¡ymui bei įvertinus nuteistojo elgesį per bausmės atlikimo laikÄ , įvertinus tai, kad priskirtas paprastÄ jai nuteistųjų grupei, darbinė motyvacija teigiama, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, elgėsi gerai, todėl elgesį galima vertinti teigiamai, nuteistasis gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų, nustatant jam vienÄ arba kelis iÅ¡ įstatyme numatytų pareigų.

Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo elgesį, bei pataisos namų administracijos pateiktÄ medžiagÄ sprendžia, jog įmanoma jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, prižiÅ«rint. Nuteistasis LR BVK 157str. pagrindu lygtinai paleistinas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, nustatant įpareigojimus.             Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str.            N U T A R Ė :             TeikimÄ tenkinti.             NuteistÄ jį M.

D. lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos neatlikus 1 mėnesio 28 dienų bausmės.           Nustatyti įpareigojimus registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei uždrausti iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.              Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Laimondas Noreika