Legislator Case Law & Legislation
3fa8c44a-3ce7-4e59-875e-e8f8be9e429d AI generated

3fa8c44a-3ce7-4e59-875e-e8f8be9e429d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 3fa8c44a-3ce7-4e59-875e-e8f8be9e429d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-20-870/2012Proceso Nr. 1-18-1-01057-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.; 2.5.15.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. sausio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,sekretoriaujant Teresai Nakienei, dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmių, skirtų nuteistajam A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) subendrinimo,- n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3fa8c44a-3ce7-4e59-875e-e8f8be9e429d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu A. N. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir nubaustas areÅ¡tu 25 paroms, pagal BK 300 straipsnio 2 dalį - areÅ¡tu 50 parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir A. N. skirta subendrinta bausmė – areÅ¡tas 60 parų. 2012 m. birželio 21 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendis pakeistas - vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendžiu A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-20-870/2012Proceso Nr. 1-18-1-01057-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.; 2.5.15.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. sausio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,sekretoriaujant Teresai Nakienei, dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmių, skirtų nuteistajam A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) subendrinimo,- n u s t a t ė :

A. N., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012 m. vasario 13 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 2 d., 300 str. 2 d., 63 str. 1, 4 d. 60 parų arešto. Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. birželio 21 d. 2012 m. birželio 21 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendis pakeistas - vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. A. N. paskirtos bausmės pagal LR BK 259 str. 2 d. ir 300 str. 2 d. subendrintos apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta areštas 50 parų.

Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Taip pat A. N. dar yra teistas 2012 m. kovo 1 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. gegužės 24 d. Ä® paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2011 m. liepos 27 d. iki 2011 m. liepos 28 d., bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. A. N. sulaikytas 2012 m. lapkričio 27 d., nuo 2012 m. gruodžio 12 d. atlieka bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje.

Pataisos namai praÅ¡o teismo subendrinti 2012 m. kovo 1 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę su 2012 m. vasario 13 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę, bausmės pradžiÄ ir įskaitomÄ bausmės laikÄ .Teismo posėdyje prokurorė prašė 2012-03-01 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu 1 metų 6 mėnesių paskirtÄ bausmę 63 straipsnio 9 dalimi subendrinti su 2012-06-21 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo buvo pakeistas 2012-02-13 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendis (paskirta 50 parų areÅ¡to) ir vadovaujantis BK 65 paskirti galutinę subendrintÄ bausmę 1 metus 7 mėnesius laisvės atėmimo.2012 m. vasario 13 d.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu A. N. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir nubaustas areštu 25 paroms, pagal BK 300 straipsnio 2 dalį - areštu 50 parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant, ir A. N. skirta subendrinta bausmė – areštas 60 parų. 2012 m. birželio 21 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendis pakeistas - vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendžiu A.

N. paskirtos bausmės pagal LR BK 259 str. 2 d. ir 300 str. 2 d. subendrintos apėmimo bÅ«du ir galutinė subendrinta bausmė paskirta areÅ¡tas 50 parų. Likusi nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. birželio 21 d.2012 m. kovo 1 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu A. N. pripažintas kaltu pagal BK 180 str. 1 d. ir nubaustas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2011 m. liepos 27 d. iki 2011 liepos 28 d.

Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. gegužės 24 d. vykdant nuosprendį, A. N. sulaikytas 2012 m. lapkričio 27 d., nuo 2012 m. gruodžio 12 d. atlieka bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje.Bausmės skyrimo už kelias nusikalstamas veikas tvarkÄ reglamentuoja BK 63 straipsnis, kurio 9 punkte nurodyta, jog pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio priėmimo pirmojoje byloje dar padarė kitÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, jog tais atvejais, kai priėmus nuosprendį (ar net kelis) nustatoma, kad asmuo iki Å¡ių nuosprendžių priėmimo dar yra padaręs vienÄ ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę, jÄ subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. BPK neleidžiama priimant antrÄ jį (trečiÄ jį ir kitus) nuosprendį „iÅ¡bendrinti“ ankstesnėse bylose nuosprendžiu subendrintas bausmes tam, kad jos bÅ«tų subendrintos su bausmėmis, paskirtomis nauju nuosprendžiu, ir taip pakeisti ankstesnius teismų sprendimus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. gegužės 22 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-193/2007).

Atsižvelgiant į tai, teismas 2012 m. vasario 13 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu (kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo ir įsiteisėjo 2012-06-21) paskirtÄ bausmę vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies ir 9 dalies nuostatomis dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrina su 2012 m. kovo 1 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu (įsiteisėjo 2012-05-24) paskirta subendrinta bausme.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas, n u t a r i a :

             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies ir 9 dalies, nuostatomis, dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti nuteistajam A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendžiu (kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo ir įsiteisėjo 2012-06-21) paskirtÄ bausmę su 2012 m. kovo 1 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu (įsiteisėjo 2012-05-24) paskirta subendrinta bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę A.

N. skirti laisvės atėmimÄ 1 metams 7 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. bei pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. kovo 1 d. nuosprendžius atliktÄ ir įskaitytÄ laikÄ ir bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2013 m. sausio 16 d.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Virginija Liudvinavičienė