3fa8a9a8-ffd1-463a-b620-2017c78055dd · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generated           Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkÄ Irena IvanovienÄ, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratÅ«ros skundu bei  medžiaga, n u s t a t Ä:            Šiaulių apygardos teisme buvo gautas Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros skundas dÄl 2012-09-14 AkmenÄs  rajono apylinkÄs teismo ikiteisminio tyrimo teisÄjo  nutarties, kuria Å iaulių apygardos prokuratÅ«ra buvo įpareigota imtis priemonių, kad dÄl V.
Legislator headnote
AI generated3fa8a9a8-ffd1-463a-b620-2017c78055dd · Å iaulių apygardos teismas:            Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkÄ Irena IvanovienÄ, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratÅ«ros skundu bei  medžiaga, n u s t a t Ä:            Šiaulių apygardos teisme buvo gautas Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros skundas dÄl 2012-09-14 AkmenÄs  rajono apylinkÄs teismo ikiteisminio tyrimo teisÄjo  nutarties, kuria Å iaulių apygardos prokuratÅ«ra buvo įpareigota imtis priemonių, kad dÄl V.
Full text
PraneÅ¡Äjas B
                                                                                                  Â
                                              Â
Byla Nr. 1S-1109-152/2012
ProcesinÄ kategorija: 2.1.11.   Â
 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2012-10-05
Å iauliai
           Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkÄ Irena IvanovienÄ, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratÅ«ros skundu bei  medžiaga, n u s t a t Ä:
           Šiaulių apygardos teisme buvo gautas Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros skundas dÄl 2012-09-14 AkmenÄs  rajono apylinkÄs teismo ikiteisminio tyrimo teisÄjo  nutarties, kuria Å iaulių apygardos prokuratÅ«ra buvo įpareigota imtis priemonių, kad dÄl V.
J. 2012-07-25 pareiškimo (Nr. 3-1744) būtų priimtas procesinis sprendimas.
           Skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui.
           IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kÄjas skundžia ikiteisminio tyrimo teisÄjo nutartį, priimtÄ LR BPK 64 str. tvarka iÅ¡nagrinÄjus skundÄ dÄl prokuroro veiksmų ir nutarimų. Vadovaujantis LR BPK 64 str. 6 d., ikiteisminio tyrimo teisÄjo sprendimas, priimtas LR BPK 64 str. tvarka, yra galutinis ir neskundžiamas, iÅ¡skyrus konkreÄius baudžiamojo proceso kodekse numatytus atvejus. Taigi,  priimti pareiÅ¡kÄjo skundÄ ir jį nagrinÄti aukÅ¡tesnÄs instancijos teisme nÄra teisinio pagrindo. Tai, kad 2012-09-014 AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo nutarties rezoliucinÄje dalyje nurodyta Å¡ios nutarties apskundimo tvarka negali keisti ir nekeiÄia įstatymo nustatytos tvarkos.
           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 64 str. 6 d., Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkÄ
n u t a r i a:
           Nepriimti Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros skundo dÄl 2012-09-14 AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo ikiteisminio tyrimo teisÄjo nutarties  ir jį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui.
Baudžiamųjų bylų skyriaus
pirmininkÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Irena
IvanovienÄ