3fa8046e-204c-46d2-856f-b2ce17822cd7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6640-980/2015(Proceso Nr. 2-06-3-04559-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija 22.3.; 2.1.17.; 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo N. B. ieÅ¡kinį atsakovei J. K. dėl skolos ir procesinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas, priteisti iÅ¡ atsakovės 1129,52 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), tačiau atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad 2012 m. rugsėjo 12 d. tarp ieÅ¡kovo N. B. ir atsakovės J.

K. pasiraÅ¡ytas paprastas neprotestuotinas vekselis, pagal kurį atsakovė įsipareigojo iki 2014 m. kovo 12 d. grÄ Å¾inti 1129,52 Eur (3900 Lt) skolÄ . Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).

Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Paskolos sutartį Å¡alys įtvirtino pasiraÅ¡ydamos vekselį. Vekselis, kaip vertybinis popierius, – tai dokumentas, kuriuo jį iÅ¡raÅ¡antis asmuo be iÅ¡lygų įsipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumokėti tam tikrÄ pinigų sumÄ vekselyje nurodytam asmeniui arba kuriuo tai padaryti pavedama kitam asmeniui (CK 1.105 str. 1 d.). Å alys prievoles turi vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Teismas formaliai įvertinęs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus konstatuoja, kad tarp Å¡alių susiklostė paskoliniai tiesiniai santykiai. Atsakovė gavo iÅ¡ ieÅ¡kovo 1129,52 Eur (3900 Lt) paskolÄ , kuriÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2014 m. kovo 12 d. (CK 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.878 straipsnis).

Atsakovė vengia vykdyti sutartinius įsipareigojimus – grÄ Å¾inti paskolÄ ieÅ¡kovui. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus ir tinkamai atsiskaitė pagal Å¡alių sudarytÄ paskolos sutartį su ieÅ¡kovu. Pripažintina, kad atsakovė pažeidė sutartinę prievolę, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 1129,52 Eur (3900 Lt) skolÄ iÅ¡ atsakovės yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 1.105 straipsnis). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 1129,52 Eur (3900 Lt) dydžio skola.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Todėl ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 34,00 Eur žyminis mokestis, 201,37 Eur teisinei pagalbai apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovės J.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1129,52 Eur (3900 Lt) dydžio skolÄ , 5 procentų dydyžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1129,52 Eur (3900 Lt) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015 m. balandžio 20 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 235,37 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo N. B. naudai. 2015 m. balandžio 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Viktorija Čiapaitė