3fa58338-2957-4062-ade7-e6eb024919f8 · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-529-829/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00414-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 19 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. D.,iÅ¡nagrinėjo J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

J. D. 2014 m. liepos 27 d. 21 val. 5 min., (duomenys neskelbtini), panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo sÅ«naus L. L., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nes, bÅ«dama namuose, gėrė alkoholius gėrimus, todėl negalėjo juo tinkamai pasirÅ«pinti ir darė neigiamÄ Ä¯takÄ jo auklėjimui.J. D. visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.Pažeidėjos kaltę dėl jai inkriminuoto pažeidimo įrodo administracinės bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 1), asmens blaivumo testas (b. l. 2), J.

D. paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu (b. l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 4), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 5), pažyma apie baustumÄ (b. l. 6-10) ir kita bylos medžiaga.Palikimas mažamečių vaikų be tinkamos suaugusiojo asmens priežiÅ«ros, alkoholinių gėrimų vartojimas jų akivaizdoje, traktuotini kaip tėvų valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaikų interesams, todėl J. D. veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., kadangi J.

D. 2014-04-01 ir 2014-04-29 buvo bausta administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamÄ pažeidimÄ ; pažeidėjos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.Skiriant J. D. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį – 2014 m. liepos 27 d. 19.29 val. jai nustatytas 2.31 promilių neblaivumo laipsnis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – registruota darbo biržoje, į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybę ir skirtina nuobauda, mažesnė nei straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti 125 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių) litų dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja             Loreta MasevičiÅ«tė NuoraÅ¡as tikras: