3fa54c7f-dc1e-4031-8262-b57ea2f09da5 · Visagino miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-64-531/2014;Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06680-2015-1;Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 9 d.Visaginas, Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje kaltinimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., yra pareikÅ¡tas A. N. (A. N.),nustatė:A. N. (A. N.), a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, (duomenys neskelbtini), turintis specialųjį vidurinį iÅ¡silavinimÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas 2013 m. lapkričio 5 d.

Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., ir nuteistas vieÅ¡aisiais darbais 3 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 15 valandų per mėnesi, skiriant per bausmės laikÄ atlikti 45 valandas viešųjų darbų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir galutinė bausmė skirta vieÅ¡ieji darbai 2 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 15 valandų per mėnesį, skiriant per bausmės laikÄ atlikti 30 valandų viešųjų darbų.

Bausmę atlikęs 2014-02-05.A. N. neteisėtai disponavo (laikė) narkotines medžiagas be tikslo jas platinti, sekančiomis aplinkybėmis: 2015 m. sausio 31 d., apie 2 valandÄ 45 minutės, sulaikytas (duomenys neskelbtini) gatvėje ties (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu namu, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė Å¡eÅ¡is maiÅ¡elius, kuriuose buvo iÅ¡ viso 5,859 g. narkotinės medžiagos kanapių (antžeminės dalys), kol dalį Å¡ių narkotinių medžiagų, t.y. du paketėlius - 1,735 gramo kanapių (tetrahidrokanabinolio kiekis jose 6,8 %), pas jį rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai asmens apžiÅ«ros metu, atliktos tÄ pačiÄ dienÄ apie 2 val. 50 minutės Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato patalpose, esančiose Veteranų g. 13, Visagine, o kitÄ dalį narkotinių medžiagų, t.y. tris paketėlius - 4,142 gramo kanapių (tetrahidrokanabinolio kiekis jose 7,5 %) pas jį rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai asmens kratos metu, atliktos tÄ pačiÄ dienÄ apie 5 valandÄ Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato areÅ¡tinėje, esančioje Karlų kaime, Visagino savivaldybėje.t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.Kaltinimas A.

N. grindžiamas Å¡iais duomenimis:Apklaustas įtariamuoju, A. N. paaiÅ¡kino, kad su įtarimu sutinka ir kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. 2015-01-29 vakare, tikslaus laiko pasakyti negali, Vilniuje, prie geležinkelio stotyje esančių kioskų, prie jo priėjo nepažįstamas 25–26 metų amžiaus vaikinas, ir paklausė, ar jis rÅ«ko žolę ir parodė tam tikrÄ gestÄ , iÅ¡ kurio jis suprato, jog kalbama apie „žolę“. Abu nuėjo už kioskų, kur jis iÅ¡ vaikino už 50 eurų įsigijo 6 paketėlius su „žole“.

Apie 19 val. iÅ¡ Vilniaus jis iÅ¡vyko į VisaginÄ . 2015-01-30 vakare, restorane „Troika“ jis kartu su draugais vartojo alkoholį. Išėjęs į laukÄ susimušė su draugu ir dėl muÅ¡tynių buvo pristatytas į Visagino policijos komisariatÄ . Kai jį sulaikė policijos pareigÅ«nai, kelnių kiÅ¡enėje jis turėjo 2 polietileninius paketėlius su kanapėmis. Patalpinę jį į areÅ¡tinę ir prieÅ¡ tai atlikę asmens apžiÅ«rÄ , pareigÅ«nai jo apatinėse kelnaitėse surado dar 4 paketėlius.

Visus 6 paketėlius medžiagos jis įsigijo savo reikmėms, niekam parduoti ar kitaip platinti neketino. Supranta, jog padarė didžiulę klaidÄ , dėl padaryto gailisi (b.l. 53; 55).Liudytojas E. P. parodė, kad dirbdamas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyresniuoju patruliu, 2015-01-31 apie 2.45 val. kartu su patruliu K. V., Visagino miesto turgavietės teritorijoje prie pastato (duomenys neskelbtini), pastebėjo vaikinÄ , kuris atrodė neblaivus ir nesiorientavo aplinkoje.

Å is jaunuolis buvo pristatytas į Visagino policijos komisariatÄ . Atliekant vaikino asmens apžiÅ«rÄ , pas jį kelnių kiÅ¡enėje surado du polietileninius paketėlius su žalios spalvos augalinės kilmės susmulkinta medžiaga. Kadangi kilo įtarimas, jog tai gali bÅ«ti narkotinės ar psichotropinės medžiagos, buvo iÅ¡kviesti operatyvinės grupės pareigÅ«nai. Policijos komisariate nustatyta, jog sulaikytas vaikinas yra A. N. (b.l. 15).2015-01-31 Asmens apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad atlikus A.

N. asmens apžiÅ«rÄ , pas jį džinsų priekinėje deÅ¡inėje kiÅ¡enėje rasti ir paimti 2 žalios spalvos maiÅ¡eliai su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kurie supakuoti į SPP Nr. 202568 (b.l. 4).2015-01-31 daiktų dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, jog E. P. pateikė 2 (du) žalios spalvos maiÅ¡elius su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kurie supakuoti į SPP Nr. 202568 (b.l.5).2015-01-31 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus areÅ¡tinės postinio L.

S. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2015-01-31 apie 4 val. 50 min. į areÅ¡tinę buvo pristatytas A. N.. PrieÅ¡ patalpinant jį į kamerÄ , buvo atlikta detali jo apžiÅ«ra, ir apatinėse kelnaitėse pas jį rasti 3 žalios spalvos polietileniniai maiÅ¡eliai ir 1 bespalvis polietileninis maiÅ¡elis su žalsvos spalvos medžiaga (b.l. 6).2015-01-31 asmens kratos protokole užfiksuota, kad 2015 m. sausio 31 d. 5 val. atlikus A. N. asmens apžiÅ«rÄ , pas jį apatinėse kelnaitėse rasti 3 žalios spalvos ir 1 bespalvis polietileniniai maiÅ¡eliai su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, kurie supakuoti į SPP Nr. 150163 (b.l. 7).2015-01-31 daiktų dokumentų pateikimo protokole nurodyta, jog Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos areÅ¡tinės postinis L.

S. pateikė 3 žalios spalvos polietileninius maiÅ¡elius ir 1 bespalvį polietileninį maiÅ¡elį su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, kuriuos rado pas A. N. (b.l. 8).Liudytojas L. S. paaiÅ¡kino, kad jis dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato areÅ¡tinėje. 2015-01-31 apie 4.50 val. A. N. buvo sulaikytas vadovaujantis LR BPK 140 str., ir atvežtas į Visagino policijos komisariato areÅ¡tinę. PrieÅ¡ patalpinant jį į sulaikymo kamerÄ , atlikta jo asmens krata.

Jos metu pas A. N. apatinėse kelnaitėse rasti paslėpti keturi polietileniniai paketėliai su susmulkinta augalinės kilmės medžiaga. Paketėliai su šia medžiaga buvo paimti ir perduoti kriminalinės policijos pareigūnui (b.l. 17).2015-02-17 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje Nr. 140- (711)-181-1032, teigiama, kad tirti pateikta augalinės kilmės medžiaga, paimta 2015-01-31 asmens apžiūros metu pas A. N. (paketas Nr. 205268), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė - 1,735 g. ?- tetrahidrokanabinolio kiekis joje sudaro 6,8%.

Tirti pateikta augalinės kilmės medžiaga, paimta 2015-01-31 A. N. asmens kratos metu (paketas Nr. 150163), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė - 4,142 g. ?-tetrahidrokanabinolio kiekis joje 7,5%.Panevėžio apygardos Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o procesÄ baigti teismo baudžiamuoju įsakymu. SiÅ«lo A. N. (A. N.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir skirti jam 12 MGL (451,92 eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, A. N. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir skirti galutinę sumažintÄ bausmę - 8 MGL (301,28 eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2015-01-31 2 val. 42 min. iki 2015-02-01 18 val. 30 min., kurį vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p. a papunkčiu, prilyginti 4 MGL dydžio baudai.Su siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu kaltinamasis sutinka, kÄ patvirtino 2015 m. vasario 26 d. savo paraÅ¡u protokole dėl paskelbimo įtariamajam apie galimybę kreiptis į teisėjÄ , ir proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (b.l. 60).A.

N. padaryta nusikalstama veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., nes jis disponavo, t.y. laikė narkotines medžiagas.Baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, patvirtinančių A. N. kaltę, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.Kaltinamojo A. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į byloje esančiÄ lengvinančiÄ aplinkybę, kaltinamojo asmenybę (neteistas, nusikalstamos veikos padarymo metu buvo vartojęs narkotinių medžiagų, administracine tvarka baustas už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, mokymosi įstaigos charakterizuojamas patenkinamai) ir mano, kad siÅ«loma A.

N. skirtina bausmė už veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. yra tinkama.Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d. nustato, kad kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri, esant kaltinamojo prisipažinimui, sumažinama vienu trečdaliu.Ikiteisminio tyrimo metu A. N. nuo 2015 m. sausio 31 d. 2 val. 42 min. iki 2015 m. vasario 1 d. 18 val. 30 min. buvo laikinai sulaikytas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 140 str. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., Å¡is sulaikymas įskaitytinas į bausmės atlikimÄ taikant Lietuvos Respublikos BK 65 str. nuostatas.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., -nusprendžia:A.

N. (A. N.) a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusį nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir skirti jam 12 MGL (451,92 eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., A. N. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir galutinę bausmę skirti 8 MGL (301,28 eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2015-01-31 2 val. 42 min. iki 2015-02-01 18 val. 30 min., kurį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p.

a) papunkčiu, prilyginti 4 MGL dydžio baudai.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomÄ sias priemones – dokumentų paėmimÄ ir įpareigojimÄ registruotis policijos įstaigoje, panaikinti.Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – tyrimo objektus prie Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(711)-ISI-1032, vokÄ su paketu Nr. 205268, kuriame yra perÅ¡viečiamas polietileninis užspaudžiamas maiÅ¡elis su raudonos spalvos juostele, kuriame du žalios spalvos tuÅ¡ti paketėliai, vokÄ su paketu Nr. 150163, ir jame esantį perÅ¡viečiamÄ polietileninį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį su raudonos spalvos juostele, kuriame trys žalios spalvos tuÅ¡ti paketėliai ir vienas plastikinis bespalvis maiÅ¡elis, supakuotus į atskirÄ vokÄ pridėtÄ prie bylos, kanapes (antžemines dalis), likusias po objektų tyrimo 5,114 g. (bendras kiekis) - saugomas Lietuvos policijos departamento Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nuteistasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, jei baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė (Lietuvos Respublikos BPK 425 str. 4 d.).

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                            Valdas Ciesiūnas