Legislator Case Law & Legislation
3fa2ec99-8ac3-4d12-a631-d0e1a0ecfec5 AI generated

3fa2ec99-8ac3-4d12-a631-d0e1a0ecfec5 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 3fa2ec99-8ac3-4d12-a631-d0e1a0ecfec5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2014-12-12 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenimis butas, adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso D.

Legislator headnote

AI generated

3fa2ec99-8ac3-4d12-a631-d0e1a0ecfec5 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 136,27 Lt (39,47 Eur) skola už suteiktas paslaugas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-8409-797/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07227-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei D. B. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 136,27 Lt (39,47 Eur) skolÄ , 37,72 Lt (10,92 Eur) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (20,85 Eur) žyminį mokestį, 3,00 Lt (0,87 Eur) mokestį už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 2,90 Lt (0,84 Eur) mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2014-12-12 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenimis butas, adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso D.

B. ir Z. M. (5-6 b. l.). IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iÅ¡ jų atskirai (CK 6.6 str. 3 d., 4 d.). Minėto buto vandens tiekimo įrenginiai yra prijungti prie ieÅ¡kovui priklausančių vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo tinklų, o buto gyventojai naudojasi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, todėl tarp Å¡alių buvo sudaryta sutartis konkliudentiniais veiksmais (CK 1.71 str.) IeÅ¡kovas nuo 2012-07-31 iki 2012-12-31 nepertraukiamai teikė atsakovei vandens tiekimo ir nuotekų valymo paslaugas, atsakovė minėtu laikotarpiu paslaugomis naudojosi, tačiau už patiektÄ vandenį ir paÅ¡alintų nuotekų tvarkymo paslaugas tinkamai mokesčių nemokėjo ir liko skolinga ieÅ¡kovui 136,27 Lt (39,47 Eur) (8 b. l.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 str. 1 d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti. Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant vandeniu per vandens tiekimo tinklus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.391 str.). Lietuvos Respublikos geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo įstatymo 21 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad „jei asmuo nėra pasirašęs vieÅ¡osios vandens tiekimo sutarties, tačiau jam nuosavybės teise priklausantys arba kitaip teisėtai valdomi ar naudojami geriamojo vandens naudojimo ir nuotekų Å¡alinimo įrenginiai yra prijungti prie vieÅ¡ojo vandens tiekėjo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktÅ«ros, vieÅ¡oji vandens tiekimo sutartis laikoma sudaryta pagal Vyriausybės nustatytas vieÅ¡osios vandens tiekimo sutarties standartines sÄ lygas.

IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 136,27 Lt (39,47 Eur) skola už suteiktas paslaugas.

Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 str. 1 d.). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,04 procento delspinigius už laikotarpį nuo 2012-03-31 iki 2013-10-18 ir 0,02 procento delspinigius už laikotarpį nuo 2013-10-19 iki 2014-07-31 (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.).

Atsakovė pažeidė savo prievolę sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistini 37,72 Lt (10,92 Eur) delspinigiai (8 b. l.). Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-09-23, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 77,90 Lt (22,56 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt (20,85 Eur) žyminis mokestis, 3,00 Lt (0,87 Eur) mokestis už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 2,90 Lt (0,84 Eur) mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį (CPK 80 str., 82 str., 93 str. 1 d., 4 b. l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. B. ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių vandenys“ 136,27 Lt (39,47 Eur) (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 27 centų (trisdeÅ¡imt devynių eurų, 47 euro centų)) skolÄ , 37,72 Lt (10,92 Eur) (trisdeÅ¡imt septynių litų, 72 centų (deÅ¡imties eurų, 92 euro centų)) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 173,99 Lt (77,19 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-09-23, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 77,90 Lt (22,56 Eur) (septyniasdeÅ¡imt septynių litų, 90 centų (dvideÅ¡imt dviejų eurų, 56 euro centų)) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Edita Kavaliauskienė