Legislator Case Law & Legislation
3fa13bbe-80a0-4e20-983f-b82afcf944e1 AI generated

3fa13bbe-80a0-4e20-983f-b82afcf944e1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 3fa13bbe-80a0-4e20-983f-b82afcf944e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S 2011 m.rugsėjo 16 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant ieÅ¡kovui J. M., ieÅ¡kovo atstovui advokatui Ž. MiÅ¡eikiui, atsakovui E. V., jo atstovui advokatui M. Gedeikiui nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. M. ieÅ¡kinį atsakovui E. V. dėl skolos priteisimo,                                                              n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė:IÅ¡ atsakovo E. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), priteisti ieÅ¡kovo J.

Legislator headnote

AI generated

3fa13bbe-80a0-4e20-983f-b82afcf944e1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Å alys teismui 2011-09-06 pateikė Å¡alių taikos sutartį, prašė patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant, bylÄ nutraukti. Nurodė, jog bylos nutraukimo, taikos sutarties patvirtinimo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos. IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Keywords

AI generated
living expenses removal expenses substantive requirements mission, travel and accommodation expenses reception conditions european order for payment procedure
AI generated
89795fad-e095-45cc-8214-7c45c04a8762
Ieškovas atsisako visų savo ieškinio reikalavimų Atsakovo 1 ir Atsakovo 2 atžvilgiu Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr.
a9931637-4516-4ef2-97f1-5183a4bc88ed
ieÅ¡kinį, patikslintÄ ieÅ¡kinį dėl nuostolių atlyginimo, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo byloje įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo atsakovui E. U., ir n u s t a t ė:I. R. M. pateiktu ieÅ¡kiniu ( b.l.3-5), patikslintu ieÅ¡kiniu ( b.l.30-32) prašė priteisti iÅ¡ atsakovo E. U. 2200 Lt nuostolių, 5 procentus procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo byloje įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.             2014-10-20 d. teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ ieÅ¡kovas R.
8a464043-2ac2-439c-9489-80a4015a321d
  Civilinė byla Nr. 2-3094-328/2014.Proceso Nr. 2-06-3-01275-2014-3.  Procesinio sprendimo kategorija 99.1.; 109.; 118.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. birželio 2 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „JÅ«ros bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams A. V., V. V. dėl skolos priteisimo, spręsdama praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo nustatė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 324,10 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas.
09d26f2c-ec03-41cb-a052-864c68c8e713
IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
9419f6a5-29c8-400a-902e-6135abd202fb
ir jo atstovui adv. Rolandui Stirbinskui,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės MB „V. a.“ ieÅ¡kinį atsakovui J. K. dėl žalos atlyginimo iÅ¡sprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : 2017-11-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1186-906/2017 ieÅ¡kovė BUAB „S.“ pakeista ieÅ¡kove MB „V. a.“. IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 9338,52 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-2312-341/2011                          Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01889-2011-2                                                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)              99.1.5; 110.4; 113.1; 117.1; 118.5.

N U T A R T I S 2011 m.rugsėjo 16 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant ieÅ¡kovui J. M., ieÅ¡kovo atstovui advokatui Ž. MiÅ¡eikiui, atsakovui E. V., jo atstovui advokatui M. Gedeikiui nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. M. ieÅ¡kinį atsakovui E. V. dėl skolos priteisimo,                                                              n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė:IÅ¡ atsakovo E. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), priteisti ieÅ¡kovo J.

M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) naudai 10.358,40 Lt (3.000,00 eurų) dydžio įsiskolinimÄ .IÅ¡ atsakovo E. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), priteisti ieÅ¡kovo J. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) naudai 2.589,60 Lt (du tÅ«kstančiai penki Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devyni litai ir 60 ct) dydžio metines palÅ«kanas.IÅ¡ atsakovo E. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), priteisti ieÅ¡kovo J.

M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) naudai 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo E. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), priteisti ieÅ¡kovo J. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) naudai patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y.: 388,00 Lt (trys Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai ir 00 ct) dydžio žyminį mokestį bei iÅ¡laidas už suteiktÄ advokato teisinę pagalbÄ (atstovavimo bei procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidas patvirtinantys dokumentai bus pateikti bylos nagrinėjimo eigoje).

Å alys teismui 2011-09-06 pateikė Å¡alių taikos sutartį, prašė patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant, bylÄ nutraukti. Nurodė, jog bylos nutraukimo, taikos sutarties patvirtinimo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos. IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Kadangi ieÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ sumokėjo 388,00 Lt žyminio mokesčio, jam grÄ Å¾intina 291 Lt. Teismo 2011-07-04 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 151 str.).Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 96 str., 140 str. 1 d., 151 str., 293 str. 5 p., teisėjas                                                  n u t a r ė :

           Patvirtinti ieÅ¡kovo J. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2011-09-05 sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė: Vilniaus rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. 2-2312-341/2011 pagal ieÅ¡kovo J. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kinį atsakovui E. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) dėl skolos priteisimo, jie, žemiau pasirašę, ieÅ¡kovas J.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau -IeÅ¡kovas), ir atsakovas E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau - Atsakovas), vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 1 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi, siekdamos taikiai iÅ¡spręsti civilinę bylÄ Nr. 2-2312-341/2011. sudarė Å¡iÄ taikos sutartį (toliau -Sutartis), kurioje susitaria taip: Å alys susitaria civilinę bylÄ Nr. 2-2312-341/2011, nagrinėjamÄ Vilniaus rajono apylinkės teisme, dėl 10.358,40 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai ir 40 ct) dydžio skolos, 2.589,60 Lt (du tÅ«kstančiai penki Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devyni litai ir 60 ct) dydžio metinių palÅ«kanų, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 388,00 Lt (trys Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai ir 00 ct) dydžio žyminio mokesčio ir 2.178,00 Lt (du tÅ«kstančiai vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai ir 00 ct) dydžio iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti priteisimo, baigti Taikos sutartimi ir praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant.Å alys patvirtina, jog Atsakovas iki Sutarties sudarymo, t. y. po ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, yra grÄ Å¾inęs IeÅ¡kovui dalį reikalaujamos priteisti skolos (apmokėta dalis skolos ir palÅ«kanos), t. y. 5.500,00 Lt (penki tÅ«kstančiai penki Å¡imtai litų ir 00 ct).Atsakovas pripažįsta, jog Sutarties pasiraÅ¡ymo dienai yra skolingas ir įsipareigoja atlyginti IeÅ¡kovui 7.448,00 Lt (septyni tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai ir 00 ct) dydžio skolos sumÄ .Atsakovas Å¡ia Taikos sutartimi pripažįsta ir kartu įsipareigoja atlyginti IeÅ¡kovui jo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. 2.178,00 Lt (du tÅ«kstančiai vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai ir 00 ct) iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti bei 25 (dvideÅ¡imt penkis) proc.

žyminio mokesčio - 97,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt septyni litai ir 00 ct), (75 proc. žyminio mokesčio sumos IeÅ¡kovas susigrÄ Å¾ina po Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo teismo nutartimi), taip pat patirtas bÅ«tinÄ sias vykdymo iÅ¡laidas - 200,00 Lt (du Å¡imtai litų ir 00 ct), kas iÅ¡ viso sudaro: 2.475,00 Lt (du tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt penki litai ir 00 ct).Å ia Sutartimi Atsakovas įsipareigoja aukščiau Å¡ios taikos Sutarties 3 punkte nurodytÄ ir Atsakovo pripažintÄ 7.448,00 Lt (septyni tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai ir 00 ct) dydžio skolos sumÄ , taip pat Å¡ios Taikos sutarties 4 punkte nurodytÄ 2.475,00 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , kas iÅ¡ viso sudaro: 9.923,00 Lt (devyni tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai dvideÅ¡imt trys litai ir 00 ct), IeÅ¡kovui sumokėti žemiau nurodyta tvarka:PirmÄ jÄ Ä¯mokos dalį, kuri bus lygi 2.400,00 Lt (du tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai litų ir 00 ct) (2.400,00 Lt dydžio suma, padengianti Å¡ioje taikos Sutartyje Å alių aptartÄ IeÅ¡kovo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos dalį) Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui ne vėliau kaip iki 2011 m. spalio 1 d.AntrÄ jÄ Ä¯mokos dalį, kuri bus lygi 2.400,00 Lt (du tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai litų ir 00 ct) (75,00 Lt dydžio suma, padengiantį Å¡ioje taikos Sutartyje Å alių aptartÄ likusiÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos dalį, 2.325,00 Lt skolos dalį) Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui ne vėliau kaip iki 2012 m. liepos 1 d,TrečiÄ jÄ Ä¯mokos dalį, kuri bus lygi 2.562,00 Lt (du tÅ«kstančiai penki Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litai ir 00 ct) (2.562,00 Lt dydžio suma, padengianti Å¡ioje taikos Sutartyje Å alių aptartÄ skolos dalį) Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui ne vėliau kaip iki 2012 m. rugsėjo 1 d.LikusiÄ skolos dalį, kuri bus lygi 2.561,00 Lt (du tÅ«kstančiai penki Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienas litas ir 00 ct) (likusi 2.561,00 Lt dydžio skolos dalis) Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui ne vėliau kaip iki 2012 m. lapkričio 1 d.

Å ia Sutartimi IeÅ¡kovas, Atsakovui tinkamai ir laiku Å¡ios Sutarties 5 punkte nustatyta tvarka visiÅ¡kai atsiskaičius su IeÅ¡kovu, atsisako bet kokių kitų reikalavimų Atsakovo atžvilgiu (įskaitant reikalavimo priteisti procesines palÅ«kanas). Atsakovas pareiÅ¡kia, jog neturi ir ateityje neturės jokių turtinių ar kitų pretenzijų IeÅ¡kovo atžvilgiu.Atsakovas turi teisę sumokėti aukščiau minėtas pingines sumas IeÅ¡kovui ir anksčiau nustatyto termino.Atsakovui praleidus kurį nors iÅ¡ taikos Sutarties 5 punkte nustatytÄ terminÄ , IeÅ¡kovas turi teisę už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ skaičiuoti po 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos apmokėti piniginės sumos.Tuo atveju, jeigu Atsakovas pažeidžia kurį nors iÅ¡ taikos Sutarties 5 punkte nustatytÄ mokėjimo terminÄ , IeÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai įsiskolinimo sumai iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdymui iÅ¡ karto iÅ¡ieÅ¡kant visÄ Taikos sutarties 5 punkte nurodytÄ sumÄ .IeÅ¡kovas praÅ¡o Teismo po Å¡ios taikos Sutarties patvirtinimo įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti jam 75 (septyniasdeÅ¡imt penkis) procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 291,00 Lt (du Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt vienas litas ir 00 ct).Å ia Sutartimi Å alys, vadovaudamosi CPK 150 str. 1 d., po teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos Sutartis, įsiteisėjimo, praÅ¡o teismo panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, pritaikytas Atsakovo atžvilgiu 2011 m. liepos 4 d.

Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi Å¡ioje civilinėje byloje.Å ia Sutartimi Å alys susitaria, kad Atsakovas atlygina civilinės bylos nagrinėjimo teisme metu atsiradusias procesinių dokumentų įteikimo (paÅ¡to) iÅ¡laidas.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir negaliojimo sÄ lygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str., 6.984 str., 6.985 str. bei 6.986 str. Taip pat Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. bei 294 str. 2 d.Taikos Sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis egzemplioriais: po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas egzempliorius teismui.

Visi Å¡alių pasiraÅ¡yti egzemplioriai turi vienodÄ juridinę galiÄ .Å i taikos Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos ir galioja iki visiÅ¡ko įsipareigojimų pagal jÄ Ä¯vykdymo.Sutarties Å¡alys patvirtina, kad Sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes, ir pasirašė Å¡iÄ Sutartį kaip dokumentÄ atitinkantį jų tikrÄ jÄ valiÄ ir ketinimus.17.             Šalys pažymi, jog joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., t. y. teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-2312-341/2011 pagal ieÅ¡kovo J. M. ieÅ¡kinį atsakovui E. V. dėl skolos priteisimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui J. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) dalį - 291 Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) - žyminio mokesčio, sumokėto 2011-07-01 įmokos mokėjimo kvitu per Swedbank AB bankÄ / suma 388 lt, imokos kodas 5660/ per ieÅ¡kovo gyvenamosios vietos atitinkamÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo E. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4,55 lt paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės pajamas/ LR CPK 88, 94 str./.Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-07-04 nutartimi taikytÄ atsakovo E. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto areÅ¡tÄ 12948 lt sumai.

Nutarties nuoraÅ¡Ä pasiųsti Å¡alių /jų atstovų/ žiniai.Nutartis per 7 d. nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Marius Rapolas Žukas