Legislator Case Law & Legislation
3fa0fba2-080f-4ba9-b2b0-d26c45266b2e AI generated

3fa0fba2-080f-4ba9-b2b0-d26c45266b2e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 3fa0fba2-080f-4ba9-b2b0-d26c45266b2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.2-1261-299/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01200-2016-6ROIK:16063342483Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01201-2016-7ROIK:16063361097Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01207-2016-3ROIK:16063360644Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01212-2016-9ROIK:16063362624Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01213-2016-0ROIK:16063362079Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01214-2016-1ROIK:16063361303Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1;2.14.3 (S) šilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 24 d.Šilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusiV.

Legislator headnote

AI generated

3fa0fba2-080f-4ba9-b2b0-d26c45266b2e · Å ilutės rajono apylinkės teismas: B., 2016-11-08 apie 13.30 val. Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 13 iÅ¡ prekybos centro „Norfa“ pavogė prekių bendros 4,62 € vertės. Å iais savo veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Be to V. B., 2016-11-18 apie 13.42 val. Å ilutės m., Lietuvininkų g. 58, iÅ¡ prekybos centro „Maxima LT“ pavogė prekių bendros 2,68 € vertės. Å iais savo veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Be to V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.2-1261-299/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01200-2016-6ROIK:16063342483Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01201-2016-7ROIK:16063361097Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01207-2016-3ROIK:16063360644Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01212-2016-9ROIK:16063362624Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01213-2016-0ROIK:16063362079Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01214-2016-1ROIK:16063361303Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1;2.14.3 (S) šilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 24 d.Šilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusiV.

B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016-11-14, apie 08.35 val., Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 13, iÅ¡ prekybos centro „Norfa“, pavogė prekių bendros 14,44 € vertės. Å iais savo veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Be to V.

B., 2016-11-08 apie 13.30 val. Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 13 iÅ¡ prekybos centro „Norfa“ pavogė prekių bendros 4,62 € vertės. Å iais savo veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Be to V. B., 2016-11-18 apie 13.42 val. Å ilutės m., Lietuvininkų g. 58, iÅ¡ prekybos centro „Maxima LT“ pavogė prekių bendros 2,68 € vertės. Å iais savo veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Be to V.

B., 2016-11-12 apie 08.45 val. Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 13 iÅ¡ prekybos centro „Norfa“ pavogė prekių bendros 5,69 € vertės. Å iais savo veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Be to V. B., 2016-11-05 apie 08.47 val. Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 13 iÅ¡ prekybos centro „Norfa“ pavogė prekių bendros 12,59 € vertės. Å iais savo veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Be to V.

B., 2016-11-06 apie 08.58 val. Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 13 iÅ¡ prekybos centro „Norfa“ pavogė prekių bendros 6,62 € vertės. Å iais savo veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             V. B. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas asmeniÅ¡kai, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. ).             V. B. kaltė įrodyta iÅ¡ byloje surinktos medžiagos bei jo paaiÅ¡kinimo, esančio bylos medžiagoje.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad V.

B. anksčiau ne vienÄ kartÄ baustas už tos pačios rūšies pažeidimus, jam skirtina maksimali sankcijoje numatyta bauda.Nuobaudos skirtinos už kiekvienÄ pažeidimÄ atskirai, jas subendrinat įstatymo nustatyta tvarka.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 302 str., 287 str. 1d.1p. teismas n u t a r i a : V. B.padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. (2016-11-14, 08.35 val. epizodas), skirti 260 eurų dydžio baudÄ ; padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. (2016-11-08, 13.30 val. epizodas), skirti 260 eurų dydžio baudÄ ;padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. (2016-11-18, 13.42 val. epizodas), skirti 260 eurų dydžio baudÄ ;padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. (2016-11-12, 08.45 val. epizodas), skirti 260 eurų dydžio baudÄ ;padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. (2016-11-05, 08.47 val. epizodas), skirti 260 eurų dydžio baudÄ ;padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. (2016-11-06, 08.58 val. epizodas), skirti 260 eurų dydžio baudÄ .Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.

V. B. skirti galutinę, subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 260 eurų dydžio baudÄ .Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudÄ byloje Nr. A.2.2-1261-299/2016, ROIK:16063342483; ROIK:16063361097; ROIK:16063360644; ROIK:16063362624; ROIK:16063362079; ROIK:16063361303.Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Irena Vilkienė