3f9fda48-661b-4deb-b2d1-e118dbf8e9bd · Palangos miesto apylinkės teismas

ROIK: 17067704308Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-55-549/2017Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00028-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12.; 21.9.10. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. gegužės 11 d.Palanga                             Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo įstatyminiam atstovui R. Š., teismo posėdyje, išnagrinėjusi J.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Palangoje, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė : nepilnametis J. Å ., 2017-04-26, apie 09.45 val. ties Maironio-Gintaro sankryža Palangoje, rÅ«kė cigaretę „Malboro“. Tuo pažeidė tabako, tabako gaminių ir jais susijusių gaminių kontrolės įstatymÄ ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 str. 1 d.J. Å . kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, jog su draugais įvykio dienÄ , prie apleisto pastato ties Maironio-Gintaro sankryžos nusprendė parÅ«kyti cigarečių, draugas jų davė ir jis pabandė parÅ«kyti, dėl ko labai gailisi.

IÅ¡vadas padarė.Ä®statyminis atstovas R. Å . – J. Å . tėvas, parodė, jog jo sÅ«nus J. Å . savo veiksmų pasekmes suprato, gailisi, Å¡iuo metu jam yra taikomi apribojimai dėl bendravimo su draugais, išėjimo iÅ¡ namų laiko.SuraÅ¡ant administracinio teisės nusižengimo protokolÄ , J. Å . pripažino savo kaltę dėl padaryto nusižengimo, dėl savo elgesio gailėjosi. Be J. Å . prisipažinimo, jo kaltę padarius inkriminuojamÄ nusižengimÄ , patvirtina byloje ir tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad policijos pareigÅ«nai aiÅ¡kiai matė, kad asmuo rÅ«kė cigaretę, o pastabėjęs pareigÅ«nų automobilį, cigaretę staigiai numetė ir tuo sukėlė pareigÅ«nų įtarimÄ , dėl ko buvo patikrintas (b. l. 5).Ä®vertinęs administracinio teisės nusižengimo byloje esančius ir bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirtus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad J.

Å . kalte padarius administracinį teisės nusižengimÄ nėra pagrindo abejoti – Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 d., draudžia Lietuvos Respublikoje asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti, todėl teismas konstatuoja, jog J. Å ., bÅ«damas nepilnametis ir vieÅ¡oje vietoje rÅ«kydamas, padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 str. 1 d.J. Å . atsakomybę lengvinanti atsakomybę aplinkybė – kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir dėl pažeidimo gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.J.

Å . padarė vienÄ tyčinį nusižengimÄ , galiojančių nuobaudų neturi, taigi nėra linkęs nuolat pažeidinėti įstatymus, kitų neigiamai charakterizuojančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinęs visas nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog geriausiai administracinės nuobaudos paskirtis bus įgyvendinta už padarytÄ nusižengimÄ ANK 492 str. 1 d. pareiÅ¡kus įspėjimÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:

J. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje ir jam pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Palangos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Ingrida KruÅ¡ienė