Legislator Case Law & Legislation
3f9f6522-2f72-471e-89ee-e101abc15cbf AI generated

3f9f6522-2f72-471e-89ee-e101abc15cbf · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 3f9f6522-2f72-471e-89ee-e101abc15cbf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č., iÅ¡nagrinėjusi L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau. n ustato L. Č. 2015-09-25, apie 12.00 val. prie parduotuvės ,,Vyturiai“, esančios J. Basanavičiaus g. 93B, Utena, iÅ¡ jam nepažįstamo asmens už 3 EUR nusipirko, t.y. įsigijo 1 pakelį cigarečių ,,NZ GOLD“, nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, kurio bendra muitinė vertė, įskaitant sumokėti mokesčius, 2,87 EUR ir tuo pažeidė 1995-12-20 LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 str. 4 d. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.             L.

Legislator headnote

AI generated

3f9f6522-2f72-471e-89ee-e101abc15cbf · Utenos rajono apylinkės teismas:              L. Č. Utenoje, t.y. Lietuvos Respublikos teritorijoje, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo sau naudoti vienÄ pakelį cigarečių ,,NZ GOLD“, paženklintÄ Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. TokiÄ veikÄ draudžia Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalis ir atsakomybę už jÄ reglamentuoja ATPK 1632 straipsnio 1 dalis. Byloje esantys duomenys neginčijami įrodo, jog L. Č. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus, t. y. iÅ¡ tyrimo nenustatyto asmens įsigijo pakelį cigarečių, paženklintÄ Baltarusijos Respublikos akcizo ženklu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-1043-373/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00919-2015-15                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.; 2.14.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                                           2015 m. lapkričio 2 d.                                                                           Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

Č., iÅ¡nagrinėjusi L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau. n ustato L. Č. 2015-09-25, apie 12.00 val. prie parduotuvės ,,Vyturiai“, esančios J. Basanavičiaus g. 93B, Utena, iÅ¡ jam nepažįstamo asmens už 3 EUR nusipirko, t.y. įsigijo 1 pakelį cigarečių ,,NZ GOLD“, nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu – banderole, kurio bendra muitinė vertė, įskaitant sumokėti mokesčius, 2,87 EUR ir tuo pažeidė 1995-12-20 LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 str. 4 d. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.             L.

Č. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimo gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo paaiÅ¡kinimais teisme ir administracinio teisės pažeidimo byloje, tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Muitinės departamento prie LR FM informacija.                 Nuo 2015 m. birželio 2 d. galiojanti ATPK 1632 straipsnio 1 dalies redakcija numato atsakomybę asmeniui, kuris akcizais apmokestinamas prekes <...> įsigijo <...>, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ <...>, kai neteisėtai įsigytų, laikytų, gabentų, naudotų ar realizuotų prekių vertė nevirÅ¡ijo 2 minimalių gyvenimo lygių (MGL).             Nuo 2015 m. gegužės 28 d. galiojanti Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalis draudžia fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.

             L. Č. Utenoje, t.y. Lietuvos Respublikos teritorijoje, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo sau naudoti vienÄ pakelį cigarečių ,,NZ GOLD“, paženklintÄ Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. TokiÄ veikÄ draudžia Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalis ir atsakomybę už jÄ reglamentuoja ATPK 1632 straipsnio 1 dalis. Byloje esantys duomenys neginčijami įrodo, jog L. Č. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus, t. y. iÅ¡ tyrimo nenustatyto asmens įsigijo pakelį cigarečių, paženklintÄ Baltarusijos Respublikos akcizo ženklu.

Tokia jo veika, atsižvelgiant į įsigytų cigarečių vertę, atitinka ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ pažeidimÄ .             Skiriant L. Č. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė, pirmiau bÅ«damas padaręs nusikaltimÄ .             Taip pat atsižvelgiama į jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka, nuobauda galiojanti, nedirba.

Ä®vertinus L. Č. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, neigiamus asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jam skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su cigarečių konfiskavimu (LR ATPK 302str.).              Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria                          L. Č. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 EUR baudÄ .

             VienÄ pakelį cigarečių „NZ GOLD“, kuriame yra 3 vnt. cigarečių, saugomÄ Utenos apskrities VPK, konfiskuoti ir sunaikinti.L. Č. baudÄ per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 15052466347.             IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė