Legislator Case Law & Legislation
3f9eed79-e5f6-4b2a-a6a5-40b8f79c64b8 AI generated

3f9eed79-e5f6-4b2a-a6a5-40b8f79c64b8 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 3f9eed79-e5f6-4b2a-a6a5-40b8f79c64b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei A. Rinkevičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl D. R. (D. R.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ ,

Legislator headnote

AI generated

3f9eed79-e5f6-4b2a-a6a5-40b8f79c64b8 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius siÅ«lo nuteistajam D. R. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ , nes jis neatvyksta į Probacijos tarnybÄ atsiskaityti už įpareigojimų vykdymÄ , nepateikia apie save informacijos, nežinoma jo buvimo vieta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-42-137/2009

Teikimas Nr. T-297-298/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15565-2018-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. gegužės 24 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant K. Račkauskaitei,

dalyvaujant prokurorei I. Rondomanskaitei,

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei A. Rinkevičienei,

nedalyvaujant nuteistajam D. R.

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl D. R. (D. R.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ ,

n u s t a t ė:

D. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį nuteistas 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, uždraudžiant lankytis nukentėjusiojo P. T. priklausančio sodo namelio, esančio adresu (duomenys neskelbtini), valdoje, įpareigojant per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje visÄ bausmės vykdymo laikotarpį, per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Bausmės pabaiga 2019 m. birželio 21 d.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius siÅ«lo nuteistajam D. R. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ , nes jis neatvyksta į Probacijos tarnybÄ atsiskaityti už įpareigojimų vykdymÄ , nepateikia apie save informacijos, nežinoma jo buvimo vieta.

Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta (a. b. l. 76-77), nenustatyta draudimo lankytis nukentėjusiajam priklausančiame sodo namelio valdoje pažeidimo atvejų. Nuteistasis 2018 m. gruodžio 7 d. ir 2019 m. sausio 8 d. įspėtas dėl vengimo vykdyti laisvės apribojimo bausmę, nes jis Å¡aukiamas neatvyko į Probacijos tarnybÄ , nedirbo, nesiregistravo Užimtumo tarnyboje, nepradėjo atlikinėti nemokamų darbų (a. b. l. 53, 59). 2019 m. sausio 10 d. nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kintos teismo skirtų įpareigojimų nevykdymo teisinės pasekmės, atvykimo į probacijos tarnybÄ atsiskaityti už įpareigojimų vykdymÄ tvarka, sudarytas jo priežiÅ«ros planas, jam iÅ¡duotas siuntimas iÅ¡dirbti 50 val. nemokamų darbų Labdaros ir paramos fonde „Maisto bankas“ (a. b. l. 20, 65), tačiau nuteistasis nepradėjo atlikinėti nemokamų darbų (a. b. l. 79). Nuteistojo priežiÅ«ros laikotarpiu nustatyta, kad jis negyvena nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), ten gyvenantis asmuo nurodė, kad D. R. nepažįsta (a. b. l. 80). Nuteistojo motina nurodė, kad neturi jokios informacijos apie jį, nežino jo buvimo vietos (a. b. l. 25). Nuo 2019 m. sausio 17 d. nuteistasis D. R. registruojasi Užimtumo tarnyboje (a. b. l. 81 psl.). Sodros duomenimis niekur nedirba (a. b. l. 82). Laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu nuteistasis 16 kartų baustas administracine tvarka už važiavimÄ vieÅ¡uoju transportu be bilieto (a. b. l. 83-90).

Teismui pateikta medžiaga patvirtina, kad nuteistasis vengia vykdyti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, t. y. per teismo nustatytÄ terminÄ neatliko nemokamų darbų, tik nuo 2019 m. sausio 17 d. registruojasi Užimtumo tarnyboje. Taip pat nuteistasis vengia bendrauti su Probacijos tarnyba, neatvyksta į Probacijos tarnybÄ atsikaityti už teismo paskirtų įpareigojimų vykdymÄ , nesuteikia informacijos apie save, nežinoma jo buvimo vieta. Teismo vertinimu toks nuteistojo elgesys rodo jo nenorÄ pasitaisyti, todėl darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai, numatyti Baudžiamojo kodekso 41 straipsnyje, negali bÅ«ti pasiekti nuteistajam taikomomis priemonėmis, dėl to jam paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina į areÅ¡tÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 straipsniais,

n u t a r ė:

TeikimÄ tenkinti.

D. R. (D. R.) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu paskirtÄ 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡tÄ , bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ jį sulaikymÄ nuo 2018-04-04, 10 val. iki 2018-04-05, 11.46 val. (dvi paros).

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant įsiteisėjusiÄ nutartį dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vaclavas Karšulis