Legislator Case Law & Legislation
3f9dbe1c-1caa-46df-83ba-dc5198dc0dd7 AI generated

3f9dbe1c-1caa-46df-83ba-dc5198dc0dd7 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 3f9dbe1c-1caa-46df-83ba-dc5198dc0dd7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. AT-408-530/2012Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2278-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02042-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53; 58; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. S. (toliau – pažeidėjas) 2012-05-10 praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : pažeidėjas praÅ¡o jam paskirtos administracinės baudos 4000 Lt sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis kuo ilgesniam laikotarpiui, nes sumokėti iÅ¡ karto visÄ paskirtÄ baudÄ jis neturi galimybės dėl sunkios materialinės padėties.

Legislator headnote

AI generated

3f9dbe1c-1caa-46df-83ba-dc5198dc0dd7 · Kauno miesto apylinkės teismas: Teikimas Nr. AT-408-530/2012Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2278-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02042-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53; 58; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. S. (toliau – pažeidėjas) 2012-05-10 praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : pažeidėjas praÅ¡o jam paskirtos administracinės baudos 4000 Lt sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis kuo ilgesniam laikotarpiui, nes sumokėti iÅ¡ karto visÄ paskirtÄ baudÄ jis neturi galimybės dėl sunkios materialinės padėties.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition medical care requirements reduction of helplessness allowance reinstatement of disability benefits loss of financial support disability-related expenses
AI generated
34891244-88fe-43d5-ada3-abb516b0fe80
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 8751 – 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07300-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. B. 2014 m. spalio 20 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : A. B. 2014 m. spalio 15 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-8332-888/2014 buvo pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., ir nubaustas galutine administracine nuobauda - 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.A.
5a7b7af6-6c7d-4ce4-a7af-a4ad31fa54e9
Molėtų rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2011 m.
d3a655b8-6f0b-4062-839a-d8a13a6ee8dd
P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos administracinės nuobaudos – baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė:             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja 2010 m. rugsėjo 22 d. nutarimu I. P. paskyrė 1000 litų baudÄ už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ .           2010 m. spalio 20 d. I. P. sumokėjo dalį baudos – 50 Lt ir teismui pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti likusios baudos mokėjimÄ dalimis, nes jos materialinė padėtis yra sunki, ji yra bedarbė, registruota darbo biržoje, todėl tokios sumos iÅ¡ karto sumokėti negali.  PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylÄ organas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
39b1fcfa-4e90-4293-8ac0-5b67d7073865
L., iÅ¡nagrinėjęs antstolio Sauliaus Užkuraičio 2011-04-28 teikimÄ Nr.
93ac79a1-6c60-4499-a24f-5aa6b475c832
praÅ¡ymÄ dėl nutarimu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :              A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. AT-408-530/2012Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2278-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02042-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53; 58;

73. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. S. (toliau – pažeidėjas) 2012-05-10 praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : pažeidėjas praÅ¡o jam paskirtos administracinės baudos 4000 Lt sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis kuo ilgesniam laikotarpiui, nes sumokėti iÅ¡ karto visÄ paskirtÄ baudÄ jis neturi galimybės dėl sunkios materialinės padėties.

Dėl patirtos traumos negali dirbti, nežino, kiek tęsis gydymas, reabilitacija, neaiÅ¡ku, kada pradės dirbti. Kartu pateikė praÅ¡yme nurodytas aplinkybes patvirtinančius dokumentus.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno miesto apylinkės teismas 2012-04-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje pažeidėjui už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d. skyrė administracinę baudÄ â€“ 4000 Lt. Teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų (ATPK 313 str. 3 d.).Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡yme nurodytas aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , jog tenkinus pažeidėjo praÅ¡ymÄ ir jam paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėsčius dalimis per laikotarpį, nurodytÄ Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje, bus pasiekti administracinei nuobaudai keliami tikslai, numatyti ATPK 20 str.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022, 3024 str., 309 str., 313 str. 1, 3 d., n u t a r i a : tenkinti A.

S., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ .A. S. Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos administracinės baudos 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 166,67 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 67 ct), pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ 166,59 Lt sumokant iki 2012 m. liepos 27 d., likusias įmokas (po 166,67 Lt) sumokant kas mėnesį į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o kiekvienos įmokos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ ir jo kopijÄ , pristatyti į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 b, 315 kab., Kaunas).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesumokėjus įmokų Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai, visas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese atlieka antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).Nustatyti, kad Å¡i nutartis yra neatskiriama Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-19 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje dalis.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                                                           Danutė Giačaitė