3f99d023-4616-450a-a4fa-a07dca38c151 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Baudž                                                                                                         Baudž.byla Nr.1-21-522/2015(Proceso Nr.1-17-1-02377-2012-4)                                                                Procesinio sprendimo kategorija 1.1.4.5.2;1.2.14.5.2;1.2.18.2;1.2.18.3 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-05-22              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,sekretoriaujant Onai Petniūnienei,dalyvaujant prokurorei Palmirai Pečiulienei,nukentėjusiems A.

L., R. J., D. K. ir V. K.,gynėjams advokatams Česlovui Bakasėnui ir M. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:K Å , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, (duomenys neskelbtini) teistas:l) 2011-01-14 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. ir 140 str. 2 d., 63 str. 1, 2 d., 63 str. 5 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, taikytas BK 92 str. ir bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2) 2011-05-23 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 mėnesiams, taikant BK 64 str. 1 d. bausmė subendrinta su 2011-01-14 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 8 mėnesiams; 3) 2011-08-22 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir 180 str. 1 d., 63 str. 1 ir 2 d., 64 str. 1 d. bausmė subendrinta su 2011-01-14 ir 2011-05-23 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams ir 1 mėn., paleistas atlikus bausmę 2012-03-30;4) 2012-11-16 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėn.;5) 2012-11-16 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 159 str., 63 str. 1 d., 63 str. 4 d., laisvės atėmimu 8 mėn.; 6) 2013-01-15 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2 d. 30 parų areÅ¡tu; taikant BK 63 str. 3 d. ir 63 str. 9 d. bausmė subendrinta su 2012-11-16 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 7 mėn.; 2013-04-09 Å irvintų rajono apylinkės teismo nutartimi, taikant LR BK 63 str. 4 d., 2012-11-16 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-01-15 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir 2012-11-16 Å irvintų rajono apylinkės teismo paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 10 mėn. 2013-09-16 paleistas atlikus bausmę; 7) 2014-06-06 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. ir paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė; 8) 2014-09-16 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 187 str. l d., 63 str. 1 d. 5 p., 641 str. 1 d. pakirtas laisvės atėmimas 8 mėnesiams; 9) 2014-10-06 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 138 str. 1 d., 641 str. 1 d., paskirtas laisvės atėmimas 8 mėnesiams; 10) 2014-11-21 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., 284 str. 2 d., 63 str. 1 d ir 3 d., 641 str. 1 d., taikant BK 64 str. 1 ir 3 d. bausmė subendrinta su Å irvintų rajono apylinkės teismo 2014-06-06, 2014-09-16 ir 2014-10-06 ir paskirta 2 m. 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atlieka bausmę irR P, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini):1) 2006-11-16 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d., paskirta 3 mėn. laisvės apribojimo bausmė; 2) 2007-10-30 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 323 str. 1 d. 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; 3) 2009-02-09 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., 214 str. 1 d., 22 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 1 ir 4 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64 str., bausmė subendrinta su 2007-10-30 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė; 4) 2009-04-27 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 str. 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2009-02-09 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta subendrinta bausmė 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d. 3 d. bausmė subendrinta su 2007 m. spalio 30 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo;5) 2012-05-16 Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 2 d. - 8 MGL (1040 Lt) bauda; 6) 2013-07-23 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., 300 str. l d., 214 str. 1 d., 182 str. 1 d., 178 str. 1 d., 63 str. 5 d. 2 p., 63 str. 1 d. ir 4 d. paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė; taikant BK 63 str. 9 d. subendrinta su 2012-05-16 Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir skirta galutinė bausmė - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su 8 MGL (1040 Lt) bauda;7) 2013-10-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 1981 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p. paskirtas laisvės atėmimas 9 mėnesiams; pagal 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. 1981 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p. paskirtas laisvės atėmimas 9 mėnesiams, taikant BK 63 str. 1 d., 4 d., 641 str. paskirta 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė; taikant BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmė subendrinta su 2013-07-23 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo ir 8 MGL dydžio bauda; 8) 2013-10-24 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p. ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p., paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, taikant 63 str. 1 ir 4 d., galutinė bausmė paskirta 2 metų laisvės atėmimas;9) 2014-02-12 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 3 d., 63 str. 5 d. 1 p., 63 str. 1 ir 4 d., paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė; taikant BK 63 str. 1, 4 ir 9 dalis bausmė subendrinta su 2013-10-24 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

į bausmės laikÄ Ä¯skaityta iÅ¡ dalies atlikta bausmė pagal 2013-10-24 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendį nuo 2013-10-24 iki 2014-02-11;10) 2014-06-03 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 215 str. 1 d. (2 epiz.), 182 str. 1 d.(2epiz.), 63 str. 5 d. 1 p., 63 str. 1 ir 4 d. paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė; taikant BK 63 str. 1, 4 ir 9 d. bausmė subendrinta su 2013-10-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2014-02-12 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir galutinė bausmė paskirta 4 m. laisvės atėmimo su 8 MGL (1040 Lt) dydžio bauda; bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2014-06-03, į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuota iÅ¡ dalies atlikta bausmė pagal 2013-10-24 ir 2014-02-12 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžius;11) 2014-08-18 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1d., 63 str. 5 d. 1 p., 63 str. 1 ir 4 dalimis, 641 str. paskirta 1 m. 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; taikant BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., bausmė subendrinta su 2014-02-12 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 3 m. 6 mėnesių laisvės atėmimas;12) 2014-08-20 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d. 5 p., 63 str. 1 ir 4 d., 641 str. ir paskirta 2 m. 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; taikant BK 63 str. 1, 4 ir 9 d. bausmė subendrinta su 2013-10-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2014-02-12 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir galutinė bausmė paskirta 4 m. laisvės atėmimo bausmė su 8 MGL (1040 Lt) dydžio bauda;13) 2014-12-23 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d., 25 str. 3 d. ir 215 str. 1 d., 182 str. 2 d., 260 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p., ir paskirta 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė; taikant BK 63 str. 1, 4 ir 9 dalis bausmė subendrinta su 2014-06-03, 2014-08-20 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiais bei 2014-08-18 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 7 m. 3 mėn. laisvės atėmimas su 8 MGL dydžio bauda;

Å¡is nuosprendis neįsiteisėjęs (Panevėžio apygardos teismas numatė skelbti 2015-05-18). 14) 2015-01-26 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p., 63 str. 1 ir 4 d., 641 str. paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atlieka bausmę,kaltinami padarę nusikaltimus numatytus LR BK 25 str. 3 d. 214 str. 1 d., 25 str. 3 d. 215 str. 1 d. ir 182 str. 2 d.              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , nustatė:

K. Å . ir R. P., veikdami organizuotoje grupėje, neteisėtai disponavo svetimomis elektroninėmis mokėjimo priemonėmis ir jų duomenimis, neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas ir apgaule įgijo svetimÄ turtÄ .K. Å . ir R. P., veikdami organizuotoje grupėje, iki 2012 m. rugpjūčio mėn. 13d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui, dėl kurio ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirÄ ikiteisminį tyrimÄ , paskambinus iÅ¡ Kybartų pataisos namų R. P., įsitraukė į ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų suburtÄ organizuotÄ nusikalstamÄ grupę, į kurios veiklÄ be jų įsitraukė Kybartų pataisos namuose bausmę atliekantys ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys ir Å iaulių TI-K buvę ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys, dėl kurių ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirÄ ikiteisminį tyrimÄ , Å¡ios organizuotos grupės nariams turint vieningÄ tikslÄ , nekonkretizuotÄ laiko tarpÄ ir nusikalstamos veiklos epizodų skaičių, pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veiklos planÄ , pagal kurį Kybartų pataisos namuose laisvės atėmimo bausmes atliekantys ir Å iaulių TI-K buvę ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti organizuotos grupės nariai, paskambins internetiniuose puslapiuose skelbiamais ir atsitiktinai pasirinktais fiksuoto (TEO) ryÅ¡io telefonų numeriais, bei pateikdami žinomai tikrovės neatitinkančius duomenis, siÅ«lydami tai, apie kÄ skelbime yra nurodęs skelbimÄ patalpinęs asmuo, bei prisistatę FNTT pareigÅ«nais, iÅ¡ jų apgaule iÅ¡gaus elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.

Po ko, pasinaudojus apgaule iÅ¡gautais elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, apgautų asmenų sÄ skaitose esančias pinigines lėšas ir apgautų asmenų vardu paimtus greituosius kreditus, perves asmenims į bendrininkų nurodytas banko sÄ skaitas arba pasinaudojus kitų asmenų, kurie dėl nusikalstamos veikos nėra kalti, pagalba, pinigus iÅ¡grynins bankomatuose. Po ko iÅ¡grynintus pinigus persiųs asmenims, kurių banko sÄ skaitas nurodys bendrininkai ir tokiu bÅ«du, apgaule savo ir kitų organizuotos grupės narių naudai, įgys konkrečiau neįvardintÄ sumÄ piniginių lėšų.

K. Å . atliko Å¡iuos nusikalstamai veikai įgyvendinti reikalingus veiksmus: surado asmenis, kurie sutiko duoti savo sÄ skaitų duomenis ir jas pateikė R. P., po ko, pasinaudojus Å¡ių asmenų pagalba pinigus iÅ¡grynino bankomatuose ir iÅ¡grynintus pinigus perdavė R. P.. R. P. atliko Å¡iuos nusikalstamai veikai įgyvendinti reikalingus veiksmus: telefonu iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų organizuotos grupės narių gavo apgaule jų įgytus asmenų elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir panaudojo Å¡iuos duomenis, prisijungdamas prie apgautų asmenų elektroninės bankininkystės, Å¡ių asmenų vardu paėmė greituosius kreditus iÅ¡ kredito bendrovių ir gautus pinigus, taip pat apgautų asmenų sÄ skaitose esančias pinigines lėšas, naudojantis internetu, pervedė asmenims į bendrininkų nurodytas banko sÄ skaitas, taip pat į jo surastų asmenų, sutikusių duoti savo sÄ skaitų duomenis, sÄ skaitas, po ko jam pasinaudojus kitų asmenų, kurie dėl nusikalstamos veikos nėra kalti, pagalba, pinigus iÅ¡grynindavo bankomatuose.

Išgrynintus pinigus K. Š. perdavė R. P., o pastarasis persiuntė bendrininkų nurodytiems asmenims.R. P. ir K. Š., veikdami kartu organizuotoje grupėje, žinodami, kad 2012-08-13, apie 15.43 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupės narys, atliekantis laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, apgaulės būdu išviliojo ir taip neteisėtai įgijo N. R. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, 2012-08-13 tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau nei 16:27:47 val., šiuos žinomai neteisėtai įgytus duomenis telefonu R.

P. gavus iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario, atliekančio laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, ir taip neteisėtai juos įgijus, bÅ«damas bute, adresu, Vilniaus g. 41-53, Å irvintose, jais disponavo laikotarpiu nuo 2012-08-13 16:27:48 val. iki 2012-08-17, 10:25:58 val.R. P. ir K. Å ., veikdami kartu organizuotoje grupėje, tęsdami savo nusikalstamÄ veikÄ , žinodami, kad 2012-09-10, apie 14.00 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupės narys, atliekantis laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, apgaulės bÅ«du iÅ¡viliojo ir taip neteisėtai įgijo A.

L. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, 2012-09-10 tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau nei 14:24:48 val., šiuos žinomai neteisėtai įgytus duomenis telefonu R. P. gavus iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario, atliekančio laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, ir taip neteisėtai juos įgijus, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, jais disponavo laikotarpiu nuo 2012-09-10 14:24:48 val. iki 16:38:05 val.R.

P. ir K. Å ., veikdami kartu organizuotoje grupėje, tęsdami savo nusikalstamÄ veikÄ , žinodami, kad 2012-09-21, apie 16.09 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupės narys, buvęs Å iaulių TI-K, apgaulės bÅ«du iÅ¡viliojo ir taip neteisėtai įgijo D. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, 2012-09-21 tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau nei 19:25:23 val., Å¡iuos žinomai neteisėtai įgytus duomenis telefonu R. P. gavus iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario, buvusio Å iaulių TI-K, ir taip neteisėtai juos įgijus, bute, adresu, Vilniaus g. 41-53, Å irvintose, jais disponavo laikotarpiu nuo 2012-09-21 19:25:23 val. iki 2012-09-22 15:31:03 val..R.

P. ir K. Å ., veikdami kartu organizuotoje grupėje, tęsdami savo nusikalstamÄ veikÄ , žinodami, kad 2012-09-22, apie 11.30 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupės narys, buvęs Å iaulių TI-K, apgaulės bÅ«du iÅ¡ D. K. iÅ¡viliojo ir taip neteisėtai įgijo V. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, 2012-09-22 tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau nei 16:32:41 val., Å¡iuos žinomai neteisėtai įgytus duomenis telefonu R. P. gavus iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario, buvusio Å iaulių TI-K, ir taip neteisėtai juos įgijus, bute, adresu, Vilniaus g. 41-53, Å irvintose, jais disponavo laikotarpiu nuo 2012-09-22 16:32:41 val. iki 2012-09-24 00:09:53 val..

R. P. ir K. Å ., veikdami kartu organizuotije grupėje, tęsdami savo nusikalstamÄ veikÄ , žinodami, kad 2012-09-22, apie 14.36 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas organizuotos grupės narys, buvęs Å iaulių TI-K, apgaulės bÅ«du iÅ¡viliojo ir taip neteisėtai įgijo R. J. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, 2012-09-22 tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau nei 14:59:56 val. Å¡iuos žinomai neteisėtai įgytus duomenis telefonu R. P. gavus iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario, buvusio Å iaulių TI-K, ir taip neteisėtai juos įgijus, adresu, Vilniaus g. 41-53, Å irvintose, jais disponavo laikotarpiu nuo 2012-09-22 val. 14:59:56 iki 15:09:59 val.

Å iais savo veiksmais K. Å . ir R. P. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 str. 3d. 214 str. 1d. Be to, R. P. ir K. Å ., veikdami kartu organizuotoje grupėje, 2012-08-13, bÅ«dami bute, adresu, Vilniaus g. 41-53, Å irvintose, siekdami apgaule savo ir kitų organizuotos grupės narių naudai įgyti svetimÄ turtÄ â€“ pinigines lėšas, po to, kai 2012-08-13, apie 15.43 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui, atlikusiam laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, iÅ¡ telefono abonento Nr. 864194937 kontaktavusio su N. R. jos mobiliojo ryÅ¡io telefono abonentu Nr. 863429509, tikslu susirasti darbÄ , ir melagingai prisistačiusiam Dariumi, siÅ«lančiu darbÄ , apgaulės bÅ«du iÅ¡viliojus ir taip neteisėtai įgijus N. R. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, Å¡iuos neteisėtai įgytus N. R. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, 2012-08-13, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau nei 16:27:48 val., perdavus organizuotos grupės nariui R.

P., kuris naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 84.15.186.62, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – N. R. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, 2012-08-13, 16:36:55 val. užsiregistravo N. R. vardu UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, nurodydamas tariamÄ N. R. mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. 860118722 bei el. paÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini) ir pateikė paraiÅ¡kÄ 1000 Lt paskolai gauti.

Taip pat 2012-08-13, 16:40:39 val., naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 84.15.186.62, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – N. R. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, užsiregistravo N. R. vardu UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, nurodydamas tÄ patį tariamÄ N. R. mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. 860118722 bei el. paÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini) ir pateikė paraiÅ¡kÄ 1000 Lt paskolai gauti.

UAB „4Finance“ vivus.lt patenkinus paraiÅ¡kÄ ir 1000 Lt pervedus į N. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bei UAB „4Finance“ smscredit.lt patenkinus paraiÅ¡kÄ ir 1000 Lt pervedus į N. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), panaudodamas N. R. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, inicijavo finansines operacijas ir iÅ¡ N. R. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „4Finance“ vivus.lt gautas pinigines lėšas – 1000 Lt ir iÅ¡ UAB „4Finance“ smscredit.lt gautas pinigines lėšas – 1000 Lt bei N. R. sÄ skaitoje esančias pinigines lėšas – 15 Lt, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario, atlikusio laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose nurodymu, R.

P. 2012-08-13 510 Lt pervedė į Kybartų pataisos namų sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Ž. P., 1500 Lt pervedė į jo surastÄ ir R. P. pateiktÄ A. S. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), po ko 2012-08-15 bankomate, esančiame adresu, Vilniaus g. 54, Å irvintose, jis, pasinaudojęs A. S., kuri dėl nusikalstamos veikos nėra kalta, pagalba, pinigines lėšas – 1500 Lt iÅ¡grynino bei 1200 Lt perdavė R. P.. Po ko R. P., ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario, atlikusio laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose nurodymu, iÅ¡grynintas pinigines lėšas – 1200 Lt persiuntė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, 2012-08-17 5 Lt pervedė UAB „Tele2“ papildydamas telefono abonento Nr. 867579690 (veikiančio Kybartų pataisos namus apimančioje zonoje) sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninio mokėjimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo finansines operacijas, apgaule (sukčiaudami organizuotoje grupėje) N. R. vardu įgijo svetimÄ UAB „4Finance“ priklausantį turtÄ , pinigines lėšas - 2000 Lt (579,24 EUR) sumai, bei N. R. priklausančius – 15 Lt (4,34 EUR),Å iais savo veiksmais K.

Å . ir R. P. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2d., 25 str. 3 d. 215 str. 1 d. Be to K. Å . ir R. P., veikdami organizuotoje grupėje, 2012-09-10, Vilniuje, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytoje vietoje, siekdami apgaule savo ir kitų organizuotos grupės narių naudai įgyti svetimÄ turtÄ â€“ pinigines lėšas, po to, kai 2012-09-10 apie 10.00 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui, atlikusiam laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, iÅ¡ telefono abonento Nr. 860251987 paskambinus V.

B. į jos mobiliojo ryÅ¡io telefono abonentÄ Nr. 867834541, kuris buvo patalpintas internetiniame puslapyje tikslu pasiskolinti pinigų, ir melagingai prisistačiusiam UAB Credit firm vadybininku T. P., iÅ¡ pastarosios gavus informacijÄ ir apie A. L. norÄ pasiskolinti pinigų, tariamam T. P. nurodžius, kad A. L. jam perskambintų. A. L. tÄ pačiÄ dienÄ iÅ¡ savo mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. 867613453 perskambinus tariamam T. P. į tÄ patį telefono abonento Nr. 860251987, apgaulės bÅ«du iÅ¡viliojus ir taip neteisėtai įgijus A.

L. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, Å¡iuos neteisėtai įgytus A. L. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, 2012-09-10 tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau nei 14:24:48 val., perdavus organizuotos grupės nariui R. P., kuris naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 84.46.236.58, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – A. L. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, 2012-09-10, 14:24:48 val.

A. L. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ UAB „M. C.“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt, nurodydamas tariamÄ A. L. mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. 860257422 bei el. paÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini) 400 Lt paskolai gauti. UAB „M. C.“ patenkinus paraiÅ¡kÄ ir 400 Lt pervedus į A. L. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), R. P., panaudodamas A. L. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, inicijavo finansinę operacijÄ ir iÅ¡ A. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „M.

C. “ gautas pinigines lėšas – 400Lt, 2012-09-10 pervedė į K. Å . banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). K. Å . 2012-09-10, 16.38-16.41 val., bankomate, esančiame adresu, Vilniaus g. 54, Å irvintose, pinigines lėšas – 380 Lt iÅ¡grynino ir Å¡iuos 380 Lt perdavė R. P.. Po ko ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario, atlikusio laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose nurodymu, R. P. iÅ¡grynintas pinigines lėšas – 380 Lt persiuntė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, tokiu bÅ«du, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninio mokėjimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo finansines operacijas, apgaule (sukčiaudami organizuotoje grupėje) A.

L. vardu įgijo svetimÄ UAB „M. C.“ priklausantį turtÄ , pinigines lėšas - 400 Lt (115,85 EUR) sumai.Å iais savo veiksmais K. Å . ir R. P. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2d., 25 str. 3 d. 215 str. 1 d. Be to K. Å . ir R. P., veikdami bendrininkų grupėje, 2012-09-21, bute adresu Vilniaus g. 41-53, Å irvintose, siekdami apgaule savo ir kitų organizuotos grupės narių naudai įgyti svetimÄ turtÄ â€“ pinigines lėšas, po to, kai 2012-09-21 apie 16.09 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui, buvusiam Å iaulių TI-K, iÅ¡ telefono abonento Nr. 867685942 paskambinus D.

K. į namų fiksuoto (TEO) ryÅ¡io telefonÄ Nr. 852422784 ir melagingai prisistačiusiam FNTT pareigÅ«nu S. Å . apgaulės bÅ«du iÅ¡viliojus ir taip neteisėtai įgijus D. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, Å¡iuos neteisėtai įgytus D. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, 2012-09-21 tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau nei 19:25:23 val. perdavus organizuotos grupės nariui R. P., kuris naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 89.117.247.205, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – D.

K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, 2012-09-21, 19:25:23 val., užsiregistravo D. K. vardu UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, nurodydamas tariamÄ D. K. mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. 860011453 bei gyvenamosios vietos adresÄ Vilniaus m. Taikos g. 20-90, ir pateikė paraiÅ¡kas 1000 Lt ir 500 Lt paskoloms gauti. 2012-09-21, 19:25:33 val., naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 89.117.247.205, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – D.

K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, užsiregistravo D. K. vardu UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, nurodydamas tÄ patį tariamÄ D. K. mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. 860011453 bei gyvenamosios vietos adresÄ Vilniaus m. Taikos g. 20-90, pateikė paraiÅ¡kÄ 1000 Lt paskolai gauti. 2012-09-21, 19:25:46 val., naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 89.117.247.205, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – D.

K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, užsiregistravo D. K. vardu UAB „M. C.“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt, nurodydamas tÄ patį tariamÄ D. K. mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. 860011453 bei el. paÅ¡to adresÄ kiskiene@gmail.com, pateikė paraiÅ¡kÄ 3000 Lt paskolai gauti. 2012-09-22, 11:56:00 val., naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 89.117.131.57, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – D.

K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, užsiregistravo D. K. vardu UAB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt, nurodydamas tariamÄ D. K. mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. 867421020 bei el. paÅ¡to adresÄ daivakiskiene@gmail.com, pateikė paraiÅ¡kÄ 2000 Lt paskolai gauti. 2012-09-22, 11:56 val., naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 89.117.131.57, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – D.

K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius užsiregistravo D. K. vardu UAB „S. G.“ internetinėje svetainėje www.sohocredit.lt, nurodydamas tÄ patį tariamÄ D. K. mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. 867421020 ir el. paÅ¡to adresÄ kiskiene@gmail.com, pateikė paraiÅ¡kÄ 750 Lt paskolai gauti. UAB „4Finance“ vivus.lt patenkinus paraiÅ¡kas ir 1500 Lt pervedus į D. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „4Finance“ smscredit.lt patenkinus paraiÅ¡kÄ ir 1000 Lt pervedus į D.

K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „M. C.“ patenkinus paraiÅ¡kÄ ir 3000 Lt pervedus į D. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Bobutės paskola“ patenkinus paraiÅ¡kÄ ir 2000 Lt pervedus į D. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir UAB „S. G.“ patenkinus paraiÅ¡kÄ ir 750 Lt pervedus į D. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), panaudodamas D. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, inicijavo finansines operacijas ir iÅ¡ D. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „4Finance“ vivus.lt gautas pinigines lėšas – 1500 Lt, iÅ¡ UAB „4Finance“ smscredit.lt gautas pinigines lėšas – 1000 Lt, ir iÅ¡ UAB „M.

C.“ gautas pinigines lėšas – 3000 Lt, bei iÅ¡ D. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „Bobutės paskola“ gautas pinigines lėšas - 2000 Lt, iÅ¡ UAB „S. G.“ gautas pinigines lėšas – 750 Lt, bei iÅ¡ D. K. kreditinės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pinigines lėšas – 115,47 Lt, 2012-09-21 20:24:38 val. 3000 Lt ir 2012-09-21 20:26:16 val. 1000 Lt, , naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 89.117.247.205, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – D.

K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, R. P. pervedė į K. Å . surastÄ ir R. P. pateiktÄ A. B. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Po ko 2012-09-21, 20.29 val. ir 20.31 val. bankomate, esančiame adresu Plento g. 60A, Å irvintose, jis, pasinaudojęs A. B., kuris dėl nusikalstamos veikos nėra kaltas, pagalba, pinigines lėšas 3000 Lt ir 1000 Lt iÅ¡grynino, ir Å¡iuos 4000 Lt perdavė R.

P., po ko, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario, buvusio Šiaulių TI-K nurodymu, R. P. išgrynintas pinigines lėšas – 4000 Lt persiuntė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims. Po ko, 2012-09-21 20:03:56 val. 20 Lt, 2012-09-21 20:13:21 val. 1499 Lt, naudodamasis internetinio ryšio prieiga, kurios IP adresas 89.117.247.205 ir 2012-09-22 12:16:17 val. 2776,47 Lt, naudodamasis internetinio ryšio prieiga, kurios IP adresas 89.117.131.57, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – D.

K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, R. P. pervedė į K. Å . surastÄ ir R. P. pateiktÄ J. K. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Po ko 2012-09-21, 20.20 val. ir 2012-09-22, 12.56 val. bankomate, esančiame adresu Plento g. 60A, Å irvintose, K. Å ., pasinaudojęs J. K., kuris dėl nusikalstamos veikos nėra kaltas, pagalba, pinigines lėšas 1490 Lt bei 2770 Lt iÅ¡grynino ir Å¡iuos 1490 Lt ir 2770 Lt perdavė R.

P.. Po ko, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario, buvusio Å iaulių TI-K nurodymu, R. P. iÅ¡grynintas pinigines lėšas – 1490 Lt ir 2770 Lt persiuntė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims. Po ko 2012-09-21, 20:18:14 val., naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 89.117.247.205, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – D. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, R.

P. 70 Lt pervedė į AB „Lietuvos radijo ir televizijos centro“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) internetinių paslaugų apmokėjimui (LRTC užsakymo ID 121148, (duomenys neskelbtini) apmokėjimas). Tokiu bÅ«du K. Å . ir R. P. neteisėtai panaudojo svetimos elektroninio mokėjimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo finansines operacijas, apgaule (sukčiaudami organizuotoje grupėje) D. K. vardu įgijo svetimÄ UAB „4Finance“ priklausantį turtÄ , pinigines lėšas 2500 Lt (724,05 EUR) sumai, UAB „M.

C.“ priklausantį turtÄ , pinigines lėšas – 3000 Lt (868,86 EUR) sumai, UAB „Bobutės paskola“ priklausantį turtÄ , pinigines lėšas – 2000 Lt (579,24 EUR) sumai, UAB „S. G.“ priklausantį turtÄ , pinigines lėšas – 750 Lt (217,22 EUR) sumai bei D. K. priklausančius - 115,47 Lt (33,44 EUR).Å iais savo veiksmais K. Å . ir R. P. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2d., 25 str. 3 d. 215 str. 1 d. Be to K. Å . ir R. P., veikdami organizuotoje grupėje, 2012-09-22, bute adresu Vilniaus g. 41-53, Å irvintose, siekdamas apgaule savo ir kitų organizuotos grupės narių naudai įgyti svetimÄ turtÄ â€“ pinigines lėšas, po to, kai 2012-09-22 apie 11.30 val. ikiteisminio tyrimo nenustatytam organizuotos grupės nariui, buvusiam Å iaulių TI-K, iÅ¡ telefono abonento Nr. 867685942 paskambinus D.

K. į jos mobiliojo ryÅ¡io telefono abonentÄ Nr. 861416570 ir melagingai prisistačiusiam FNTT pareigÅ«nu S. Å ., apgaulės bÅ«du iÅ¡viliojus ir taip neteisėtai įgijus D. K. sutuoktinio - V. K., prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis. Å iuos neteisėtai įgytus V. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, 2012-09-22, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau nei 16:32:41 val. perdavus organizuotos grupės nariui R. P., kuris, naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 89.117.131.57, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – V.

K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, 2012-09-22, 16:32:41 val., užsiregistravo V. K. vardu UAB „4 Finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, nurodydamas tariamÄ V. K. mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. 867421020 bei el. paÅ¡tÄ kiskis@gmail.com, pateikė paraiÅ¡kÄ 1500 Lt paskolai gauti. 2012-09-22, 16:32:46 val., naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 89.117.131.57, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – V.

K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, užsiregistravo V. K. vardu UAB „Moment credit“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt, nurodydamas tariamÄ V. K. mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. 867421020 bei el. paÅ¡tÄ kiskis@gmail.com, pateikė paraiÅ¡kÄ 3000 Lt paskolai gauti. 2012-09-23, 12:16:29 val., naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 84.15.188.36, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – V.

K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, užsiregistravo V. K. vardu UAB „4 Finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, nurodydamas tariamÄ V. K. mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. 867394121 bei el. paÅ¡tÄ nkoviene@gmail.com, pateikė paraiÅ¡kÄ 1000 Lt paskolai gauti. 2012-09-23, 12:36:15 val., naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 89.117.249.92, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – V.

K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, užsiregistravo V. K. vardu UAB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt, nurodydamas tariamÄ V. K. mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. 867832015 bei el. paÅ¡tÄ kiskis@gmail.com, pateikė paraiÅ¡kÄ 2000 Lt paskolai gauti. 2012-09-23, 13:42:09 val., naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 89.117.249.92, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – V.

K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, užsiregistravo V. K. vardu UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt, nurodydamas tariamÄ V. K. mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. 867685942 bei el. paÅ¡tÄ kiskis@gmail.com, pateikė paraiÅ¡kÄ 600 Lt paskolai gauti. 2012-09-23, 15:16:09 val., naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 89.117.249.92, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – V.

K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, prisijungė prie tos pačios UAB „MCB Finance“ internetinės svetainės www.credit24.lt, ir pateikė paraiÅ¡kÄ 2255 Lt paskolai gauti. UAB „4 Finance“ smscredit.lt, patenkinus paraiÅ¡kÄ ir 1500 Lt pervedus į V. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Moment credit“ patenkinus paraiÅ¡kÄ ir 3000 Lt pervedus į V. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „4 Finance“ smscredit.lt patenkinus paraiÅ¡kÄ ir 1000 Lt pervedus į V.

K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Bobutės paskola“ patenkinus paraiÅ¡kÄ ir 2000 Lt pervedus į V. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „MCB Finance“ patenkinus paraiÅ¡kas ir 600 Lt bei 2255 Lt pervedus į V. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), panaudodamas V. K. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, inicijavo finansines operacijas ir iÅ¡ V. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „4 Finance“ smscredit.lt gautas pinigines lėšas - 1500 Lt, iÅ¡ UAB „Moment credit“ gautas pinigines lėšas - 3000 Lt, iÅ¡ UAB „4 Finance“ smscredit.lt gautas pinigines lėšas - 1000 Lt, iÅ¡Â UAB „Bobutės paskola“ gautas pinigines lėšas - 2000 Lt, iÅ¡ UAB „MCB Finance“ gautas pinigines lėšas – 2855 Lt, 2012-09-22, 17:25:19 val., 3997 Lt, naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 89.117.131.57, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – V.

K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, taip pat 2012-09-23 13:06:50 val. ir 15:33:59 val., 3400 Lt ir 345,08 Lt, naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 89.117.249.92, taip pat 2012-09-23, 15:39:04 val., 154 Lt, naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 89.117.249.92, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – V. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, R.

P. iÅ¡ V. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė į ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario, buvusio Å iaulių TI-K, nurodytÄ Å½. P. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), po ko 2012-09-22, 17.33- 17.40 val. ir 2012-09-23, 13.08- 15.41 val. bankomate, esančiame adresu V. K. g. 66, Å akiuose, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, pasinaudojus Ž. P., kuris dėl nusikalstamos veikos nėra kaltas, pagalba ir pinigines lėšas – 7840 Lt iÅ¡gryninus, Å¡iuos 7840 Lt ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, pasinaudojęs Ž.

P., kuris dėl nusikalstamos veikos nėra kaltas, pagalba, perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui. Po ko, 2012-09-23, 12:51:10 val., 100 Lt, naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 89.117.249.92, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – V. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, R. P. pervedė į AB „Lietuvos radijo ir televizijos centro“ sÄ skaitÄ Nr. LT16 7044 0600 011 6280 internetinių paslaugų apmokėjimui (LRTC užsakymo ID 121313, (duomenys neskelbtini) apmokėjimas), 2012-09-24 00:09:53 val., 2340 Lt, naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 89.117.249.92, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – V.

K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, R. P. iÅ¡ V. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė į ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario, buvusio Å iaulių TI-K, nurodytÄ D. L. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), po ko 2012-09-24, 08.11-09.01 val. bankomatuose, esančiuose adresu Vytauto pr. 11 ir Maironio g. 26B, Kaune, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, pasinaudojus D.

L., kuri dėl nusikalstamos veikos nėra kalta, pagalba ir pinigines lėšas – 2340 Lt iÅ¡gryninus, Å¡iuos 2340 Lt ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, pasinaudojęs D. L., kuri dėl nusikalstamos veikos nėra kalta, pagalba, perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, tokiu bÅ«du, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninio mokėjimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo finansines operacijas, apgaule (sukčiaudami organizuotoje grupėje) V. K. vardu įgijo svetimÄ UAB „4Finance“ priklausantį turtÄ , pinigines lėšas 2500 Lt (724,05 EUR) sumai, UAB „M.

C.“ priklausantį turtÄ , pinigines lėšas – 3000 Lt (868,86 EUR) sumai, UAB „Bobutės paskola“ priklausantį turtÄ , pinigines lėšas – 2000 Lt (579,24 EUR) sumai ir UAB „MCB Finance“ priklausantį turtÄ , pinigines lėšas – 2855 Lt (826,87 EUR) sumai.Å iais savo veiksmais K. Å . ir R. P. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2d., 25 str. 3 d. 215 str. 1 d. Be to K. Å . ir R. P., veikdami organizuotoje grupėje, 2012-09-22, bute adresu Vilniaus g. 41-53, Å irvintose, siekdamas apgaule savo ir kitų organizuotos grupės narių naudai įgyti svetimÄ turtÄ â€“ pinigines lėšas, po to kai 2012-09-22 apie 14.36 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam organizuotos grupės nariui, buvusiam Å iaulių TI-K, iÅ¡ telefono abonento Nr. 860116306 paskambinus R.

J. į namų fiksuoto (TEO) ryÅ¡io telefonÄ Nr. 852426565 ir melagingai prisistačiusiam FNTT pareigÅ«nu N. N. apgaulės bÅ«du iÅ¡viliojus ir taip neteisėtai įgijus R. J. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, Å¡iuos neteisėtai įgytus R. J. prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, 2012-09-22 tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau nei 14:59:56 val., perdavus organizuotos grupės nariui R. P., kuris naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 89.117.131.57, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – R.

J. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, inicijavo finansines operacijas. 2012-09-22, 15:06:22 val. iÅ¡ R. J. sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini) pervedė 4000 Lt į K. Å . surastÄ ir R. P. pateiktÄ A. B. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Tačiau, banko darbuotojams A. B. sÄ skaitÄ užblokavus, 4000 Lt iÅ¡ minėtos A. B. sÄ skaitos buvo sugrÄ Å¾inti į R. J. sÄ skaitÄ . Po ko, R.

P. 2012-09-22, 15:09:59 val., naudodamasis internetinio ryÅ¡io prieiga, kurios IP adresas 89.117.131.57, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – R. J. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, iÅ¡ R. J. sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini) pervedė 4000 Lt į K. Å . surastÄ ir R. P. pateiktÄ J. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Po ko 2012-09-22 15.27-15.30 val. bankomate, esančiame adresu Plento g. 66a, Å irvintose, K.

Å ., pasinaudojęs J. K., kuris dėl nusikalstamos veikos nėra kaltas, pagalba, pinigines lėšas – 1610 Lt iÅ¡grynino, ir Å¡iuos 1610 Lt perdavė R. P.. Po ko, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto organizuotos grupės nario, buvusio Å iaulių TI-K, nurodymu, R. P. iÅ¡grynintas pinigines lėšas – 1610 Lt persiuntė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, tokiu bÅ«du neteisėtai panaudojo svetimos elektroninio mokėjimo priemonės duomenis, neteisėtai inicijavo finansines operacijas, apgaule (sukčiaudami organizuotoje grupėje) įgijo svetimÄ R.

J. priklausantį turtÄ , pinigines lėšas – 1610 Lt (466,29 EUR) sumai.Å iais savo veiksmais K. Å . ir R. P. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 2d., 25 str. 3 d. 215 str. 1 d. K. Å . kaltu neprisipažino ir parodė, kad 2012 m. kovo mėn. grįžo iÅ¡ Nepilnamečių tardymo izoliatoriaus pataisos namų, maždaug po mėnesio per P. V. susipažino su R. P.. Pradžioje poromis bendravo, jis su savo drauge A. P. ir R. P. su savo drauge V. U.. 2012 m.

R. P. pasiteiravo ar jis galėtų jam leisti pasinaudoti savo banko kortele. Jis naudojasi DNB banko kortele, tai R. P. pasakė, kad geriau bÅ«tų Swedbanko. Tuomet jo draugė A. P. pasakė, kad ji naudojasi Swedbanko paslaugomis ir ji gali padėti. R. P. jiems paaiÅ¡kino, kad tiesiog neturi savo kortelės, ir ar galėtų paskolinti savo, kad jis galėtų „persimesti“ litus. Jie konkrečiau nieko neklausinėjo. TÄ pačiÄ dienÄ Ä—jo nuimti iÅ¡ jos kortelės bankomate pinigų. Tada jie nusiėmė 400 Lt. bankomate prie „Maximos“.

Kažkiek pinigų R. P. davė A. P. už pagalbÄ , kitus pasiėmė R. P.. Maždaug po savaitės R. P. paskambino jam ir paklausė, ar dar turi savo DNB banko kortelę, paprašė, ar į jo sÄ skaitÄ galėtų pervesti pinigų. (duomenys neskelbtini) padiktavo savo sÄ skaitos numerį. Jis bankomate prie „Norfos“ nuėmė 380 Lt. Jis tuos 380 Lt nunešė R. P. į namus. R. P. jam davė 180 Lt. Jiems kalbantis R. P. namuose dviese, R. P. pasakė, kad taip galima užsidirbti ir paklausė ar jis galėtų gauti Swedbanko kortelių iÅ¡ kokių nors pažįstamų. (duomenys neskelbtini) sudiktavo savo mamos G.

Å . „Swedbank“ kortelės sÄ skaitÄ , o vėliau, kai į jos sÄ skaitÄ buvo pervesti pinigai(kiek pamena 3200 Lt), prie „Maximos“ nuėmė tuos pinigus ir nunešė pinigus R. P. į namus. R. P. jam iÅ¡ tų pinigų davė 300 Lt. Rugsėjo mėn. R. P. vėl jam paskambinęs pasiteiravo ar jis galėtų gauti banko kortelių. Tuomet jis paskambino savo pažįstamiems A. B. ir J. K. ir pasiÅ«lė, kad Å¡ie leistų pasinaudoti savo banko kortelėmis. Jis nuo jų kortelių nuėmė pinigus.

Paskui dar ėjo po 12 val. nakties nuiminėti, bet kortelės buvo užblokuotos, bandė nuvažiavę į Ukmergę ten bankomate nuimti, nes galvojo, kad Å irvintose sugedęs bankomatas, bet ir ten buvo tas pats. Minėtus pinigus, t.y. po 4000 Lt nuėmė ir atidavė R. P.. Jis nesuprato, kad R. P. darė nusikaltimus.R. P. kaltu prisipažino iÅ¡ dalies ir parodė, kad nedalyvavo su K. Å . organizuotoje grupėje ir jie nebuvo bendrininkai, jis tik padėjo vaikinui pragyventi, už paslaugas duodamas pinigų. Jis parodė, kad dėl kitų veiksmų kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai ir sutinka atlyginti žalÄ . 2012 m. liepos pabaigoje jis iÅ¡ Utenos, kur gyveno su tėvais adresu Vaižganto g. 18-26, atsikėlė gyventi į Å irvintas.

Širvintose jis išsinuomojo kambarį bendrabučio tipo name. Pradžioje jis tame kambaryje gyveno vienas, po to pas jį atsikėlė ir jo draugė V. U.. Atvykdamas gyventi į Širvintas, čia jis jokių pažįstamų neturėjo. Pirmas asmuo, su kuriuo jis susipažino Širvintose buvo P. V.. Šis gyveno tame pačiame name su savo drauge. Per P. V. jis susipažino su K. Š.. Karolis taip pat gyvena Širvintose, kur nežino, jam gali būti maždaug 22 metai, truputėlį daugiau. Jis turėjo kontaktus su asmenimis, kurie paskambinę, prisistatę išgalvotais vardais, ar tiesiog pasakę „Sveikas drauge“ pasakydavo asmenų duomenis ir el. bankininkystės duomenis, kurių vardais jis paimdavo kreditus el. bankininkystės būdu.

Kad tie skambinantys asmenys skambina iÅ¡ laisvės atėmimo vietų jis suprato, tačiau jis jų nepažįsta. Jo kontaktai į laisvės atėmimo vietas galėjo patekti, kai kas nors iÅ¡ pažįstamų su kuriais bendraudavo laisvėje patekdavo į laisvės atėmimo vietÄ . Jis negali pasakyti su kiek asmenų jis tokiu bÅ«du bendravo, negali pasakyti, nes iÅ¡ balsų to negali atskirti. Kai jam paskambinęs asmuo suteikdavo el. bankininkystės duomenis, o jis paimdavo kreditÄ , tuomet jam paskambindavo ir pasakydavo į kokiÄ sÄ skaitÄ pervesti pinigus.

Paskui jam pasakė, kad jei jis suras asmenis į kurių sÄ skaitas bÅ«tų galima pervesti pinigus, tuomet jam liks didesnė dalis. Dėl praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytų asmenų N. R., A. L., D. K., V. K. vardais paimtų kreditų, buvo taip kaip ir papasakojo, kad jam paskambinęs asmuo (negali pasakyti) tas pats ar skirtingi, bet greičiausiai, kad skirtingi, sudiktavo el. bankininkystės duomenis, jis, bÅ«damas aukščiau nurodytame nuomojamame kambaryje, naudodamasis el. bankininkyste, o paskui pinigus pervedė į nurodytas sÄ skaitas.

T. A. (Pauliaus draugės) sÄ skaita pasinaudojo, paskambinęs ir jos paprašęs jos sÄ skaitos numerio. Taip pat į J. K. ir A. B. sÄ skaitas, kurias jam pasakė K. Å .. P. A. sÄ skaitos numerio, taip pat K. Å . praÅ¡ydamas surasti į kieno sÄ skaitas galima bÅ«tų pervesti pinigus, jis nesakė kokiu tikslu tos sÄ skaitos reikalingos, jiems aiÅ¡kino, kad jam pinigus siunčia draugai iÅ¡ užsienio ir nieko jiems neaiÅ¡kino. Pinigus, kuriuos jie nuėmė bankomate, perdavė jam. Kokias pinigų sumas jis jiems palikdavo, jis negali pasakyti, nepamena.

Jis paskui tuos pinigus iÅ¡siųsdavo tiesiog registruotais laiÅ¡kais, sudėjęs į vokus. Konkrečiai kam adresavo laiÅ¡kus su pinigais iÅ¡ minėtų asmenų vardais gautų kreditų, jis nepamena.N. R. epizodas.Nukentėjusioji N. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2012-09-24 apie 9.00 val. nuvykusi į SwedbankÄ , esantį Laisvės al. Panevėžyje, sužinojo, kad pasinaudojus jos el. bankininkystės duomenimis, jos vardu buvo paimta 2000 Lt paskolos. Ji parodė, kad ji kažkuriame laikraÅ¡tyje rado skelbimÄ , kuriame buvo siÅ«loma už atlygį prižiÅ«rėti trijų aukÅ¡tų namÄ bei nurodyta tel.

Nr. 864194937. Paskambinus Å¡iuo numeriu atsiliepė vaikinas, kuris prisistatė Dariumi, sakė, kad yra verslininkas. Ji pasiteiravo dėl darbo ir Darius pasakė, kad dabar namo savininkas Domas yra iÅ¡vykęs į užsienį ir kol Å¡is iÅ¡vykęs namÄ prižiÅ«ri jis, o kai Domas grįš, tada galima bus jau jai prižiÅ«rėti namÄ . Maždaug 1 mėnesį N. R. su Dariumi bendravo su darbu susijusiais klausimais, po ko, maždaug 2012-08-13, Darius paprašė jos kontaktinių duomenų, t.y. vardo, pavardės, gyvenamosios vietos adreso, asmens kodo bei el. bankininkystės duomenų: el. bankininkystės prisijungimo duomenų bei el. bankininkystės prisijungimo kodų iÅ¡ kodų lentelės. Visus duomenis sudiktavo per keletÄ kartų, kadangi nieko blogo nepagalvojo.

Po kurio laiko, t.y. 2012-08-17 ar 2012-08-18, susivokusi, kad blogai pasielgė paskambino į AB Swedbank bankÄ ir užblokavo savo banko kortelę(b.l. 34, 1 t.). 2014-12-10 papildomos apklausos metu N. R. parodė, kad 2012 m., vasaros metu, tikslesnio laiko nepamena, jai į mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. 867296901 paskambino moteris, kuri neprisistatė. Numerio, iÅ¡ kurio buvo skambinta, ji neatsimena ir jo neturi. Moteris telefonu pasakė, jog ji žinanti, kad iÅ¡ jos sÄ skaitos buvo nuimti pinigai. Moteris paminėjo, kad pinigus, kurie dar liko jos sÄ skaitoje, ji pervedė atgal į jos sÄ skaitÄ .

Daugiau moteris nieko nepaaiÅ¡kino. Ji iÅ¡ moters žodžių suprato, kad pinigai iÅ¡ jos sÄ skaitos buvo pervesti į tos moters sÄ skaitÄ . Ji iÅ¡kart, tÄ pačiÄ dienÄ , nuvažiavo į bankÄ â€žSwedbank", kuriame yra jos sÄ skaita ir iÅ¡ banko darbuotojos sužinojo, jog tikrai į jos sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) yra pervesti pinigai-1021 litas. Kiek pamena, tÄ pačiÄ dienÄ ji padengė UAB „4Finance" jos vardu paimtÄ vienÄ kreditÄ , o dar vienÄ UAB „4Finance" kreditÄ , kuris buvo paimtas jos vardu, ji padengė 2013 m. balandžio mėnesį.

Ji 2014-12-09 nuėjo į bankÄ â€žSwedbank" ir paprašė, kad jai pateiktų jos sÄ skaitos (duomenys neskelbtini), į kuriÄ buvo pervesti pinigai-1021 litas, iÅ¡raÅ¡Ä ir sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us, kuriuose bÅ«tų matyti, kad ji padengė UAB „4Finance" jos vardu paimtus kreditus. IÅ¡ banko „Swedbank" pateiktos jos sÄ skaitos 2012-08-29 iÅ¡raÅ¡o matyti, kad pinigai-1021.65 Lt buvo pervesti iÅ¡ A. S. sÄ skaitos. Kadangi jai reikėjo padengti tik vienÄ UAB „4Finance" jos vardu paimtÄ kreditÄ -1000 litų, todėl jai padaryta turtinė 1000 litų žala.

PraÅ¡o pripažinti jÄ civiline ieÅ¡kove dėl padarytos turtinės žalos. Civilis ieÅ¡kinys-1000 litų, kuris neatlygintas. /b.l. 1t. 34l./ PareiÅ¡kime (b.l. 132, 8 t.) ji nurodė, kad jokių pretenzijų teisiamiesiems neturi. Liudytoja A. S. parodė, kad gyveno su P. V.,kuris yra jos 2 mėn. vaiko tėvas. 2012 m. rugpjūčio mėn. į jų nuomojamÄ butÄ atėjo jos pažįstamas K. Å . ir pasiÅ«lė užsidirbti pinigų. Kadangi ji augina tris mažamečius vaikus ir pinigai jai labai reikalingi, su pasiÅ«lymu ji sutiko.

K. Å . pasakė, kad ji atsidarytų sÄ skaitÄ Swedbanke ir kitų asmenų pervestus pinigus ji pervestų į kitų asmenų sÄ skaitas. K. Å . jai aiÅ¡kino, kad tie pinigai yra „švarÅ«s“ ir ji jokio nusikaltimo nepadarys. Ji atsidarė sÄ skaitÄ , į kuriÄ 2012-08-13 buvo gauti 1500 Lt. Apie pinigų gavimÄ Ä¯ sÄ skaitÄ gavo parneÅ¡imÄ SMS žinute. Paskambinęs K. Å . pasakė pinigus nuimti bankomate ir perduoti jam. TÄ pačiÄ dienÄ , t.y. 2012-08-13 DNB banko bankomate, esančiame netoli namų, ji nuėmė 1500 Lt.

IÅ¡ jų 1200 lt ji perdavė K. Å ., o 300 Lt pasiliko sau kaip atlygį, kad leido pasinaudoti savo sÄ skaita. Po to į jos sÄ skaitÄ buvo pervedami pinigai, kuriuos ji pavedimu turėjo iÅ¡siųsti į kitas sÄ skaitas, kurias jai nurodė K. Å .. 2012-08-29 ji buvo pakviesta į Swedbank bankÄ , kur jos paprašė paaiÅ¡kinti pinigų kilmę ir rekomendavo dalį lėšų, t.y. 1021.65 Lt, grÄ Å¾inti į kažkokios moters sÄ skaitÄ bei su ja nutraukė sutartį. Ikiteisminio tyrimo metu A. S. taip pat aiÅ¡kino, kad jos sÄ skaita naudojosi R.

P., kuris jos prašė atsidaryti sÄ skaitÄ , nes jis jai sakė, kad jam draugas turi pervesti lyg 2000 litų, nes jis neturėjo jokių savo dokumentų, todėl negalėjo atsidaryti savo vardu sÄ skaitÄ . Ji nieko neįtardama, sutiko atidaryti sÄ skaitÄ , nes norėjo žmogui padėti. Ji ta sÄ skaita ilgai nesinaudojo. Datos tiksliai neatsimena, R. P. jai pranešė, kad yra pervesti pinigai ir lyg jie kartu nuvyko į „Swedbank". R. P. jai davė sÄ raÅ¡Ä asmenų, kuriems į sÄ skaitas turėjo pervesti įvairias pinigų sumas.

SÄ raÅ¡o ji neiÅ¡saugojo, jį pasiėmė R. P.. Ä® kurias sÄ skaitas ir kokiems žmonėms ji pervedė pinigus nei vardų, nei pavardžių neatsimena. Jai, kad padėjo, R. P. davė 200 litų. R. P. pažinojo keletÄ mėnesių, kai Å¡is atsikraustė su V. U.. K. Å . ir A. P. tai pat pažinojo, nes Å¡ie abu draugavo, buvo pora, jie dažnai lankėsi pas R. P.(b.l. 61, 1 t.).Nukentėjusioji N. R. su asmenimis, apgaule iÅ¡ jos iÅ¡gavusiais el. banininkystės duomenis, bendravo Å¡iems naudojant mobiliojo ryÅ¡io telefonus Nr. 864194937 ir Nr. 867579405. (b.l. 1t. 26 l., 119-144, 5t. 148-153 l.)Nr. 864194937 jungimaisi fiksuoti per telekomunikacijų(UAB „Bitė Lietuva“) bokÅ¡telius:

KYB01B – VilkaviÅ¡kio raj., Kybartai, Dariaus ir Girėno 56, VIL09A – VilkaviÅ¡kio raj., Kybartų sen., Dalgėlaičių km., Nr. 867579405 jungimaisi fiksuoti per telekomunikacijų(Tele2) bokÅ¡telius: 333B - VilkaviÅ¡kio raj., Kybartai, Dariaus ir Girėno 56, 910A - VilkaviÅ¡kio raj., Kybartai, ViÅ¡tyčio g. 40A (b.l. 5t. 148-153 l.)IÅ¡ UAB „4 Finance“ pateiktų duomenų matyti, kad 2012-08-13, 16:36:55 iÅ¡ IP 84.15.186.62 N. R. vardu užsiregistruota UAB „4finance“(vivus.lt) pateikta paraiÅ¡ka 1000 Lt bei tÄ pačiÄ dienÄ 16:40:39 iÅ¡ to paties IP 84.15.186.62 užsiregistruota UAB „4finance“(smscredit.lt) pateikta paraiÅ¡ka 1000 Lt paskolai(registruojantis pateiktas tel.

Nr. 60118722)(b.l. 4 t. 113-123 l.) IÅ¡ AB Swedbank pateiktų duomenų matyti, kad 2012-08-13 į N. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ UAB „4 Finance“ gautos paskolos, viso 2000 Lt, tÄ pačiÄ dienÄ , t.y. 2012-08-13, iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos pinigai – 1500 Lt, pervesti į A. S. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pinigai – 510 Lt į Kybartų pataisos namų sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Ž. P., 2012-08-17 – 5 papildyta Tele2 numerio 67579690 sÄ skaita. (b.l. 1 t. 44 l.)IÅ¡ UAB „4Finance“ ir AB Swedbank duomenų matyti, kad naudojant N. R. duomenis, veiksmai atlikti, naudojantis interneto prieiga, kurios IP 84.15.186.62.(b.l. 1t. 45 l., 4 t. 113, 115 l.) Nustatyta, kad IP tyrimui reikÅ¡mingu laiku priklausė UAB „Bitė Lietuva“.

UAB „Bitė Lietuva pateikė informacijÄ , kad IP 84.15.186.62 buvo 65609794 iÅ¡ankstinio apmokėjimo interneto vartotojas. IÅ¡ AB Swedbank pateiktų duomenų matyti, kad iÅ¡ A. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pinigai – 1500 Lt iÅ¡gryninti 2012-08-13 bankomate, esančiame adresu Vilniaus g. 54, Å irvintos. (b.l. 1t t. 66 l.)A. L. epizodas.Nukentėjusioji A. L. parodė, kad 2012-09-10, apie 14 val. buvo namuose Budviečio km. Lazdijų raj., čia buvo ir jos sÅ«naus draugė V. B.. V. B. į tel.

Nr. 867834541 paskambino nepažįstamas vyriÅ¡kis, prisistatęs UAB „Credit firm“ vadybininku. Kadangi sÅ«naus draugė buvo įdėjusi skelbimÄ internete, kad reikalinga paskola, atrodė, kad dėl to ir skambina. Minėtas vadybininkas prisistatė T. P. ir Vaidai pasiÅ«lė paimti paskolÄ 6000 Lt. Vaida paskolÄ paimti sutiko ir jam padiktavo elektroninės bankininkystės duomenis. Maždaug po 15 min. paskambino tas pats asmuo iÅ¡ Nr. 860251987 ir pasakė, kad paskola bus suteikta per 5 dienas, kadangi reikalinga gauti atsakymÄ iÅ¡ antstolio.

T. V. nepažįstamam vyriÅ¡kiui pasakė, kad bÅ«tent ji nori paimti paskolÄ ir telefono ragelį perdavė jai. Nepažįstamas vyras prisistatė anksčiau minėtos firmos vadybininku, prašė paskambinti jam į Nr. 860251987. Ji iÅ¡ savo Nr. paskambino į Nr. 867613453 ir prašė suteikti paskolÄ . Ji klausė ar galėtų gauti 10000 Lt paskolÄ , vyriÅ¡kis sakė, kad galima, bet grÄ Å¾inti reikės 11000 Lt. VyriÅ¡kis sakė, kad paskambins. Maždaug po 5 min. vyras perskambino vėl į Vaidos telefonÄ , nes jos telefonas neveikė.

Vaida jai perdavė ragelį, vyriÅ¡kis prašė sudiktuoti el.bankininskystės kortelės visus kodus, vėliau ir TAN numerį. Po kurio laiko vyras perskambino ir pasakė, kad tas TAN užblokuotas ir reikia kito numerio. Ji padiktavo kitÄ TAN numerį. Maždaug po 10 min. ji suprato, kad yra apgauta. Vaida paskambino į Nr. 860251987 tam vyriÅ¡kiui ir Å¡is Vaidai pasakė, kad apgavo. Tada ji paskambino į DNB bankÄ ir pasakė, kad yra apgauta, kad nori užblokuoti sÄ skaitÄ . Banko darbuotoja jai pasakė, kad jos vardu UAB „Moment credit“ paimta 400 Lt paskola.

Jai žala nepadaryta.Liudytoja A. P. parodė, kad ji 2012 rugsėjo mėnesį draugavo su K. Å .. 2012 rugsėjo mėnesį K. Å . buvo Vilniuje. Jis jai paskambino ir pasakė, kad jam pervedė pinigų ir paprašė tuos pinigus nuimti. Jis jai nieko neaiÅ¡kino už kÄ jam pervedė pinigus, o ji nieko jo neklausė. K. Å . jai pasakė, kur namuose guli jo bankomato kortelė, kodas užraÅ¡ytas buvo ant kortelės. Pasakė, kad pinigus nuimtų. Kiek buvo pervesta pinigų, dabar tikrai neprisimena. Norėjo nuimti visus pinigus iÅ¡ karto, bet kažkodėl bankomatas visų pinigų „nedavė", todėl pinigus nuiminėjo per kelis kartus, kol nuėmė visus.

Neprisimena, kiek jų buvo. Pinigus nuiminėjo Širvintose, prie parduotuvės „Norfa" esančiame bankomate Vilniaus gatvėje. Nuimtus pinigus visus atidavė K. Š.. Ji pažįsta R. P.. R. P. tuo metu bendravo su jos draugu K. Š..Tyrimo metu nustatyta, kad Sim kortelės Nr. 860251987, iš kurio 2012-09-10 buvo skambinta A. L., veikimo zona – Kybartuose. Ji naudota ne viename telefone, taip pat telefone IMEI 35211505922040, su Sim. Nr. 89370034150017558762, kuris 2012-09-21 buvo paimtas pas M. G.. (b.l 2 t. 73 l.)Nukentėjusioji A.

L. su asmenimis, apgaule iÅ¡ jos iÅ¡gavusiais el. banininkystės duomenis, bendravo Å¡iems naudojant mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. 860251987. Nr. 860251987 jungimaisi fiksuoti per telekomunikacijų (Tele2) bokÅ¡telius 333B - VilkaviÅ¡kio raj., Kybartai, Dariaus ir Girėno 56, 910A - VilkaviÅ¡kio raj., Kybartai, ViÅ¡tyčio g. 40A (b.l. 2 t. 148, 154-156 l.)IÅ¡ UAB „Moment credit“ pateiktų duomenų matyti, kad 2012-09-10, 14:24:48 val. iÅ¡ IP 84.46.236.58 A. L. vardu užsiregistruota UAB „Moment credit“, pateikta paraiÅ¡ka 400 Lt paskolai(registruojantis pateiktas tel.

Nr. 60257422) (b.l. 4 t. 67-72 l.)IÅ¡ AB DNB banko pateiktų duomenų matyti, kad 2012-09-10, 13:45:11 – 16:38:05 prie A. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) jungtasi iÅ¡ IP 84.46.236.58, iÅ¡ UAB „Moment credit“ gauta paskola - 400 Lt, tÄ pačiÄ dienÄ , t.y. 2012-09-10, iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos pinigai – 400 Lt, pervesti į K. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). (b.l. 2 t. 102 l., 2 t. 14 l.)IP 84.46.236.58 - AB „Lietuvos radijo ir televizijos centro“ serverio, iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslauga, Å¡is IP adresas buvo naudojamas internetinio ryÅ¡io modemu MEZON, kurių MAC: 001E 7384CF6E ir (duomenys neskelbtini), kurie iÅ¡imti 2012-10-10 kratos metu pas R.

P., JurgiÅ¡kių g. 61-17, Alytuje. (b.l. 7 t. 25, 30-33 l.)IÅ¡ AB DNB banko pateiktų duomenų matyti, kad iÅ¡ K. Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pinigai – 380 Lt iÅ¡gryninti 2012-09-10, 16:38:54 – 16:41:13 bankomate, esančiame adresu Vilniaus g. 54, Å irvintos. (b.l. 2 t. 101 l.)D. K. ir V. K. epizodai.Nukentėjusioji D. K. parodė, kad 2012-09-21, apie 16.00 val., į namų telefono Nr. 2422784 paskambino vyriÅ¡kis, prisistatė S. Å . iÅ¡ FNTT ir pasakė, kad per jos el. bankininkystę vykdomos neteisėtos operacijos.

VyriÅ¡kis pareikalavo prisijungimo prie el. bankininkystės kodų, ji Å¡iuo vyru patikėjo ir sudiktavo visus prisijungimo prie el.bankininkystės kodus bei slaptažodžius. 2012-09-21 apie 17.00 val. jai į mob. tel. Nr. 861416570 paskambino iÅ¡ Nr. 867685942 tas pats vyriÅ¡kis ir pasakė, kad kažkas bando prisijungti prie el.bankininkystės, taip pat paklausė ar ji bando prisijungti. Ji pasakė, kad ji nesijungia. Tuo viskas ir baigėsi. 2012-09-22 apie 11.30 val. į mob. telefonÄ paskambino tas pats vyriÅ¡kis iÅ¡ FNTT.

S. Å . pasakė, kad iÅ¡ jos sÄ skaitos pinigai buvo pervesti į jos vyro sÄ skaitÄ ir tam, kad viskÄ sukontroliuoti reikia jos vyro el. bankininkystės kodų. Ji sudiktavo visus kodus ir slaptažodžius. 2012-09-23 vyriÅ¡kis vėl paskambino ir pasakė, kad byla pasistÅ«mėjo ir kad 2012-09-24 jiems reikės atvykti į FNTT, Å ermukÅ¡nių g. 3, Vilniuje. Atvykus į FNTT budintis darbuotojas pasakė, kad jÄ apgavo ir nuvykę į „Swedbank“ bankÄ Ozo g. 25, Vilniuje, sužinojo, kad 2012-09-21 jos vardu buvo paimtos paskolos – 3000 Lt iÅ¡ UAB „Moment credit“, 1000 Lt, 100 Lt, 500 Lt bei 900 Lt iÅ¡ UAB „4Finance“, 2012-09-22 iÅ¡ UAB „Soho group“ paimta 750 Lt, iÅ¡ UAB „Bobutės paskola“ – 2000 Lt paskolos.

IÅ¡ viso jos vardu paimtų paskolų 8250 Lt. Å ie pinigai pervesti į kitų asmenų sÄ skaitas. Taip pat 2012-09-24 SEB banke sužinojo, kad jos vyro V. K. vardu 2012-09-22 buvo paimtos paskolos iÅ¡ UAB „4Finance“ – 1500 Lt, iÅ¡ UAB „Moment credit“ – 3000 Lt, iÅ¡ UAB „4Finance“ – 1000 Lt, iÅ¡ UAB „Bobutės paskola“ – 2000 Lt, iÅ¡ UAB „MCB finance“ – 600 Lt ir 2255 Lt. Vėliau Å¡ie pinigai pervesti taip pat į kito asmens sÄ skaitÄ . Viso jos vyro vardu paimta paskolų 10355 Lt.

Taip pat 115,47 Lt buvo pervesti iÅ¡ jos sÄ skaitos jos asmeninių pinigų, tačiau civilio ieÅ¡kinio baudžiamojoje byloje ji atsisako. N. V. KiÅ¡kis parodė, kad 2012-09-21 vakare žmona D. K., kai jis grįžo namo, pasakė, kad jai skambino iÅ¡ FNTT, kad kažkokie neteisėti veiksmai vykdomi su jos banko sÄ skaita, kad ji iÅ¡sigandusi sudiktavo sÄ skaitos ir el. bankininkystės duomenis. Konkrečiai jis žmonos pokalbio su tuo vadinamuoju FNTT darbuotoju negirdėjo, bet kitÄ dienÄ , kai jie buvo kaime taip pat žmona minėjo, kad vėl skambino iÅ¡ FNTT ir kad jiems reikalingi ir jo banko sÄ skaitos duomenys.

Jis neprisimena ir negali pasakyti kaip tiksliai, bet žmona perdavė ir jo sÄ skaitos duomenis. Kai pirmadienį vakare jis su žmona nuėjo į FNTT, ten budėtojui paminėjo apie buvusius skambučius iÅ¡ FNTT, jiems iÅ¡kart pasakė, kad tai telefoniniai sukčiai. Po to jie iÅ¡kart nuvykę į bankus sužinojo, kad iÅ¡ jų sÄ skaitų matosi, kad imti kreditai iÅ¡ įvairių bendrovių. Gavę Å¡iÄ informacijÄ , nuvyko į policijÄ , kur žmona parašė pareiÅ¡kimÄ . Nei žmona, nei jis minėtų kreditų neėmė, jokių pinigų, jokios naudos neturi, o patys yra apgauti sukčių.

Turtinės žalos Å¡iuo atveju nepatyrė, tačiau moralinė žala padaryta. Nepaisant to, kad patys buvo apgauti ir iÅ¡gÄ sdinti, gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo tarnybos „Gelvora“, kuriame nurodoma, kad jis skolingas UAB „MCB Finance“ ir jiems pavesta iÅ¡ jo iÅ¡ieÅ¡koti UAB „MCB Finance“ naudai 4186,16 Lt. Kadangi jis jokių kreditų neėmė, mano, kad iÅ¡ jo neteisėtai yra reikalaujama mokėti pinigus. Prijungimui prie ikiteisminio tyrimo pateikė pareiÅ¡kimÄ ir iÅ¡ UAB „Gelvora“ gauto raÅ¡to kopijÄ dėl esÄ jo įsiskolinimo.

Dėl Å¡ių nusikalstamų veikų asmeniÅ¡kai jam turtinė žala nebuvo padaryta. Civilinio ieÅ¡kinio byloje nereiÅ¡kia. Liudytojas A. B. parodė, kad 2011 metais, žiemÄ , L. S.-Gucevičiaus gimnazijoje susipažino su K. Å .. Su K. Å . bendraudavo tik kaip su klasioku, per pamokas. 2012-09-21, apie 11.00 val., jam paskambino pažįstama mergina A. P., ji ragelį perdavė K. Å ., kuris paprašė paslaugos, kad jo draugas galėtų pervesti skolÄ , minėjo, kad tai bus 400 Lt. Jis sutiko ir K. Å . pasakė, kad reiktų susitikti po 13.00 val. prie parduotuvės „Maxima“ Plento g-je Å irvintose.

Jis sutartu laiku nuvyko prie „Maximos“ K. Å . jau ten buvo. K. Å . pasakė, kad reikia paskambinti į bankÄ ir padidinti limitÄ . Jis nenorėjo skambinti, sakė kad gali bÅ«ti problemų, bet K. Å . sakė, kad jokių problemų nebus. Jis paskambino į bankÄ ir limitÄ padidino iki 4000 Lt. Po to jie iÅ¡siskyrė, jis nuėjo į pamokas. Vakare iÅ¡ A. P. numerio paskambino K. Å . ir pasakė, kad reikia atvažiuoti į Å irvintas, kad pinigai tuoj bus pervesti ir reikia juos paimti. Ä® parkÄ dar buvo atėjusi A.

P. su draugėmis ir K. Å . pažįstami vaikinai. Jie buvo Å¡eÅ¡iese. Apie 20.00 val. K. Å . pranešė, kad pinigai pervesti ir jie nuėjo prie Swedbanko bankomato prie „Maxima“ parduotuvės. Jis įdėjo savo banko kortelę, surinko kodus, o K. Å . surinko sumÄ , kuriÄ reikėjo nuimti. Jis matė, kad nuėmė 3000 Lt, o po to antrÄ kartÄ nuėmė apie 900 Lt. Jis K. Å . prie bankomato buvo pasakęs savo PIN kodÄ . Jis pinigų neėmė, K. Å . nusiėmęs viskÄ pasiėmė sau, įsidėjo į kiÅ¡enę, nuėjo į miestÄ , sakė, kad reikia atiduoti pinigus.

Kostas nuėjo į bendrabutį, esantį netoli Vilniaus g. 39, Å irvintose, o jis liko. K. Å . jam už Å¡iÄ paslaugÄ davė 40 Lt ir jie iÅ¡siskyrė. KitÄ dienÄ , t.y. 2012-09-22 jam netikėtai vėl iÅ¡ A. P. numerio paskambino K. Å . ir pasakė, kad reikia staigiai atvažiuoti į Å irvintas, kad yra pervesta skola ir kad reikalingas jis pinigams nuimti. Apie 10.00 val. jis nuvyko prie tos pačios „Maximos“. Kartu nuėjo prie bankomato, jis įdėjo kortelę, buvo suvesta 4000 Lt sumai nuimti, bet bankomatas pinigų neiÅ¡davė, paslauga buvo neleidžiama.

Pagalvojo, kad Å¡is bankomatas neturi pinigų, todėl nuėjo ir pabandė nuimti pinigus DNB bankomate, esančiame Vilniaus g-je, tačiau ir čia pinigų neiÅ¡davė. Tuomet K. Å . kažkam pradėjo skambinti ir sakyti, kad neina pinigų nuimti, kad kortelė užblokuota, po ko jie iÅ¡siskyrė. Vėliau jis suprato, kad kažkas yra ne taip, bet tėvams apie tai nieko nesakė. 2012-09-24 jam tėvas pranešė, kad skambino iÅ¡ policijos, teiravosi dėl jo banko sÄ skaitos, tuomet suprato, kad tikrai yra kažkas ne taip.

Liudytojas J. K. parodė, kad 2012-09-21, vakare, susitiko K. Å ., Å¡is klausė, ar jis turi Swedbank banke sÄ skaitÄ , jis pasakė kad turi. Tada K. Å . paklausė, ar galėtų į jo sÄ skaitÄ pervesti pinigus, nes jam pažįstamas 2012-09-22 turi pervesti. Dar K. Å . pasakė, kad pats sÄ skaitos neturi, todėl jam reikia greitai pasinaudoti sÄ skaitos, o už paslaugÄ pavaiÅ¡ins. Jis paskolino K. Å . savo banko kortelę bei pasakė savo sÄ skaitos numerį ir banko kortelės PIN kodÄ . 2012-09-23 apie pietus jis nuėjo pas K.

Å . ir pasiėmė savo banko kortelę, Å¡is pasakė, kad sÄ skaitoje yra apie 20-40 Lt ir tai bus vietoje pavaiÅ¡inimo. Nuėjęs prie „Maximos“ Plento g-je, Å irvintose, bankomate norėdamas nusiimti pinigų, nustebo, kad yra 2400 Lt. Bandė nuimti pinigus, bet paaiÅ¡kėjo, kad jo sÄ skaita užblokuota ir jokių operacijų atlikti negalima. KÄ K. Å . darė su jo kortele ir sÄ skaita, jis nežino, nematė.Tyrimo metu nustatyta, kad nukentėjusiajai D. K. 2012-09-21, 16.09 val. buvo skambinta iÅ¡ tel.

Nr. 67685942, kuri naudota telefone IMEI 355054967195, kuris iÅ¡imtas Å iaulių TIK-K 2012-10-04, 13.20 val. pas M. J.. 2012-09-21, 19:25:23 iÅ¡ IP 89.117.247.205 D. K. vardu užsiregistruota UAB „4finance“(vivus.lt), pateikta paraiÅ¡ka 1000 Lt ir 500 Lt paskolai(registruojantis pateiktas tel. Nr. 60011453, veikęs per telekomunikacijų bokÅ¡tÄ adresu Kalnalaukio g. Å irvintos) (b.l. 4 t. 124, 125 l.).2012-09-21, 19:25:33 iÅ¡ IP 89.117.247.205 D. K. vardu užsiregistruota UAB „4finance“(smscredit.lt), pateikta paraiÅ¡ka 1000 Lt paskolai(registruojantis pateiktas tel.

Nr. 60011453, veikęs per telekomunikacijų bokÅ¡tÄ adresu Musninkų g. 6, Å irvintos)(b.l. 4 t. 132, 133 l.)2012-09-21, 19:25:46 iÅ¡ IP 89.117.247.205 D. K. vardu užsiregistruota UAB „Moment credit“, pateikta paraiÅ¡ka 3000 Lt paskolai(registruojantis pateiktas tel. Nr. 60011453, veikęs per telekomunikacijų bokÅ¡tÄ adresu Musninkų g. 6, Å irvintos) (b.l. 4 t. 80 l.).2012-09-22, 11:49:53 iÅ¡ IP 89.117.131.57 D. K. vardu užsiregistruota UAB „Bobutės paskola“, pateikta paraiÅ¡ka 2000 Lt paskolai(registruojantis pateiktas tel.

Nr. 67421020, veikęs per telekomunikacijų bokÅ¡tÄ adresu Kalnalaukio g. Å irvintos) (b.l. 5 t. 1, 2 l./).2012-09-22, 11:56 iÅ¡ IP 89.117.131.57 D. K. vardu užsiregistruota UAB „Soho group“, pateikta paraiÅ¡ka 750 Lt paskolai(registruojantis pateiktas tel. Nr. 67421020 veikęs per telekomunikacijų bokÅ¡tÄ adresu Kalnalaukio g. Å irvintos) (b. l. 4 t. 92 l.).IÅ¡ AB „Swedbank“ pateiktų duomenų matyti, kad naudojantis D. K. el. bankininkyste 2012-09-21 prisijungimai prie jos sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) ir pervedimai atlikti naudojant interneto prieigÄ , kurios IP 89.117.247.205, o 2012-09-22 prisijungimai naudojant interneto prieigÄ , kurios IP 89.117.131.57 (b.l. 2 t. 180-183 l.). 2012-09-22, 16:32:41 iÅ¡ IP 89.117.131.57 V.

K. vardu užsiregistruota UAB „4finance“, pateikta paraiÅ¡ka 1500 Lt paskolai(registruojantis pateiktas tel. Nr. 67421020, veikęs per telekomunikacijų bokÅ¡tÄ adresu Kalnalaukio g. Å irvintos) (b.l. 4 t. 130 l.).2012-09-22, 16:32:46 iÅ¡ IP 89.117.131.57 V. K. vardu užsiregistruota UAB „Moment credit“, pateikta paraiÅ¡ka 3000 Lt paskolai(registruojantis pateiktas tel. Nr. 67421020, veikęs per telekomunikacijų bokÅ¡tÄ adresu Musninkų g. 6, Å irvintos) (b.l. 4 t. 80 l.)2012-09-23, 12:16:29 iÅ¡ IP 84.15.188.36 V.

K. vardu užsiregistruota UAB „4Finance“smscredit.lt, pateikta paraiÅ¡ka 1000 Lt paskolai(registruojantis pateiktas tel. Nr. 67394121) /b.l. 4 t. 155 l./2012-09-23, 12:31:02 iÅ¡ IP 89.117.249.92 V. K. vardu užsiregistruota UAB „Bobutės paskola“, pateikta paraiÅ¡ka 2000 Lt paskolai (registruojantis pateiktas tel. Nr. 67832015 veikęs per telekomunikacijų bokÅ¡tÄ adresu Kalnalaukio g. Å irvintos) (b.l. 5t. 1, 2 l.).2012-09-23, 13:42:09 iÅ¡ IP 89.117.249.92 V. K. vardu užsiregistruota UAB „MCB Finance“(credit24.lt) bei pateikta paraiÅ¡ka 600 Lt paskolai gauti (registruojantis pateiktas tel.

Nr. 67685942 veikęs per telekomunikacijų bokÅ¡tÄ adresu Draugystės g. 25, Å iauliai), tÄ pačiÄ dienÄ , t.y. 2012-09-23 14:59:14 iÅ¡ IP 84.15.176.212 buvo užpildyta antra paskolos paraiÅ¡ka, kurios dalis padengė pirmÄ jÄ paskolÄ ir likusi dalis 2255 Lt pervesta į V. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). (b.l. 5t. 53, 54, 66, 67 l.).IÅ¡ AB SEB banko pateiktų duomenų matyti, kad naudojantis V. K. el. bankininkystės duomenimis, prisijungimai prie jo banko sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) ir pervedimai atlikti 2012-09-22 naudojant interneto prieigÄ , kurios IP 89.117.131.57, 2012-09-23 ir 2012-09-24 – naudojant interneto prieigÄ , kurios IP 89.117.249.92. (b.l. 2t. 185 l.).IÅ¡ D.

K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2012-09-21 pinigų – 1500,86 Lt pervedimas į kitÄ D. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pinigų – 20 Lt pervedimas į J. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pinigų – 3000 Lt pervedimas į A. B. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pinigų – 1100 Lt pervedimas kitÄ D. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini);IÅ¡ D. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2012-09-21 pinigų – 1499 Lt pervedimas į J. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pinigų – 1000 Lt pervedimas į A.

B. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pinigų – 70 Lt pervedimas į AB Lietuvos radijo ir televizijos centro sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini)(LR užsakymo ID 121148, (duomenys neskelbtini) apmokėjimas), 2012-09-22 pinigų – 2776,47 Lt pervedimas į J. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini);IÅ¡ V. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2012-09-22 pinigų – 3997 Lt pervedimas į Ž. P. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini); 2012-09-23 pinigų – 100 Lt pervedimas į AB Lietuvos radijo ir televizijos centro sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini)(LRTC užsakymo ID 121313, (duomenys neskelbtini) apmokėjimas), pinigų - 3400 Lt ir 345,08 Lt pervedimas į Ž.

P. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pinigų – 600 Lt, 1900 Lt bei 9 Lt pervedimas į kitÄ V. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini); IÅ¡ V. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2012-09-23 pinigų – 154 Lt pervedimas į Ž. P. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-09-24 pinigų – 2340 Lt pervedimas į D. L. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Nustatyta, kad IP 89.117.247.205, IP 89.117.131.57, IP 89.117.249.92, IP 84.46.236.58 buvo naudojami internetinio ryÅ¡io modemu MEZON, kurių MAC: 001E 7384CF6E IR (duomenys neskelbtini), kurie rasti ir paimti Vilniaus apskrities VPK Nusikaltimų tyrimo valdybos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriuje atliekamo ikiteisminio tyrimo Nr. 10-1-00865-12 metu 2012-10-10 pas R.

P., atliekant kratÄ A. J. g. 61-17. (b.l. 7 t. 25 l., 30-33 l.).R. J. epizodas.N. R. Jacynienė parodė, kad 2012-09-22, apie 15.15 val., į namų telefonÄ Nr. 2426565 paskambino iÅ¡ Nr. 860116306 vyriÅ¡kis, prisistatė FNTT tyrėju N. N., bei pasakė, kad iÅ¡ jos sÄ skaitos neteisėtai yra pervesti 8000 Lt ir klausė ar ji kÄ nors apie tai žino. VyriÅ¡kis pasakė, kad reikia užblokuoti sÄ skaitÄ ir pasiÅ«lė sujungti su banku. Tada ji iÅ¡girdo sujungimo su Swedbank banku garsinį fonÄ . Jai Å¡is prisistatymas pasirodė gana įtikinamas, todėl ji patikėjo, kad iÅ¡tikrųjų sujungė su banku.

Banke atsiliepė vadybininkas A. S., visÄ tÄ patį paaiÅ¡kino dar kartÄ ir ji Å¡iam padiktavo prisijungimo prie el. bankininkystės duomenis, t.y. pasakė savo prisijungimo ID ir keletÄ slaptažodžių iÅ¡ kodų kortelės. Po to jÄ vėl neva sujungė su FNTT darbuotoju S. Å ., su kuriuo toliau kalbėjosi, kaip vėliau suprato tam, kad bÅ«tų laiko pervesti pinigus iÅ¡ jos sÄ skaitos. Vėliau ji nuvyko į Swedbank, adresu Ozo g. 25, Vilniuje, kur sužinojo, kad iÅ¡ jos dviejų sÄ skaitų, panaudojant jos pasakytus prisijungimo kodus, jai nepažįstamiems asmenims buvo pervesta po 4000 Lt, t.y. viso 8000 Lt.

Dalis pinigų, t.y. 4000 Lt, į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) buvo grÄ Å¾inti. Kaip ji suprato, bankas pats, galimai pastebėjęs kažkÄ Ä¯tartino, tuos pinigus grÄ Å¾ino į jos sÄ skaitÄ , kadangi ji prieÅ¡ kreipdamasi į policijÄ banke sužinojusi apie minėtus pinigų pervedimus nurodė, kad tie pavedimai buvo padaryti apgaule iÅ¡ jos iÅ¡gavus el. bankininkystės duomenis. Kadangi 4000 Lt buvo grÄ Å¾inti į jos sÄ skaitÄ , dėl jos atžvilgiu įvykdyto sukčiavimo patyrė 4000 Lt turtinę žalÄ . 2014 m. birželio mėn. į jos AB „Swedbank“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) buvo grÄ Å¾inti pinigai – 2400 Lt.

Dėl jos atžvilgiu padarytos nusikalstamos veikos yra negrÄ Å¾inti 1600 Lt, tačiau ji civilinio ieÅ¡kinio byloje atsisako. IÅ¡ AB „Swedbank“ pateiktų duomenų matyti, kad 2012-09-22, 15:06:22 val. jungiantis iÅ¡ IP 89.117.131.57 prie R. J. el. bankininkystės iÅ¡ jos sÄ kaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į A. B. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 4000 Lt., 15:09:59 val. jungiantis iÅ¡ to paties IP 89.117.131.57 prie jos el. bankininkystės AB „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į J.

K. sÄ kaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 4000 Lt. 2012-09-25 iÅ¡ A. B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į R. J. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inamos lėšos – 4000 Lt.2012-09-27 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus m. apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokurorės A.O. K. nutarimais ikiteisminiame tyrime Nr. 17-1-02377-12 laikinai apribotos: A. B. teisės į AB Swedbank sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), J. K. teisės į AB Swedbank sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), D.

L. teisės į AB Swedbank sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Nustatyta, kad pasinaudojant J. K., gim. 1987-12-16, mokėjimo kortele, iÅ¡ bankomato, esančio Plento g. 60A, Å irvintose, per keletÄ kartų buvo iÅ¡gryninta dalis(t.y. 1000 Lt, 200 Lt, 210 Lt, 200 Lt) iÅ¡ 4000 Lt, kurie nusikalstamu bÅ«du (atliekant neteisėtas finansines operacijas per elektroninę bankininkystę) buvo įgyti iÅ¡ J. J.. AB Swedbank nurodė, jog J. K. sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) tebėra likusios neiÅ¡grynintos R. J. priklausančios lėšos – 2400 Lt.

Tyrimo metu 2014-06-11 buvo gautas nukentėjusiosios R. J. praÅ¡ymas ikiteisminio tyrimo medžiagoje 17-1-02377-12, neteisėtu bÅ«du į kito asmens sÄ skaitÄ pervestas pinigines lėšas grÄ Å¾inti į AB Swedbank esančiÄ R. J. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). (b.l. 2 t. 138 l.)2014-06-12 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokurorė R. D. priėmė nutarimÄ dėl piniginių lėšų grÄ Å¾inimo ikiteisminio tyrimo metu, t.y. ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 17-1-02377-12 AB Swedbank administruojamoje J.

K. sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančius 2400 Lt grÄ Å¾inti nukentėjusiajai R. J. į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). (b.l. 2 t. 141, 142 l.).2014-03-27 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokurorės R. D. nutarimu ikiteisminiame tyrime Nr. 17-1-02377-12 panaikintas 2012-09-27 nutarimu paskirtas laikinas A. B. nuosavybės teisės apribojimas į AB Swedbank banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). (b.l. 2 t. 49-51 l.)2014-03-27 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokurorės R.

D. nutarimu ikiteisminiame tyrime Nr. 17-1-02377-12 panaikintas 2012-09-27 nutarimu paskirtas laikinas D. L. nuosavybės teisės apribojimas į AB Swedbank banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). (b.l. 4 t. 44-46 l.).2014-08-18 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokurorės R. D. nutarimu ikiteisminiame tyrime Nr. 17-1-02377-12 panaikintas 2012-09-27 nutarimu paskirtas laikinas J. K. nuosavybės teisės apribojimas į AB Swedbank banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). (b.l. 2t. 106-108 l.).Motyvai dėl kaltės.K.

Å . kaltu neprisipažino, nurodydamas, kad jis nežinojo, kad daromi nusikaltimai, ir tik padėjo R. P. gauti bankų sÄ skaitas, bei bankų korteles, iÅ¡ kurių nuėmė pinigus, negalvodamas, kad jie gauti nusikalstamu bÅ«du. R. P. nepripažino organizuotos grupės su K. Å . ir kitais asmenimis ir iÅ¡ esmės patvirtino visas nustatytas aplinkybes ir pripažino ieÅ¡kinius.Pagal BK 25 straipsnio 3 dalį organizuota grupė, kaip viena iÅ¡ bendrininkavimo formų, yra tada, kai bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje du ar daugiau asmenų susitaria daryti kelis nusikaltimus arba vienÄ sunkų ar labai sunkų nusikaltimÄ ir kiekvienas grupės narys, darydamas nusikaltimÄ , atlieka tam tikrÄ užduotį ar turi skirtingÄ vaidmenį.

Organizuota grupė gali susiformuoti rengimosi padaryti nusikaltimÄ stadijoje arba jau pradėtos ar tęsiamos veikos metu. Pagal teismų praktikÄ vaidmenų pasiskirstymas esant organizuotai grupei nereikalauja, kad visi bendrininkai visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies realizuotų nusikaltimo sudėtį. Skirtingai nei esant bendrininkų grupei, kelių vykdytojų buvimas nėra bÅ«tinas organizuotos grupės požymis. Be to, kai kurie organizuotos grupės nariai gali atlikti veiksmus, kurie atitinka padėjėjo požymius (BK 24 straipsnio 6 dalis), tačiau, konstatavus organizuotÄ grupę, jie prilyginami nusikaltimo vykdytojui ir atsako kaip nusikaltimo vykdytojai.

OrganizuotÄ grupę, be susitarimo ir tyčios požymių, iÅ¡skiria bÅ«tent vaidmenų ar užduočių pasiskirstymas (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-96/2010). BÅ«tina nustatyti tiek objektyviuosius, tiek ir subjektyviuosius bendrininkavimo organizuota grupe požymius. Visų penkių nusikalstamų veikų epizodų, kvalifikuotų pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 2 d., padarymo atvejais nustatyti pagal BK 25 straipsnio 3 dalį bÅ«tini organizuotos grupės požymiai dėl dalyvių skaičiaus, nusikaltimo sunkumo ir kiekio, tam tikro vaidmens ir užduoties atlikimo bei susitarimo bendrai daryti nusikalstamÄ veikÄ .

K. Š. ir R. P. veikė organizuota grupe, sudaryta iš daugiau nei dviejų asmenų ir nemažiau kaip keturių, nes byloje yra visiškai įrodytas visų nukentėjusiųjų parodymais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais, kad nukentėjusiems asmenims skambino tuo metu 2-se laisvės atėmimo vietose buvę asmenys(Kybartų PN ir Šiaulių TI-K). K. Š. ir R. P. su kitais asmenimis padarė kelis nusikaltimus, iš jų 5 sunkius. Bendrininkams pasiskirsčius atitinkamomis užduotimis – R.

P. atlikdavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų telefonu duotus nurodymus surasti asmenis tikslu gauti jų sÄ skaitas ir banko korteles, jas naudojo bankomatuose iÅ¡gryninant nukentėjusiųjų sÄ skaitose esančius paskolintus ir jų pinigus, pinigus paskirstydavo tarp bendrininkų, o K. Å . parÅ«pindavo banko kortelėmis, surasdavo asmenis, tikslu panaudoti jų sÄ skaitas ir bankų korteles pinigams iÅ¡gryninti, dalyvavo, betarpiÅ¡kai pinigus iÅ¡gryninant, Å¡iuos veiksmus organizavo ir derino. Tokie abiejų kaltinamųjų aktyvÅ«s veiksmai patvirtina, kad jie suprato savo veiksmų neteisėtumÄ , kad veikoje dalyvauja, atlikdami tam tikras užduotis ar vaidmenis kartu su kitais asmenimis, kurių veiksmai buvo suderinti, t. y. suvokė, jog veikia kaip organizuotos grupės nariai – vykdytojai ir savo vaidmenį jų daromuose nusikaltimuose.

Pagal minimalų grupės dalyvių skaičių, susibÅ«rimo tikslÄ , nusikaltimų kiekį ir sunkumÄ , pasiskirstymÄ užduotimis ir vaidmenimis tokia grupė atitinka baudžiamajame įstatyme įtvirtintus objektyviuosius ir subjektyviuosius organizuotos grupės požymius. Tai, kad ne visi organizuotos grupės nariai dalyvavo padarant kiekvienÄ iÅ¡ nustatytų nusikalstamų veikų epizodų ir vienodai aktyviai, ir ne visi grupės nariai pažinojo kiekvienÄ grupės narį, nebuvo detaliai ir iÅ¡ anksto aptarę visų nusikalstamos veikos detalių, neturi reikÅ¡mės, konstatuojant tokiÄ bendrininkavimo formÄ .

Svarbu tai, kad abu suprato bendrai su kitais asmenimis darantys nusikalstamas veikas, jų pobÅ«dį ir bendrÄ vieningÄ tikslÄ , kurie patvirtina subjektyviųjų požymių (susitarimo ir bendros tyčios) jo veiksmuose buvimÄ . Inkriminuojant atskiram bendrininkui organizuotos grupės aplinkybę, bÅ«tina, kad Å¡is suprastų priklausÄ s tokiai grupei. Byloje nustatyta, kad BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 2 d. (sunkus nusikaltimas) numatytų nusikaltimų darymui buvo suburta mažiausiai ketverių asmenų grupė( K.

Å ., R. P. ir asmenys iÅ¡ dviejų skirtingų įkalinimo įstaigų). Nusikaltimams buvo kruopščiai rengiamasi – aptartas jų padarymo planas, susitarta dėl jų padarymo bÅ«do, vietos ir laiko, o grupės nariai buvo pasiskirstę užduotimis ir turėjo skirtingÄ vaidmenį, kurios aptartos aukščiau. Sprendžiant iÅ¡ nustatytų aplinkybių, matyti, kad visais atvejais buvo veikta analogiÅ¡kai, kÄ galima įvardinti iÅ¡ anksto numatytu planu, nes spontaniÅ¡kai, be iÅ¡lanksto numatyto plano, neįmanomas tokių veiksmų suderinamumas.

O bÅ«tent, visais epizodais iÅ¡ įkalinimo įstaigų asmenys skambino nukentėjusiems asmenims, kurie apgaule, sukuriant kiekvienam atvejui savo melagingÄ istorijÄ , iÅ¡gaudavo nukentėjusiųjų internetinės bankininkystės duomenis. Po to visais atvejais analogiÅ¡kai Å¡i informacija pasiekdavo R. P., kuris prie sistemų prisijungdavo ir melagingai gaudavo kreditus. Po to analogiÅ¡kai prie veiksmų prisijungdavo K. Å ., kuris surasdavo asmenis, į kurių sÄ skaitas pervesdavo pinigus ir dalyvavo, pinigus iÅ¡gryninant, o R.

P. gautas lėšas paskirstydavo. Todėl iÅ¡ nurodytos veiksmų sekos, veiksmų apimties ir turinio darytina iÅ¡vada, kad kiekvienas nusikalstamas veikas darantis asmuo suprato, kad daro nusikaltimÄ kartu su kitais grupės nariais, ir siekė bendro tikslo. Visa tai rodo, kad greta atitinkamo BK specialiosios dalies straipsnio teisingas kvalifikavimas nusikalstamų veikų kaip padarytų organizuotos grupės ir pagal BK 25 straipsnio 3 dalį.Teismų praktikoje yra pažymėta, kad svetima elektroninė mokėjimo priemonė suprantama kaip priemonė, kuri jos panaudojimo finansinei operacijai inicijuoti ar atlikti metu priklauso ne kaltininkui, o kitam asmeniui (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-197/2011); toks pats aiÅ¡kinimas tinka ir naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenims (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-389/2013).

Svetimi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenys – tai konkrečiam naudotojui bÅ«dingi ar konkrečiam naudotojui priskirti duomenys, kuriais naudotis elektroninių mokėjimo priemonių duomenų naudotojas ar kredito įstaiga nėra iÅ¡reiÅ¡kusi sutikimo. Svetimos elektroninio mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų panaudojimas finansinei operacijai atlikti – tai svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių pateikimas kredito įstaigai, siekiant gauti informacijÄ apie elektroninius pinigus arba sudaryti nurodymÄ disponuoti kredito įstaigoje atidarytoje sÄ skaitoje esančiomis lėšomis.

Pagal bylos aplinkybes neabejotina, kad K. Å . ir R. P. tokie nukentėjusiųjų duomenys (vartotojo identifikavimo numeris, PIN kodas bei slaptažodžių kortelės duomenys) buvo svetimi – jie juos neteisėtai įgijo, veikdamas kartu ir kitais nenustatytais asmenimis. Pagal BK 215 str. 1 d. už neteisėtÄ finansinės operacijos atlikimÄ panaudojant tokius duomenis. BÅ«tinasis veikos požymis apgaulė pasisavinant svetimÄ turtÄ buvo nustatytas ir atskleistas, tai pasireiÅ¡kė tuo, kad buvo pateikti kredito įmonėms kito asmens duomenys, prisistatant juo elektroninėje erdvėje ir taip suklaidintos UAB „4finance“, UAB „M.

C.“, UAB „SOHO GROUP“, UAB „Bobutės paskola“, UAB MCB Finance“, kurios, apgaule įtikintos, pervedė atitinkamas kaltinime nurodytas sumas. Kadangi veikiant nusikalstamai buvo ne tik pateikti tapatybės patvirtinimo priemonių duomenys kredito įstaigoms, bet ir gautas patvirtinimas iÅ¡ jų apie disponavimÄ kredito įstaigos sÄ skaitose esančiomis lėšomis (apie sÄ skaitoje esančių lėšų pervedimÄ Ä¯ konkrečiÄ sÄ skaitÄ ), tai kaltinamųjų nusikalstama veika pagrįstai kvalifikuota pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir kaip sukčiavimas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį.

Nusikaltimai įrodyti, veiksmai teisingai kvalifikuoti.Kaltinamųjų nei atsakomybę lengvinančių, nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas kaltinamiesiems bausmes, teismas vadovaujasi bendrais bausmės skyrimo pagrindais (LR BK 54 str.). K. Å . ir R. P. padarė tyčinius, apysunkius ir sunkius nusikaltimus. Nusikaltimus jie padarė organizuotoje grupėje. Byloje yra įrodyti nusikalstamų veikų 5 epizodai. Visus nusikaltimus jie padarė per trumpÄ dviejų mėnesių laikotarpį.

Buvo apgautos 5 kreditus suteikiančios bendrovės bei 5 fiziniai asmenys. Kas rodo padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad fiziniai asmenys finansiškai nenukentėjo ir pretenzijų kaltinamiesiems neturi. Žala padaryta tik greitųjų kreditų bendrovėms, kurios turėtų būti atidesnės savo vykdomai veiklai. Padarytų veikų motyvai buvo savanaudiški. Visi nusikaltimai baigti. Nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.

Abu kaltinamieji iki Å¡ių nusikaltimų padarymo buvo teisti, todėl galutinės bausmės skirtinos pačios griežčiausios-laisvės atėmimas. Tačiau bausmės skirtinos, atsižvelgiant ir į kaltininkų asmenybes, kurios nėra vienodos.K. Å . iki Å¡ių nusikaltimų padarymo buvo teistas, dar bÅ«damas nepilnametis, 3 kartus, iÅ¡ kurių 2 kartus už chuliganizmÄ ir 1 kartÄ už vagystes. Jam galutinė bausmė buvo paskirta laisvės atėmimas, tačiau jis iÅ¡vadų nepadarė ir vėl nusikalto.

Jis buvo baustas administracine tvarka, Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, Vilniaus psichikos sveikatos centre nesigydė, į Vilniaus priklausomybės ligų centro priežiÅ«ros grupę neįraÅ¡ytas, įraÅ¡ytas į VÅ¡Ä® Å irvintų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro psichikos sveikatos skyriaus priklausomybės ligų ir psichiatrijos kabineto įskaitÄ . (b.l. 6 t. 126-170 l.) IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad į nusikalstamÄ veikÄ jis buvo įtrauktas vyresnio asmens- R.

P., o K. Å . ir Å¡iuo metu yra dar labai jauno amžiaus. Todėl jam skirtina mažesnės trukmės laisvės atėmimo bausmė.2012-09-24 vadovaujantis LR BPK 140 str. K. Å . buvo laikinai sulaikytas. (b.l. 6 t. 16, 17 l.) 2012-09-26 K. Å . paskirta kardomoji priemonė - suėmimas. (b.l. 6 t. 42-44 l.) 2012-11-19 K. Å . suėmimo terminas pratęstas (b.l. 6 t. 49, 50 l.) 2013-02-19 K. Å . kardomoji priemonė - suėmimas panaikinta. (b.l. 6 t. 51 l.) Nurodytas laikotarpis įskaitomas į bausmės laikÄ .2014-05-02 K.

Å . paskirta kardomoji priemonė – dokumento paėmimas. (b.l. 6 t. 75 l.). Nuosprendžiui įsiteisėjus, Å¡i kardomoji priemonė naikintina.R. P. iki Å¡io nusikaltimo padarymo buvo teistas 5 kartus. Jis buvo teistas už vagystes, chuliganizmÄ , už analogiÅ¡kas veikas dar nebuvo teistas. Jam buvo paskirtos bausmės nuo baudos iki laisvės atėmimo, tačiau jis ir toliau darė nusikaltimus ir Å¡iuo metu jau yra teistas 12 kartų, kas rodo, kad jis jokių iÅ¡vadų nedaro ir yra linkęs nesikalsti.

Nuo nusikaltimų padarymo jį sulaiko tik paskirta reali laisvės atėmimo bausmė. Jis buvo baustas administracine tvarka, Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, Vilniaus psichikos sveikatos centre nesigydė, į Vilniaus priklausomybės ligų centro priežiūros grupę neįrašytas, VšĮ Utenos raj. pirminės sveikatos priežiūros centro psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįrašytas. (b.l. 7 t. 44-90). Jam buvo paskirtos pakankamai ilgos trukmės laisvės atėmimo bausmės, tačiau ir jos jo nuo nusikaltimų padarymo nesulaikė.

Tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad jis taip pat yra pakankamai jaunas asmuo, jis sutiko ir nori atlyginti žalÄ , todėl jam skirtina atitinkamos trukmės laisvės atėmimo bausmė.Kadangi dar yra neįsiteisėjusių nuosprendžių kaltinamųjų atžvilgiu, yra nagrinėjamos kitos bylos, todėl bausmės su kitais nuosprendžiais paskirtomis bausmės nebendrinamos Å¡ioje byloje.Civiliniai ieÅ¡kiniai. Nukentėjusioji N. R. byloje pareiÅ¡kė 1000 Lt ieÅ¡kinį, tačiau pareiÅ¡kimu ji ieÅ¡kinio atsisakė ir bylos nagrinėjime nedalyvavo(b.l. 132, 8 t.).

UAB „M. C.“ byloje pareiškė 8530,08 Lt ieškinį su kredito kaina ir nuostoliais( b.l. 4 t. 86 l.), UAB „S. G.“ byloje pareiškė 750,00 Lt ieškinį- be palūkanų (b.l. 4 t. 107, 108 l.), UAB „4Finance“ byloje pareiškė 5393,77 Lt ieškinį – su nuostoliais(b.l. 4 t. 162-164 l.), UAB „Bobutės paskola“ byloje pareiškė 6596,25 Lt ieškinį –su nuostoliais (b.l. 5 t. 23-25 l.) ir UAB „MCB Finance“ byloje pareiškė 4364,80 Lt ieškinį- su nuostoliais (b.l. 5 t. 57, 58 l.).

K. R. P. ieÅ¡kinius pripažino ir sutiko atlyginti padarytÄ Å¾alÄ . Civiliniuose ieÅ¡kiniuose akivaizdžiai matyti, kas sudaro civilinio ieÅ¡kinio dalykÄ : t. y. ne tik pasiskolintos sumos, bet ir pagal sutartis priklausančios palÅ«kanos, nuostoliai. Civilinio ieÅ¡kinio dalykas pagal BPK 109 straipsnį gali bÅ«ti dvi žalos rÅ«Å¡ys: turtinė ir neturtinė žala. Ä® turtinės žalos sÄ vokÄ Ä¯eina: nusikalstama veika padaryta tiesioginė turtinė žala, materialiniai nuostoliai, kuriuos patyrė nukentėjusysis dėl padarytos nusikalstamos veikos, iÅ¡laidos, kurios atsirado, paÅ¡alinant nusikalstamos veikos pasekmes.

Negautos pajamos taip pat laikomos civilinio ieškinio dalyku. Tokia nuostata suformuluota CK 6.249 straipsnyje, pagal kurį žala yra ne tik asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos, bet ir negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų neteisėtų veiksmų (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-254/2009). Ieškiniai yra teisėti ir pagrįsti, todėl solidariai priteistini iš K. Š. ir R. P.. Daiktai, dokumentai, turintys reikšmės šioms nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti:

CD-R, kuriame iÅ¡ AB „Swedbank“ gauti duomenys su A. B., J. K., D. L. sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ais, nuotraukomis(vokas prie b.b.), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliekamas prie bylos, 2 CD-R, kuriame fiksuoti Ž. P. pinigų nuėmimai bankomate, adresu Kudirkos g. 66, Å akiai, 1 CD-R, kuriame fiksuota A. P., nuimant pinigus bankomate Vilniaus g. 54, Å irvintose(vokas prie b.b.)- paliekami prie bylos, ir 4 CD-R su skambučių iÅ¡klotinėmis(vokas prie b.b.) paliekami prie bylos. K. Å . sulaikymo metu pas jį turėta banko kortelė(patalpinta saugojimui į Vilniaus aps.

VPK daiktinių įrodymų saugyklÄ ), nuosprendžiui įsiteisėjus, jam grÄ Å¾inama.IÅ¡laidos advokato pagalbai dėl R. P. gynybos sudaro 276,96 Eur(b.l. 192). Tačiau atsižvelgiant į tai, kad advokatÄ jam paskyrė teismas dėl to, kad jis Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, o jis pats tokio praÅ¡ymo neteikė, iÅ¡laidos iÅ¡ jo nepriteistinos. IÅ¡laidos dėl nukentėjusiosios A. L. atvykimo į teismo posėdį sudarė 28,82 Eur(b.l. 193, 8 t.). Å ios nukentėjusiosios dalyvavimÄ bÅ«tinu pripažino teismas, todėl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ kaltinamųjų nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 303-308 str., nusprendžia:              K. Å . pripažinti kaltu:-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 182 str. 2 d.(N. R. epizodas) ir nuteisti laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams; -padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 25 str. 3 d, 214 str. 1 d.(N. R. epizodas) ir nuteisti 10 MGL bauda ir-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 25 str. 3 d., 215 str. 1 d.(N. R. epizodas) ir nuteisti 11 MGL bauda;-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 182 str. 2 d.(A. L. epizodas) ir nuteisti laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams; -padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 25 str. 3 d, 214 str. 1 d.(A.

L. epizodas) ir nuteisti 10 MGL bauda ir-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 25 str. 3 d., 215 str. 1 d.(A. L. epizodas) ir nuteisti 11 MGL bauda;-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 182 str. 2 d.(R. J. epizodas) ir nuteisti laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams; -padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 25 str. 3 d, 214 str. 1 d.(R. J. epizodas) ir nuteisti 10 MGL bauda ir-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 25 str. 3 d., 215 str. 1 d.(R. J. epizodas) ir nuteisti 11 MGL bauda;-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 182 str. 2 d.(D.

K. epizodas) ir nuteisti laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams;-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 25 str. 3 d, 214 str. 1 d.(D. K. epizodas) ir nuteisti 10 MGL bauda ir-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 25 str. 3 d., 215 str. 1 d.(D. K. epizodas) ir nuteisti 11 MGL bauda;-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 182 str. 2 d.(V. K. epizodas) ir nuteisti laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams;-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 25 str. 3 d, 214 str. 1 d.(V. K. epizodas) ir nuteisti 10 MGL bauda ir-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 25 str. 3 d., 215 str. 1 d.(V.

K. epizodas) ir nuteisti 11 MGL bauda;             Vadovaujantis LR BK 63 str. 2, 4 ir 5 d. 1 p., bausmes subendrinti, jas apimant ir iÅ¡ dalies sudedant, ir galutinę bausmę K. Å . paskirti laisvės atėmimÄ dvejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2015-05-22. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-09-24 iki 2013-02-19.             KardomÄ jÄ priemonę- dokumentų paėmimÄ K.

Å ., nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.             R. P. pripažinti kaltu:-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 182 str. 2 d.(N. R. epizodas) ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems vieneriems metams; -padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 25 str. 3 d, 214 str. 1 d.(N. R. epizodas) ir nuteisti 12 MGL bauda ir-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 25 str. 3 d., 215 str. 1 d.(N. R. epizodas) ir nuteisti 15 MGL bauda;-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 182 str. 2 d.(A. L. epizodas) ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams; -padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 25 str. 3 d, 214 str. 1 d.(A.

L. epizodas) ir nuteisti 12 MGL bauda ir-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 25 str. 3 d., 215 str. 1 d.(A. L. epizodas) ir nuteisti 15 MGL bauda;-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 182 str. 2 d.(R. J. epizodas) ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams; -padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 25 str. 3 d, 214 str. 1 d.(R. J. epizodas) ir nuteisti 12 MGL bauda ir-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 25 str. 3 d., 215 str. 1 d.(R. J. epizodas) ir nuteisti 15 MGL bauda;-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 182 str. 2 d.(D. K. epizodas) ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams;-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 25 str. 3 d, 214 str. 1 d.(D.

K. epizodas) ir nuteisti 12 MGL bauda ir-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 25 str. 3 d., 215 str. 1 d.(D. K. epizodas) ir nuteisti 15 MGL bauda;-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 182 str. 2 d.(V. K. epizodas) ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams;-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 25 str. 3 d, 214 str. 1 d.(V. K. epizodas) ir nuteisti 12 MGL bauda ir-padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 25 str. 3 d., 215 str. 1 d.(V. K. epizodas) ir nuteisti 15 MGL bauda;             Vadovaujantis LR BK 63 str. 2, 4 ir 5 d. 1 p., bausmes subendrinti, jas apimant ir iÅ¡ dalies sudedant, ir galutinę bausmę R.

P. paskirti laisvės atėmimÄ trejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2015-05-22.CD-R, kuriame iÅ¡ AB „Swedbank“ gauti duomenys su A. B., J. K., D. L. sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ais, nuotraukomis(vokas prie b.b.), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliekamas prie bylos, 2 CD-R, kuriame fiksuoti Ž. P. pinigų nuėmimai bankomate, adresu Kudirkos g. 66, Å akiai, 1 CD-R, kuriame fiksuota A. P., nuimant pinigus bankomate Vilniaus g. 54, Å irvintose(vokas prie b.b.)- paliekami prie bylos, ir 4 CD-R su skambučių iÅ¡klotinėmis(vokas prie b.b.) paliekami prie bylos.

K. Å . sulaikymo metu pas jį turėta banko kortelė(patalpinta saugojimui į Vilniaus aps. VPK daiktinių įrodymų saugyklÄ ), nuosprendžiui įsiteisėjus, jam grÄ Å¾inama.Priteisti iÅ¡ K. Å . ir R. P. solidariai žalos atlyginimÄ :-UAB „M. C.“ 2470,48 Eur(8530,08 Lt); -UAB „S. G.“ 217,22 Eur(750,00 Lt); -UAB „4Finance“ 1562,14 Eur(5393,77 Lt);-UAB „Bobutės paskola“ 1910,41 Eur(6596,25 Lt) ir -UAB „MCB Finance“ 1264,13(4364,80 Lt).Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistiesiems nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ .

             Teisėja                                     Irina Serafin