Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3f9987df-a615-44e1-92ad-e200d094fe82 AI generated

3f9987df-a615-44e1-92ad-e200d094fe82 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 3f9987df-a615-44e1-92ad-e200d094fe82
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 policijos komisariato Pilaitės policijos nuovados teikimÄ dėl E. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areÅ¡tu,- n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

3f9987df-a615-44e1-92ad-e200d094fe82 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Vilniaus miesto policijos 2008-03-21 nutarimu E. B. paskirta administracinė nuobauda – 100 litų bauda, už administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. Tačiau baudos nesumokėjo, niekur nedirbo, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturėjo. Todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-08-31 nutarimu E.

Keywords

AI generated
normal loss of working hours redundancy loss of earnings inflicted job loss economic hardship cessation of gainful employment
AI generated
098c4fc4-e35e-4bab-8da7-de6d2c4fe299
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.13-132-205/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00627-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53.(S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                          2015 m. vasario 17 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda,n u s t a t ė :
8d014b69-cfdb-4a66-8fb3-2155ee2b07d3
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, nedalyvaujant pažeidėjui E.
0299d3d7-b7fa-4e0d-9c2f-a194fd91b7c8
N U T A R I M A STeikimas Nr.
69042bdf-b4b6-414f-b15d-16431b88f2be
           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio teikimÄ dėl E.
94c7548b-f771-4bd5-811f-570cd8a64ec6
? Teikimas Nr. A2.13.-2607-1133/2021 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-02304-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Mindaugo Dabkaus patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. gegužės 29 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-2672-276/2012, E. D. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1632 straipsnio 7 dalį 20 000 Lt (5 792,40 Eur) bauda. 2021 m. spalio 25 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S

Teikimas Nr. A2.13.-5777-503/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-05722-2010-1)

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. gruodžio 9 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,

iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 policijos komisariato Pilaitės policijos nuovados teikimÄ dėl E. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areÅ¡tu,- n u s t a t ė:

Vilniaus miesto policijos 2008-03-21 nutarimu E. B. paskirta administracinė nuobauda – 100 litų bauda, už administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. Tačiau baudos nesumokėjo, niekur nedirbo, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturėjo. Todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-08-31 nutarimu E.

B. paskirta 100 litų nuobauda buvo pakeista 10 valandų nemokamų viešųjų  darbų. Iš teikimo matyti, kad E. B. nemokamų viešųjų darbų neatlieka.

Pagal LR ATPK 334 str., asmeniui, piktybiÅ¡kai vengiančiam atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus administraciniu areÅ¡tu. Nemokami vieÅ¡ieji darbai keičiami areÅ¡tu skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imt parų. Todėl, negalint iÅ¡ieÅ¡koti baudos

ir pažeidėjui neatlikus nemokamų viešųjų darbų, E. B. paskirtų 10 valandų nemokamų viešųjų

darbų keistini administraciniu areštu – 3 paromis.

Vadovaudamasis LR ATPK 334 str., teismas,- n u t a r ė:

E. B., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirtų 10 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu – 3 (trimis) paromis.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Pilaitės PN.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                         Valdas

Petraitis