3f992f89-7ced-47ba-8d6a-23eb45db8408 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

N U T A R I M A S Administracinio nusižengimo byla

Nr. A.15-15-339/2019

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00336-2018-1

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.8;

16.9.8; 21.9.9; 21.9.10; 21.14.9

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 9 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė,

sekretoriaujant D. D.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D.,

suinteresuotam asmeniui – automobilio savininkui A. S.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

A. D. 2018 m. gruodžio 11 d., apie 16.45 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį KIA RETONA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,49 promilės girtumas). Šiais savo veiksmais A. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. D. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ . Nurodė, kad 2018 m. gruodžio 10 d. vakare Å«kininkas A. S., pas kurį jis tuo metu dirbo, perdavė jam automobilį KIA nuvykimui į darbÄ miÅ¡ke ir grįžimui iÅ¡ jo. Jis A. S. pasakė, kad turi teisę vairuoti transporto priemones, nors tokios teisės iki Å¡iol neturi. 2018 m. gruodžio 11 d. ryte Å¡iuo automobiliu nuvažiavo į miÅ¡kÄ , o ten dirbdamas gėrė alų. BÅ«damas neblaivus, po darbo, apie 17 val., tuo pačiu automobiliu iÅ¡važiavo namo. Kai grįžo į savo namų kiemÄ , atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir alkotesteriu nustatė jam 1,49 promilės girtumÄ , o automobilį priverstinai iÅ¡vežė. Gailisi dėl tokio savo elgesio. PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes jo pajamos yra minimalaus atlyginimo dydžio, turto neturi, gyvena pas tėvus ir kas mėnesį gali sumokėti iki 70 Eur.

Suinteresuotas asmuo A. S. nurodė, kad 2018 m. gruodžio 10 d. iÅ¡ V. G. nusipirko automobilį KIA RETONA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tÄ pačiÄ dienÄ Å¡Ä¯ automobilį perdavė tuo metu jo Å«kyje dirbusiam A. D., kad Å¡is galėtų nuvykti į darbÄ , o kartu nuvežti dar du darbuotojus ir grįžti po darbo namo. A. D. jam sakė, kad turi teisę vairuoti transporto priemones, todėl jam nekilo abejonių, kad Å¡is gali meluoti. KitÄ dienÄ jis iÅ¡vyko į užsienį ir apie tai, kad A. D. jo automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus, sužinojo vėliau, kai jam paskambino policijos pareigÅ«nai.

Ä® teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , – TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam žinoma.

Nusižengimas nustatytas pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. D., suinteresuoto asmens A. S. paaiÅ¡kinimus, administracinio nusižengimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«nų A. S., R. V. tarnybinius praneÅ¡imus, alkotesterio duomenų kvitÄ , priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktÄ , fotonuotraukas, transporto priemonės registracijos liudijimÄ , informacijÄ iÅ¡ VÄ® Regitra duomenų bazės, transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutartį, iÅ¡raÅ¡Ä apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus.

A. D. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas – 1,49 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs), ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 424 straipsnio 4 dalyje.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs LR ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (LR ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Jis administracine tvarka baustas, iÅ¡vadų nedaro. IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad automobilis, kuriuo A. D. padarė administracinį nusižengimÄ , priklauso A. S., kuris nežinojo, kad automobilį A. D. vairuos bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, t. y. nežinojo, kad automobilis bus naudojamas administraciniam nusižengimui padaryti. Esant Å¡ioms aplinkybėms transporto priemonės konfiskavimas neskirtinas (LR ANK 29 straipsnis, 424 straipsnio 5 dalis).

A. D. praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , nes dėl turtinės padėties neiÅ¡gali sumokėti daugiau nei 70 Eur per mėnesį. Atsižvelgiant į A. D. praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, nustatant kas mėnesį mokėti po 70 Eur (LR ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636 straipsniu, 675 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a:

A. D. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 1400 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų Eur) baudÄ .

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nustatant, kad A. D. kas mėnesį mokės po 70 Eur (septyniasdeÅ¡imt Eur), pradedant mokėti nuo 2019 m. vasario mėn. iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.

A. D. informuoti, kad baudÄ jis turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT247300010112394300 (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. ROIK: 18095464584, nutarime iÅ¡dėstytais terminais ir tvarka. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Automobilį KIA RETONA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ UAB „Tomadas“ saugojimo aikÅ¡telėje, esančioje TelÅ¡iuose, Mažeikių g. 13A, nedelsiant grÄ Å¾inti automobilio savininkui A. S..

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Vitalija Liauzginienė