3f986233-e6b5-44b2-af6b-2ac1b759cb09 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-2523-295/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01843-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjęs K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2014 m. sausio 6 d., apie 18 val. 00 min., Vilniuje, Pylimo g. 52, K.

P., bÅ«dama nepilnametė (17 metų), pasirodė neblaivi vieÅ¡oje vietoje (nustatytas 1,02 promilių girtumas), padarydama pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalyje.Teismo posėdžio metu K. P. pripažino padariusi jai inkriminuojamÄ pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be K. P. prisipažinimo, jos kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodoma administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.

4) bei alkoholio kiekio matuoklio parodymais (b.l. 6).K. P. veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, kadangi K. P., bÅ«dama nepilnametė (17 metų) pasirodė neblaivi vieÅ¡oje vietoje (nustatytas 1,02 promilių girtumas).Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka nebausta, jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir mano, kad ATPK numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti K.

P., vadovaujantis ATPK 301 straipsniu, bei teisingumo ir protingumo kriterijais, skiriant Å¡velnesnę nuobaudos rūšį nei numatyta ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje minimali.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301, 286 ir 287 straipsniais,n u t a r i a :K. P. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jai įspėjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                  Valdas Bugelevičius