3f97c082-2cb0-4ec4-920f-823d98df4eae · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-375-76/2011Proceso numeris 1-05-1-02008-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; (S) 1.1.8.1.; 1.2.29.1.; 2.3.6.4.5. Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 11 d. Å iauliai             Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, sekretoriaujant Indrei Å ukienei, dalyvaujant prokurorui EgidijuiJurgeliui, gynėjui advokatui MariuiÅ važui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį. n u s t a t ė :             T. Å ., 2007 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje, tiksliai tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ ir laiku, prie VÄ® „Regitra“, esančios Å iauliuose Vilniaus g. 8, turėdamas tikslÄ Ä¯sigyti netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , tyrimo metu nenustatytam asmeniui pateikė savo anketinius duomenis bei nuotraukÄ ir Å¡iuos duomenis tyrimo metu nenustatytas asmuo perdavė, kaip įtariama, E. A., kuris, kaip įtariama, pagamino jo, t.y.

T. Å . vardu iÅ¡duotÄ netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , pažymėtÄ Â Nr. 52369902 ir tokiu bÅ«du jis padėjo pagaminti netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , o po dviejų dienų, tiksliai tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ ir laiku, tyrimo metu nenustatytas asmuo toje pat vietoje - prie „VÄ® Regitra“, esančios Å iauliuose Vilniaus g. 8, perdavė jam šį netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , kurį jis laikė savo namuose Å iauliuose, Tilžės g. 36-86, iki 2010-11-04, 9 val. 15 min., kol netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ kratos metu surado bei paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Å iaulių rinktinės pareigÅ«nai.Kaltinamasis T.

Å . teisme kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad dirbo įmonėje, kurioje buvo sunkvežimių, kuriems vairuoti buvo reikalingas vairuotojo pažymėjimas su „BE“ ir CE“ kategorija. Teisėtu bÅ«du laikyti vairuotojo pažymėjimÄ neturėjo laiko, todėl nusprendė įsigyti netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Per pažįstamus sužinojo, kad prie VÄ® „Regitra“ kartais vaikÅ¡to jaunuolis, per kurį galima gauti netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Todėl 2007 m. vasarÄ bÅ«damas prie VÄ® „Regitra“ lauke pamatė apibÅ«dinimÄ atitinkantį jaunuolį, kurį užkalbino dėl netikro vairuotojo pažymėjimo, kuriame bÅ«tu „BE“ ir „CE“ kategorijos, įgijimo.

Pokalbio metu jam buvo pasakyta, kad reikia pateikti nuotraukÄ , anketinius duomenis ir vairuotojo pažymėjimas kainuotu 450 litų. Taip pat sutarė, kad susitiks po kelių dienų prie VÄ® „Regitra“ ir viskÄ paduos. Praėjus kelioms dienoms minėtoje vietoje nepažįstamam jaunuoliui perdavė savo nuotraukÄ bei ant lapuko suraÅ¡ytus savo anketinius duomenis taip pat 100 litų avansÄ , o likusius pinigus sutarė, kad perduos, kai atsiims jau padarytÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Suprato ir žinojo, kad vairuotojo pažymėjimas bus netikras, tačiau jaunuolis nieko apie tai neaiÅ¡kino kas ir kur dokumentÄ gamins.

Praėjus kelioms dienoms, minėtoje vietoje sutiko minėtÄ jaunuolį, kuris perdavė pagamintÄ netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , kuriame buvo jo anketiniai duomenys ir „BE“ bei „CE“ vairuotojo kategorijos, o jis sumokėjo likusius 350 litų. ApžiÅ«rėjus vairuotojo pažymėjimÄ matėsi, kad vairuotojo pažymėjimas buvo pagamintas labai blogai. MinėtÄ vairuotojo pažymėjimÄ laikė su savimi apie tris mėnesius Vokietijoje, tačiau taip panaudoti ir neteko. Po to minėtÄ vairuotojo pažymėjimÄ laikė namuose, pažymėjimo niekur nepanaudojo.

T. Å . kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 300 str. 2 d be jo paties prisipažinimo ndžiama baudžiamosios ylos duomenimis:2008-10-15 kratos protokole užfiksuota, kad buvo atlikta krata Å iaulių mieste, S. Dariaus ir S. Girėno g. 3 esančiame garaže, priklausančiame E. A., bei kratos metu buvo rasta ir paimta netikrų vairuotojo pažymėjimų, pasų, kitų dokumentų, spausdintuvai USB atmintinė ir kiti daiktai (b. l. 13-15).          2009-05-11 specialisto iÅ¡vada,kurioje nurodyta, kad kratos metu rastoje ir pateiktoje tirti spausdintuvo juostoje Nr.9 yra iÅ¡likę spausdintų objektų atspaudai, tame tarpe ir vairuotojo pažymėjimo T.

Š., a.k(duomenys neskelbtini) vardu (b.l. 19-35).  2010-11-04 kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad kratos T. Š. namuose, esančiuose Tilžės g. 36-86, Šiauliai, metu rastas ir išimtas vairuotojo pažymėjimas Nr.52369902 T. Š. vardu (b.l. 38-39).             2011-01-27 specialisto išvada,kurioje nurodyta, kad pateiktas tirti T. Š. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. 52369902 yra pagamintas ne pagal Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimo blankų reikalavimus ir yra netikras (b.l. 43-44).Gydymo įstaigų pažymomis (b.l. 62, 64) iš kurių matyti, kad T.

Å . yra pakaltinamas, todėl bÅ«damas įstatymo numatyto amžiaus jis pagrįstai patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad T. Å . pateikė savo anketinius duomenis, nuotraukÄ kaip priemones netikram jo vardu iÅ¡duotam vairuotojo pažymėjimui pagaminti ir taip suklastojo netikrÄ dokumentÄ â€“ vairuotojo pažymėjimÄ â€“ kurį įgijęs neteisėtai laikė, kol kratos metu suklastota dokumentÄ rado pareigÅ«nai.

TokiÄ nustatytÄ tiesÄ ir faktines aplinkybes patvirtina kaltinamojo prisipažinimas, kratos protokolai, specialisto iÅ¡vada. T. Å . nuosekliai tiek tyrimo metu, tiek teisme aiÅ¡kino nuotraukos, pinigų ir anketinių duomenų pateikimo nenustatytam asmeniui aplinkybes, kuo netikėti teismas neturi pagrindo. Teismas pripažįsta, kad T. Å . įgijo, laikė netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ ir savo objektyviai atliktais veiksmais yra kaltas dėl to. Atsižvelgiant į tai, jog kaltinamasis veikdamas vieninga tiesiogine tyčia suklastojo dokumentÄ , disponavo žinomai suklastotu netikru dokumentu laikydamas jį savo nemuose, T.

Å . veiksmai ikiteisminio nagrinėjimo metu teisingai kvalifikuoti kaip viena nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 2 dalį.T. Å . baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ Â veikÄ Â ir nuoÅ¡irdžiai gailisi jÄ padaręs. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmę T. Å ., teismas vadovaujasi baudžiamojo kodekso 54,55 str. numatytais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltininko kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę.

Ä® tai, kad T. Å ., neteistas, veikdamas tiesiogine tyčia padarė apysunkį nusikaltimÄ , yra baustas administracine tvarka (b.l. 56-58), vedęs, nedirba, augina mažametę dukrÄ , gimusiÄ 2000-01-14, padeda sergančiai savo motinai, teismas nustatė tik vienÄ atsakomybę Å¡velninančiÄ aplinkybę kas teismui neleidžia taikyti BK 62 straipsnio nuostatų. Teismas taiko 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, nes straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui, todėl teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, skiria Å¡velnesnę bausmę - laisvės apribojimÄ su įpareigojimu iÅ¡dirbti neatlygintinai 50 valandų per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.Daiktas turintis reikÅ¡mės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui – netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 52369902 - gražinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos dokumentų tyrimo skyriui..

T. Š. kardomoji priemonė nepaskirta.  Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 str. 2 d.              n u s p r e n d ė : T. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį ir nuteisti laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 50 (penkiasdešimt) valandų per 5 (penkis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.NetikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 52369902 gražinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos dokumentų tyrimo skyriui .Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Petras Simėnas