3f947583-2b20-4fe7-b5f2-c4d80e83bd0e · Lietuvos apeliacinis teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1S-272-1076/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23902-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.11; 2.5.19 (S) (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 19 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo teisėjas Justas Namavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. S. gynėjo advokato Konstantino Mironovo skundÄ dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 22 d. nutarties, kuria tenkintas (duomenys neskelbtini) pataisos namų (duomenys neskelbtini) skyriaus virÅ¡ininko V.

R. teikimas dėl nuteistajam S. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžios nustatymo. Teismas n u s t a t ė : I. Nagrinėjamo klausimo esmė 1. S. S. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 13 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta 180 MGL (9 000 Eur) dydžio bauda. S. S. taip pat buvo pripažintas kaltu pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 150 MGL (7 500 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir S. S. paskirta 180 MGL (9 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir S. S. paskirta 120 MGL (6 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65 ir 66 straipsniais, į paskirtÄ bausmę įskaitytas S. S. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. liepos 22 d., 15.10 val., iki 2019 m. liepos 23 d., 14.12 val. (viena diena), vienÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir nustatyta, kad galutinė mokėtina bauda yra 118 MGL (5 900 Eur).

2. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. kovo 12 d. nuosprendžiu, S. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirtas laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir S. S. paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Å i bausmė BK 64 straipsnio 1, 2 dalių pagrindu visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – 118 MGL bauda – ir kaip galutinė bausmė S. S. paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams bei 118 MGL (5 900 eurų) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas iÅ¡ dalies atidėtas, nustatant po nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį – 6 mėnesius, likusios bausmės – 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį per bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ :

a) dirbti arba registruotis darbo biržoje;

b) neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuotas automobilis ,,Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini).

3. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 7 d. nuosprendžiu S. S. pripažintas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirtas laisvės atėmimas 2 metams. Remiantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi prie paskirtos bausmės pridėta dalis Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. kovo 12 d. nuosprendžiu, paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės – 6 mėnesiai ir 118 MGL (5 900 Eur) bauda, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams ir 118 MGL (5 900 Eur) bauda.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams ir 118 MGL (5 900 Eur) bauda. Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo laikas nuo 2021 m. liepos 16 d. iki 2021 m. liepos 17 d. Bausmės atlikimo pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendžiu taip pat nuspręsta konfiskuoti automobilį „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 4.

Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi tenkintas (duomenys neskelbtini) pataisos namų (duomenys neskelbtini) skyriaus virÅ¡ininko V. R. teikimas dėl nuteistajam S. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžios nustatymo ir nutarta nuteistajam S. S. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 7 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo 2022 m. birželio 20 d. II. Skundo argumentai ir praÅ¡ymai 5. Pateiktame skunde nuteistojo S. S. gynėjas advokatas K.

Mironovas praÅ¡o bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2022 m. vasario 7 d., t. y. nuo Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuteistasis nuosprendžio paskelbimo dienÄ atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡ pataisos įstaigos buvo paleistas tik 2022 m. balandžio 21 d. (nuo 2022 m. vasario 7 d. iki 2022 m. balandžio 21 d. atlikęs 74 bausmės dienas). Pažymima, kad pagal teismui pateiktÄ mokėjimo nurodymÄ 118 MGL (5 900 eurų) dydžio bauda sumokėta 2020 m. gruodžio 15 d.

6. Atsiliepimas į nuteistojo skundÄ nepateiktas. III. Teismo argumentai ir iÅ¡vados Nuteistojo S. S. gynėjo advokato K. Mironovo skundas tenkinamas iÅ¡ dalies.

7. Pagal BK 64 straipsnio 1 dalį jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti. Pagal Å¡io straipsnio 3 dalį, kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis.

Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Lietuvos apeliacinis teismas 2021 m. kovo 12 d. nuosprendžiu paskyrė S. S. laisvės atėmimÄ 1 metams ir 4 mėnesiams ir 118 MGL (5 900 eurų dydžio baudÄ ). Vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, S. S. buvo įpareigotas nedelsiant atlikti 6 mėnesius laisvės atėmimo, o likusių 10 mėnesių bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 metams. Klaipėdos apygardos teismas 2022 m. vasario 7 d. nuosprendžiu nuteistajam paskyrė laisvės atėmimÄ 2 metams, pridėjo Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. kovo 12 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalį ir paskyrė subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams 6 mėnesiams ir 118 MGL (5 900 eurų) baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu, nustatant galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 1 metams 8 mėnesiams ir 118 MGL (5 900 eurų) dydžio bauda. Taigi, iÅ¡ Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 7 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies galima spręsti, kad teismas prie paskirtos laisvės atėmimo 2 metams bausmės pridėjo dalį neatliktos laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. kovo 12 d. nuosprendį – 6 mėnesius.

Atkreiptinas dėmesys, kad pagal BK 641 straipsnį vienu trečdaliu buvo sumažinta visa subendrinta bausmė, taigi įtraukiant ir įsiteisėjusiÄ Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, tačiau kadangi atitinkamo skundo (sunkinančiais pagrindais) paduota nebuvo, dėl Å¡io aspekto plačiau nepasisakoma.

8. Esminis Å¡ioje nutartyje aptartinas klausimas yra nuteistajam S. S. paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžia. Dėl bausmės pradžios laiko nustatymo kasacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, jog BK nėra normų, reglamentuojančių bausmės pradžios laiko nustatymÄ . Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 5 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bausmės vykdymo pagrindas yra tik įsiteisėjęs apkaltinamasis Lietuvos Respublikos teismo nuosprendis. Laisvės atėmimo bausmės pradžia yra faktinio nuteistojo suėmimo momentas, tačiau tais atvejais, kai nuteistasis nuosprendžio paskelbimo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį nuosprendį, bausmės pradžia skaičiuojama nuo naujo nuosprendžio paskelbimo dienos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. spalio 16 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-263-689/2018).

Kaip matyti iÅ¡ Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (t. 4., b. l. 47-51), S. S. 2021 m. spalio 21 d. pradėjo atlikti ankstesniu nuosprendžiu paskirtÄ nedelsiant atlikti bausmės dalį – 6 mėnesius laisvės atėmimo, Å¡iÄ bausmę jis atlikinėjo ir Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 7 d. nuosprendžio paskelbimo metu, todėl pastaruoju nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės pradžiÄ buvo nuspręsta skaičiuoti bÅ«tent nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. vasario 7 d.

Tačiau Å¡iuo atveju susiklostė tokia padėtis, kai visÄ ankstesniu nuosprendžiu nustatytÄ nedelsiant atlikti bausmės dalį nuteistas atliko 2022 m. balandžio 21 d., ir tÄ dienÄ buvo paleistas į laisvę, taigi jau po Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 7 d. nuosprendžio priėmimo, bet dar iki įsiteisėjimo (nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 19 d.). Taigi susiklostė specifinė situacija, dėl kurios Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 7 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės vykdymas tokia tvarka, kokia buvo nustatyta Å¡iame nuosprendyje (skaičiuojant subendrintos bausmės pradžiÄ nuo nuosprendžio paskelbimo dienos) laikotarpiu nuo 2022 m. vasario 7 d. iki 2022 m. balandžio 21 d. tapo faktiÅ¡kai negalimu.

Dėl Å¡ios priežasties skundžiama nutartimi buvo pagrįstai nustatyta laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2022 m. birželio 20 d., t. y. nuo faktinio nuteistojo suėmimo momento. Tačiau siekiant iÅ¡vengti nepagrįsto nuteistojo teisinės padėties apsunkinimo, į jam paskirtos galutinės subendrintinos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaitomas nuo laikotarpis nuo Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio priėmimo 2022 m. vasario 7 d. iki nuteistojo paleidimo 2022 m. balandžio 21 d.

9. Skunde taip pat nurodoma, kad nuteistajam paskirta 5 900 eurų bauda buvo įvykdyta dar iki Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 7 dienos nuosprendžio priėmimo; byloje yra 2020 m. gruodžio 15 d. mokėjimo nurodymas (5 t., b. l. 79). Kadangi baudos bausmė yra atlikta, skundžiama nutartis dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžios nustatymo nuteistojo teisinės padėties neapsunkina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu, n u t a r i a :

Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 22 d. nutartį pakeisti: Ä® Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 7 d. nuosprendžiu nuteistajam S. S. paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės laikÄ , bausmės atlikimo pradžia 2022 m. birželio 20 d., įskaityti atliktos bausmės laikotarpį nuo 2022 m. vasario 7 d. iki 2022 m. balandžio 21 d. KitÄ Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 22 d. nutarties dalį palikti nepakeistÄ . Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.

Teisėjas Justas Namavičius