3f93fa4a-c2d2-41fb-8ca4-b2d492d472f2 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-10953-1030/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07263-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjūčio 17 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Monika LapukaitėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. pareiÅ¡kimÄ dėl leidimo įeiti į gyvenamÄ sias patalpas, suinteresuoti asmenys A. S., kuratorė advokatė Asta Astrauskienė, SIA „B2Kapital“, atstovaujama uždarosios akcinės bendrovės „Skolų rizikos sprendimai“.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas duoti leidimÄ Ä¯eiti į skolininkui A. S. priklausantį įkeistÄ turtÄ , gyvenamÄ jį namÄ , užstatytas plotas 201,00 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), su tikslu atlikti turto vertinimÄ .Nurodė, kad antstolio A. S. žinioje yra vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtos vykdyti pagal 2017 m. birželio 2 d. Vilniaus miesto 15-ojo notaro biuro vykdomuosius įraÅ¡us Nr. DJ-2999 ir Nr. DJ-3001, iÅ¡duotus dėl 142 742,56 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

S., bei skolininkui A. S. asmeninės nuosavybės teise priklausančio įkeisto turto, t. y. žemės sklypo, sklypo plotas 0,2460 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pastato - gyvenamojo namo, užstatytas plotas 201,00 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), pardavimo iš varžytynių, išieškotojo SIA „B2Kapital“ naudai.Siekiant užtikrinti, kad areštuotas turtas būtų įkainotas realia rinkos verte 2017 m. spalio 24 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl areštuoto turto įvertinimo skolininkui A.

S. priklausančio turto: žemės sklypo, sklypo plotas 0,2460 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pastato - gyvenamojo namo, užstatytas plotas 201,00 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), vertinimÄ pavesti atlikti turto vertintojui UAB „Lituka“ ir Ko, kartu skolininkas A. S. įpareigotas per 5 dienas nuo Å¡io patvarkymo gavimo dienos, nekilnojamojo turto vertintojui pateikti visÄ informacijÄ , dokumentus, reikalingus nekilnojamojo turto vertei nustatyti. Visi nurodyti procesiniai dokumentai skolininkui A.

S. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 122-123, 605 straipsniuose nustatyta tvarka iÅ¡siųsti registruotu paÅ¡tu: vykdomajame dokumente nurodytais skolininko gyvenamosios vietos adresais (duomenys neskelbtini) (sutampa su įkeisto turto buvimo vietos adresu) ir (duomenys neskelbtini) (sutampa su skolininko sutuoktinės deklaruotos gyvenamosios vietos ir skolininko sutuoktinei priklausančio nekilnojamojo turto buvimo vietos adresu), tačiau procesiniai dokumentai buvo neįteikti ir grÄ Å¾inti antstolio kontorai su kurjerio tarnybos žyma apie tai, kad adresatas neatsiima jam skirtos korespondencijos; skolininko buvusios darbovietės UAB „(duomenys neskelbtini)“ registracijos ir buveinės adresais (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai buvo neįteikti ir grÄ Å¾inti antstolio kontorai su kurjerio tarnybos žyma apie tai, kad adresatas neatsiima jam skirtos korespondencijos.2018 m. birželio 28 d. antstolio kontoroje buvo gautas turto vertintojo UAB „Lituka“ ir Ko raÅ¡tas Nr. LL-06/02, kuriame nurodoma, kad patekti į praÅ¡omÄ Ä¯vertinti gyvenamÄ jį namÄ ir jį apžiÅ«rėti nepavyko, todėl nustatyti turto rinkos vertės negali.2018 m. liepos 17 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mai nutartimi Nr. e2VP-9754-965/2018 skolininko A. S. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) paskyrė advokatę AstÄ Astrauskienę. 2018 m. balandžio 12 d. patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdymo veiksmų atnaujinimo skolininko kuratorei įteiktas 2018 m. rugpjūčio 3 d. pasiraÅ¡ytinai. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas dėl leidimo įeiti į skolininko bÅ«stÄ nagrinėjamas vykdymo proceso Å¡alims nepraneÅ¡us (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).Antstolis A.

S. atlieka vykdymo veiksmus vykdomosiose bylose: Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtoje pagal 2017 m. birželio 2 d. Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DJ-2999 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. S. ir įkeisto turto pardavimo pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos Danske Bank A/S, veikiančios per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , naudai, bei Nr. (duomenys neskelbtini) pradėtoje pagal 2017 m. birželio 2 d. Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DJ-3001 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

S. ir įkeisto turto pardavimo pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos Danske Bank A/S, veikiančios per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , naudai. Antstolio 2018 m. balandžio 12 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) pradinę kreditorę Danske Bank A/S, veikiančiÄ per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , pakeitė jos teisių perėmėja SIA „B2Kapital“ (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 115).2017 m. spalio 24 d. turto areÅ¡to aktu antstolis areÅ¡tavo A.

S. nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ : 0,2460 ha ploto žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir gyvenamÄ jį namÄ , užstatytas plotas 201,00 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini) (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 62). 2017 m. spalio 24 d. priimtas patvarkymas dėl areÅ¡tuoto turto įvertinimo, kuriuo A. S. nuosavybės teise priklausančio 0,2460 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir gyvenamojo namo, užstatytas plotas 201,00 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini), vidutinei rinkos vertei nustatyti paskirtas turto vertinimas, pavedant jį atlikti turto vertintojui UAB „Lituka“ ir Ko (v. b.

Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 63). 2017 m. lapkričio 7 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymo veiksmai vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sustabdyti (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 87), kurie atnaujinti 2018 m. balandžio 12 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 113). Vadovaujantis Å¡iuo 2018 m. balandžio 12 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkas įpareigotas per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos, nekilnojamojo turto vertintojui pateikti visÄ informacijÄ , dokumentus, reikalingus nekilnojamojo turto vertei nustatyti.

Antstolis minėtÄ patvarkymÄ iÅ¡siuntė visais žinomais skolininko adresais: (duomenys neskelbtini) bei žinomais skolininko darbovietės UAB „(duomenys neskelbtini)“ registracijos ir buveinės adresais (duomenys neskelbtini) (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 114-130), tačiau procesinių dokumentų skolininkui įteikti nepavyko. 2018 m. birželio 28 d. UAB „Lituka“ ir Ko informavo antstolį, kad nustatyti turto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), vertės neįmanoma, nes turto savininkas nesuteikė vertintojui galimybės apžiÅ«rėti turto (v. b.

Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 149). 2018 m. liepos 17 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mai nutartimi Nr. e2VP-9754-965/2018 skolininko A. S. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) paskyrė advokatę AstÄ Astrauskienę (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 158-159). 2018 m. balandžio 12 d. patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdymo veiksmų atnaujinimo skolininko kuratorei įteiktas 2018 m. rugpjūčio 3 d. pasiraÅ¡ytinai (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), psl. 168-169).AreÅ¡tuodamas skolininko turtÄ , antstolis jį įkainoja rinkos kainomis, atsižvelgdamas į turto nusidėvėjimÄ bei į areÅ¡to metu dalyvaujančių iÅ¡ieÅ¡kotojo ir skolininko nuomones.

Jeigu skolininkas ar iÅ¡ieÅ¡kotojas prieÅ¡tarauja antstolio atliktam įkainojimui arba jei antstoliui kyla abejonių dėl turto vertės, antstolis turto vertei nustatyti skiria ekspertizę (CPK 681 straipsnio 1 dalis). Antstolis privalo savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas bÅ«tų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, ir aktyviai padėti Å¡alims ginti jų teises bei įstatymų saugomus interesus (CPK 634 straipsnio 2 dalis). Vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) esantys duomenys patvirtina, kad patekti į skolininkui priklausantį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini), buvo bandyta, tačiau namo apžiÅ«rėti vertintojui nebuvo suteiktos galimybės. Atsižvelgiant į tai, kad antstoliui bei turto vertintojui nėra galimybės apžiÅ«rėti gyvenamųjų patalpų, neįmanomas turto įvertinimas, tokiu bÅ«du yra pažeidžiamos iÅ¡ieÅ¡kotojų teisės, vilkinamas vykdymo procesas.

Pagal CPK 615 straipsnio 1 dalį atlikdamas vykdymo veiksmus, antstolis gyvenamojoje patalpoje gyvenančių asmenų sutikimu turi teisę apžiÅ«rėti skolininko gyvenamÄ sias patalpas, jei tai reikalinga iÅ¡ieÅ¡kojimui įvykdyti. Jeigu antstolis į gyvenamÄ sias patalpas neįleidžiamas, jis turi teisę į jas įeiti tik pateikęs teismo nutartį dėl leidimo įeiti į gyvenamÄ sias patalpas (CPK 615 straipsnio 2 dalis). Esant byloje nustatytoms aplinkybėms, pripažintina, kad iÅ¡ieÅ¡kojimui vykdyti, iÅ¡ieÅ¡kotojų ir skolininkų teisėms vykdymo procese užtikrinti, siekiant nustatyti skolininkui A.

S. priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), vertę, bÅ«tina apžiÅ«rėti Å¡ias patalpas, į kurias pareiÅ¡kėjas neturi galimybės patekti, taigi pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas pagrįstas, todėl tenkintinas (CPK 615 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Leisti antstoliui A. S. ar jo įgaliotam antstolio padėjėjui ir uždarosios akcinės bendrovės „Lituka“ ir Ko darbuotojui (-ams) įeiti į gyvenamÄ jį namÄ , užstatytas plotas 201,00 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), kurio nuosavybės teisė priklauso A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir jį apžiÅ«rėti, siekiant nustatyti nurodyto turto vertę.GrÄ Å¾inti antstoliui A. S. vykdomÄ sias bylas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                       Monika Lapukaitė