3f92c23f-8dcc-42b6-9bbe-41b020bd4cf9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-70-494/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04290-2015-4                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:              72; 99.1.5; 99.7; 113.2; 118.5; 118.10.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugsėjo 14 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui L. P., trečiajam asmeniui S. T. dėl skolos priteisimo,                                                             n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Gelvora“ kreipėsi su patikslintu ieÅ¡kiniu dėl 14736,41 Lt skolos, 13373,26 Lt palÅ«kanų, 2668,61 Lt delspinigių, 2410,05 Lt palÅ«kanų delspinigių, 202,20 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 33390,53 Lt, 5 proc. metinių procesinių palÅ«kanų, 16,9 proc. sutartinių palÅ«kanų nuo pagrindinės skolos sumos (14736,41 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1248 Lt žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo L.

P.. (b.l. 4-6, 50-52).Atsakovas L. P. atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka ir praÅ¡o jį atmesti kaip nepagrįstÄ (b.l. 37-40).2015-09-10 teisme gautas ieÅ¡kovo įgalioto atstovo praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ teismas gali iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Pagal CK 6.983 str. 1 d. taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.IÅ¡ 2015-09-09 sudarytos taikos sutarties matyti, jog Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai, Å¡i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir įstatymams, nepažeidžia niekieno teisių ir interesų (CK 1.80–1.81 str., 6.983 str., 6.985 str.), Å¡alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.).Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

Kreipdamasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas sumokėjo 361,44 Eur (1248 Lt) žyminio mokesčio, todėl jam grÄ Å¾intina 271,08 Eur žyminio mokesčio.Byloje teismas turėjo 3,97 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios pagal Taikos sutarties 15 punktÄ priteistinos iÅ¡ S. T. valstybei (CPK 92 str., 96 str.).Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas n u t a r ė : Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ (į.k. 125164834), atsakovo L.

P. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir trečiojo asmens S. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. rugsėjo 9 d. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė: 1. Trečiasis asmuo ir atsakovas solidariai Å¡ia Taikos sutartimi ir joje nustatyta tvarka bei terminais įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 25.000,00 Lt (dvideÅ¡imt penkis tÅ«kstančius litų 00 centų) skolos, kas atitinka 7.240,50 EUR (septyni tÅ«kstančiai du Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt 50 euro centų), pagal Kredito sutartį ir/ar Vekselį, kuriuo buvo užtikrintas iÅ¡ Kredito sutarties kylančių piniginių prievolių apmokėjimas.2.

V. T. sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ trečiasis asmuo ir atsakovas solidariai įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui, pervedant pinigus į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, tokiais terminais ir tvarka:2.1. Tretysis asmuo ir atsakovas solidariai ne vėliau kaip iki 2015-09-10 sumoka ieÅ¡kovui 1.500,00 EUR (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų 00 euro centų);2.2. Tretysis asmuo ir atsakovas solidariai ne vėliau kaip iki 2015-10-10 sumoka ieÅ¡kovui 820,07 EUR (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų 07 euro centus);2.3. Tretysis asmuo ir atsakovas solidariai ne vėliau kaip iki 2015-11-10 sumoka ieÅ¡kovui 820,07 EUR (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų 07 euro centus);2.4.

Tretysis asmuo ir atsakovas solidariai ne vėliau kaip iki 2015-12-10 sumoka ieškovui 820,07 EUR (aštuonis šimtus dvidešimt eurų 07 euro centus);2.5. Tretysis asmuo ir atsakovas solidariai ne vėliau kaip iki 2016-01-10 sumoka ieškovui 820,07 EUR (aštuonis šimtus dvidešimt eurų 07 euro centus);2.6. Tretysis asmuo ir atsakovas solidariai ne vėliau kaip iki 2016-02-10 sumoka ieškovui 820,07 EUR (aštuonis šimtus dvidešimt eurų 07 euro centus);2.7. Tretysis asmuo ir atsakovas solidariai ne vėliau kaip iki 2016-03-10 sumoka ieškovui 820,07 EUR (aštuonis šimtus dvidešimt eurų 07 euro centus);2.8.

Tretysis asmuo ir atsakovas solidariai ne vėliau kaip iki 2016-04-10 sumoka ieÅ¡kovui 820,08 EUR (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų 08 euro centus).3. Å alys susitaria, kad tinkamu įmokos sumokėjimu pagal Taikos sutarties 2.1 - 2.8 punktuose nustatytÄ tvarkÄ bei terminus bus laikoma ir tada, kai tokiÄ Ä¯mokÄ už trečiÄ jį asmenį atliks kiti tretieji asmenys, mokėjimo paskirtyje nurodę tokiÄ mokėjimo paskirtį - „įmoka pagal 2015-09-08 taikos sutartį už S. T. (a/k (duomenys neskelbtini)4.

Tuo atveju, jeigu trečiasis asmuo ir/ar atsakovas neįvykdo savo pareigų Taikos sutarties 2.1 -2.8 punktuose numatytais terminais, trečiasis asmuo ir atsakovas solidariai įsipareigoja mokėti ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo neapmokėtos sumos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo momento.5. Tuo atveju, jeigu trečiasis asmuo ir/ar atsakovas neįvykdo savo pareigų Taikos sutarties 2.1-2.8 punktuose numatytais terminais ilgiau nei 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų, ieÅ¡kovas turi teisę praÅ¡yti Vilniaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl likusios pagal Å¡iÄ Taikos sutartį neiÅ¡mokėtos sumos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo tiek iÅ¡ atsakovo, tiek iÅ¡ trečiojo asmens.6. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia, kad atsisako likusių Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-70-494/2015 pareikÅ¡tų piniginių reikalavimų, įskaitant palÅ«kanas, delspinigius bei palÅ«kanų delspinigius, ir praÅ¡o Å¡iÄ civilinę bylÄ nutraukti.

Reikalavimo atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos.7.             Per 2 (dvi) darbo dienas nuo pilno Taikos sutarties 1 punkte nurodytos sumos sumokėjimo, ieÅ¡kovas įsipareigoja informuoti antstolę B. P. apie trečiojo asmens skolos apmokėjimÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui (t.y. ieÅ¡kovui) pagal Vilniaus rajono 2-ojo notaro biuro 2010-10-25 iÅ¡duotÄ VykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 8040 ir, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 2 p., praÅ¡ys antstolės B. P. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0171/10/16390 (dėl skolos pagal Vekselį ir 2010-10-25 VykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 8040 iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ trečiojo asmens) nutraukti bei panaikinti trečiojo asmens turtui ir piniginėms lėšoms taikomÄ areÅ¡tÄ .

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia, kad atsisako likusių antstolės B. P. žinioje esančioje vykdomojoje byloje Nr. 0171/10/16390 pareikÅ¡tų piniginių reikalavimų trečiajam asmeniui. Taikos sutarties Å¡alims yra žinoma, kad, vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., nutrauktos vykdomosios bylos negalės bÅ«ti pradedamos iÅ¡ naujo.8. Tuo atveju, jei antstolės B. P. žinioje esančioje vykdomojoje byloje Nr. 0171/10/16390 yra nepadengtų vykdymo iÅ¡laidų, tokias vykdymo iÅ¡laidas įsipareigoja atlyginti tretysis asmuo.9. Šalys susitaria, kad Å¡i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento.10.             Šalys pareiÅ¡kia, kad trečiajam asmeniui sumokėjus Taikos sutarties 1 punkte nustatytÄ sumÄ , jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl civilinėje byloje 2-70-494/2015 ir vykdomojoje byloje Nr. 0171/10/16390 pareikÅ¡tų bei su jomis ir su Kredito sutarties vykdymu bei Vekselio apmokėjimu susijusių reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ Taikos sutartį.11.             Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p. bei 294 str. 2 d., t. y. tvirtindamas Taikos sutartį, teismas priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ , o bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.12.             Šalys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo, protingumo principais.

Å alys atskleidė viena kitai visas Å¡ios Taikos sutarties sudarymo aplinkybes. 13.             Kiekviena Å¡alis dengia savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, taip pat Å¡alys neatlygina viena kitai Taikos sutarties parengimo iÅ¡laidų - jos tenka nurodytas iÅ¡laidas patyrusiai Å¡aliai. Jei kuri nors iÅ¡ Å¡alių turėjo Å¡ioje Taikos sutartyje neaptartų iÅ¡laidų, tokios sumos Å¡alims neatlyginamos ir tenka jas patyrusiai Å¡aliai.14.             IeÅ¡kovas praÅ¡o, o atsakovas bei tretysis asmuo neprieÅ¡tarauja, kad Vilniaus rajono apylinkės teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-70-494/2015, ieÅ¡kovui bÅ«tų grÄ Å¾inti 75 procentai ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio.15.             Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje Nr. 2-70-494/2015 ir žyminiu mokesčiu, įsipareigoja apmokėti tretysis asmuo.16.             Taikos sutartis sudaryta 5 (penkiais) egzemplioriais, kurių vienas paliekamas Vilniaus rajono apylinkės teismui, vienas paliekamas antstolės B.

P. vykdomojoje byloje Nr. 0171/10/16390, kiti atiduodami po vienÄ kiekvienai Taikos sutarties Å¡aliai. Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Gelvora“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 271,08 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 08 ct) žyminio mokesčio, sumokėto AB SEB banke 2014-08-26 vietinio mokėjimo nurodymu Nr. 228312 (246 Lt) ir 2014-10-28 vietinio mokėjimo nurodymu Nr. 229121 (1002 Lt).Priteisti iÅ¡ S. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) 3,97 Eur (trys eurai 97 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Dalia Zeniauskaitė